| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 17:21
La velocità del motore di messa a fuoco va il doppio, poi bisogna vedere se va a fuoco quando serve....la AC è molto più corretta e me l'aspettavo, non ho capito se la prova del bokeh è fatta allo 1.4 oppure a 1.2 per il Canon e 1.4 per il Sigma.
|
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 18:22
“ Altro confronto e mi autoquoto... „
secondo me ha una corsa più rapida pechè sarà anche più corta, cioè basta girare meno la ghiera dei diaframmi sul sigma per avere un'escursione maggiore, una specie di ingranaggio che abbrevia la corsa |
user4758 | inviato il 02 Dicembre 2016 ore 18:30
“ secondo me ha una corsa più rapida pechè sarà anche più corta, cioè basta girare meno la ghiera dei diaframmi sul sigma per avere un'escursione maggiore „
e ti credo! il Sigma ha quasi lo stesso diametro del mio MTO 1000!  |
| inviato il 03 Dicembre 2016 ore 6:48
Bell'ottica comunque, non c'è che dire |
| inviato il 03 Dicembre 2016 ore 8:11
Diametro dei filtri 86  ,passa inosservato |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 18:00
dopo i primi scatti visti non mi sento di gridare al successo (pensavo fosse più nitido o cmq alla pari del 50 1.4)
anchè perchè se vuole battersi con un mostro sacro come l'85 1.2 deve battersi in primis sulla nitidezza perchè in termini di sfocato non ci sarà mai storia |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 21:55
E che ti aspettavi... va bene parlar male della 5DIV, del 50L 1.2, ma non toccare l'85L 1.2 o avrai contro di te ogni Canoniano!!!
Beh ... quasi!
Io il mio Canon FD 85/1,2 L non ricordo bene quando l'ho acquistato, ma è stato certamente non più tardi del 1990, ma se devo dirla tutta non mi ha mai entusiasmato.
Un obiettivo notevole, questo si ... certamente, oltretutto con la bassa sensibilità della pellicola aperture del genere servono davvero, ma francamente anche a esso (come peraltro anche al 135/2 L) ho sempre e comunque preferito lo straordinario Canon FD 100/2 ... finché l'ho avuto chiaramente.
|
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 22:03
|
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 0:56
Ma ci fate macro con le ottiche da ritratto? siete tutti un po troppo fissati con la nitidezza da bordo a bordo... io ogni volta che scatto con l'85one mk2 resto sempre affascinato dalla bellezza di tutto...nitidezza a tutta apertura colori boken e non parlo del centro poiche le pupille le metto sempre sui terzi ed è stranitido...nin lo cambierei mai per un sigma.. fate due prove con ritratti non con muri e macchine. |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 6:56
Se vogliamo trovargli dei difetti al big one non sono certo a livello di qualità ottica, sfocato, boke ecc.
Se mai una certa lentezza nell'AF, la tendenza al purple fringing e la mancanza di tropicalizzazione.
Per il resto, per me, è perfetto per l'uso a cui è destinato |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 14:02
E quale sarebbe l'uso al quale è dedicato?
Non venitemi a dire, come al solito, che si tratta del ritratto (io personalmente, per esempio, nel ritratto adopero sempre il 100 o il 135 mm) perché, come ben sapete, c'è un mare magno di altre situazioni di utilizzo, anche e direi soprattutto in presenza di scarsa luce ambiente, in cui la nitidezza ai bordi è anche più importante di quanto non sia quella al centro! |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 14:16
Uh ... che strano ... ma allora io che, tanto per fare un esempio, lo adoperavo soprattutto per riprendere gente al lavoro in notturna (o quasi) sbagliavo proprio obiettivo?
Mica per qualcosa in particolare intendiamoci, ma solo perché nelle situazioni nelle quali lo adoperavo io la resa ai bordi era molto più importante di quanto non sia nelle foto che hai portato come esempio ... |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 14:17
“ non ho capito se la prova del bokeh è fatta allo 1.4 oppure a 1.2 per il Canon e 1.4 per il Sigma. „
Dai cerchi di confusione direi che per entrambi si è usato f1,4, poichè sono dello stesso diametro. |
| inviato il 06 Dicembre 2016 ore 14:20
PaoloMcmlx per favore puoi postarci le foto delle quali parli?
Sei un utente presente e competente ma di foto non ne pubblichi mai (in un forum di fotografia questo capita anche se io non lo condivida...) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
