JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Scelta pc per postproduzione


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Scelta pc per postproduzione





avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 22:49    

una cosa è il monitor del portatile , un'altra cosa è avere un monitor da 27" che per foto è il minimo sindacale
la miniaturizzazione la paghi, ma non hai oggetti tra i piedi, poi è sempre questione di gusti

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 23:42    

beh definire un 27" pollici minimo sindacale per postproduzione mi sembra un filo eccessivo... specie considerando il costo di un buon pannello di quella dimensione che sia almeno 100% s-rgb...

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2016 ore 6:40    

Ho visto su Amazon dei PC preassemblati con processori i7/i5 con 8/16gb di ram con prezzi che variano da 600€ ai 1000€ cosa ne pensate? sono buoni o sono giocattolini? Naturalmente per avere un pc per la pp senza svenarsi.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2016 ore 8:47    

Per fotoritocco può bastare anche un 21 pollici...Io lavoro su un 24 ed è più che sufficiente...L'importante è il gamut e la qualità dl pannello...

user39791
avatar
inviato il 30 Novembre 2016 ore 8:54    

Pure io con un 24. Oltre al 24 per me è scomodo perchè devi allontanarti dallo schermo o devi girare sempre la testa a destra e a sinistra. E' una questione personale. Ad ogni modo l'importante è che sia uno schermo di buona qualità.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2016 ore 12:47    

Dipende che processori montano, se montano roba da fisso o roba da portatile, perché per prendersi un fisso assemblato con roba da portatile tanto vale prendersi un portatile e collegarci un buono schermo alla bisogna.
Per verificare le prestazioni ti consiglio di cercare su internet il modello del processore seguito dalla parola benchmark e di vedere il punteggio che da cpubenchmark, in linea di massima se é piu di 5000 ritienilo accettabile (la migliore delle workstation che ti avevo consigliato viaggiava sugli 8500).

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2016 ore 12:13    

per la postproduzione opterei per una workstation (anche un buon usato) per agevolare Photoshop, monitor con gamut adeguato (dipende dal budget complessivo) e calibratore colorimetro monitor; scheda video il giusto ( 2 GB RAM) per non pesare sulla RAM di sistema.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 10:25    

Mi associo a chi ti ha già consigliato il Mac, ma non il portatile, io ho risolto molti problemi da quando ho adottato questo sistema: Notebook Windows e fisso Mac per la PP, è un'altro mondo.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 11:13    

Non per il monitor però

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 19:56    

Mah, non so che dire, a me pare che il pannello del Mac vada molto bene, almeno rispetto alla media e per un monitor di alta qualità bisogna sborsare un bel pò di euro Triste a livello amatoriale non so se vale la pena...

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 20:01    

"A livello amatoriale" è un'espressione che non mi piace molto....io sono abituato a ragionare in un unico modo....cioè a fare le cose mi appassionano bene....
Un monitor matte,wide gamut e di qualità aiuta...;-)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 20:03    

Aiuta e probabilmente abbinato ad hw windows ti fa pure risparmiare parecchio.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 20:05    

concordo con Angus e aggiungo che un monitor anche di discrete dimensioni (27") aiuta per esempio qundo vuoi fare dei confronti con due immagini

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 20:33    

Sono d'accordo sul fare il meglio possibile le cose che ci appassionano, il fatto è che trovandomi bene (almeno per ora) con il Mac non ho ancora sentito la necessità di cambiare, 21" non sono tantissimi ma un 24" o addirittura un 27", oltre al fattore economico, mi creerebbero anche problemi di spazio dato che lavoro già con due computer sulla scrivania. Quando sarà il momento di cambiare l'attuale macchina sicuramente mi guarderò intorno, il fatto che tutti cerchiamo di avere la migliore attrezzatura è più che giusto e pure io ci terrei molto, però le disponibilità economiche hanno il suo peso, mica si vive solo di fotografia MrGreen

avatarsupporter
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 16:29    

Ho letto che lo schermo opaco può ridurre leggermente la nitidezza delle immagini.
Secondo voi è possibile utilizzare uno schermo lucido e, per evitare il disturbo dei riflessi, utilizzare degli occhiali con lenti polarizzate?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me