RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo "speedbooster" LeicaM -> Sony-E e Fuji-X 0.65x by kipon!!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuovo "speedbooster" LeicaM -> Sony-E e Fuji-X 0.65x by kipon!!!!





avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 19:13

MrGreen Ok ho usato il riduttore di focale su a6000 (mitakon lens turbo 2)
Poi ho usato il metabones con un amico con a6300.

Capisco quello che dici
Se una lente registra 1000,
il sensore apsc ne vede 666 ma comprimendo ne vede 1000.

Il problema é che le lenti stesse al centro risolvono meglio che al bordo,quindi ci aggiungi qualcosa ma poco in proporzione al totale
Anche questi riduttori di focale per quanto buoni si mangiano qualcosa, meno al centro di piú ai bordi.
Questo é probabilmente il perché i bordi soprattutto nei grandangolari peggiorano.

Oltretutto kipon ha pubblicato anche la tabella mtf teorica (che si ferma a 40 lp/mm) che non é molto incoraggiante.

user46920
avatar
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 20:20

ho usato il riduttore di focale su a6000 (mitakon lens turbo 2)
Poi ho usato il metabones con un amico con a6300.

ora è più chiaro Cool

Oltretutto kipon ha pubblicato anche la tabella mtf teorica (che si ferma a 40 lp/mm) che non é molto incoraggiante.

il test a 40 lp/mm di per sé è sufficientemente utile per capire l'incisività e il micro contrasto della lente ... non c'è bisogno di fare il test a 500 lp/mm MrGreen
Cmq, leggendo i risultati, non mi sembra così favoloso come il prezzo tende a far credere e sicuramente lo proverei bene, prima di pagarlo e tenerlo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me