| inviato il 24 Novembre 2016 ore 8:45
Bisogna fare distinzione, tra una canon 6d e una sony a7, avute entrambe, non so quale sia migliore, af schifo in entrambe, costruzione a favore della sony, idem per la nikon d610, tra una a7rii e una 6d non c'è storia a favore della sony, tra una d5 e una sony a7rii non c'è lo stesso storia a favore della nikon. Per me è vero che le top reflex, offrono ancora un certo vantaggio, ma il resto non è che siano questa meraviglia |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 8:48
@Jackdaniel1975 “ ma poi comprano lenti luminose sony che costano uno sproposito e sono enormi... „ Non è obbligatorio.
Stasera la metto sulla bilancia con attaccato lo Zuiko 85mm f/2. 
Saluti, Roberto |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:02
“ non mi sembra che dica castronerie „
Di castronerie non ne dice, semplicemente, tra migliaia di combinazioni possibili ha scelto quelle funzionali alla sua teoria. Così come chi ha ribadito (nel link che ho postato io) ne ha scelte altre per ribaltare completamente la posizione.
Nessuno dice castronerie.
“ ma poi comprano lenti luminose sony che costano uno sproposito e sono enormi „
Neanche tu dici castronerie ma utilizzi una tua combinazione per "dimostrare" le tue idee. Qualcuno potrebbe ribadire che sono lenti progettate per risoluzioni maggiori... ma... nella tua testa sarebbe etichettato come fan-boy.
E' una follia mettersi li e misurare con righello e bilancino un sistema... perchè con righello e bilancino si può dimostrare tutto e il contrario di tutto e il gregge si dividerà in parti uguali. |
user90077 | inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:06
Orpo! Una notizia fresca ed originale! Ma va va.... |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:19
Non tutti amano il vintage, molti vogliono usare ottiche AF dedicate. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:38
quoto Skylab59! |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:46
Oggi se non hai l'ultimo modello di obiettivo o un'ottica vintage con adattatore, non sei nessuno (Cit.) |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:59
E' vero, non siamo tutti uguali, e questo è un bene. Sono un utilizzatore (anche) di ottiche vintage, ma resto del parere che i sistemi vadano considerati in base alle ottiche e agli accessori dedicati. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:15
L'unica cosa che non capisco delle ff mirrorless sony è per quale motivo un a7s costa il doppio di una a7. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:15
@Dario: “ Oggi se non hai l'ultimo modello di obiettivo o un'ottica vintage con adattatore, non sei nessuno „ . Dovrai pure montare qualcosa davanti alla macchina! Oppure puoi fare un buchetto al tappo (foro stenopeico). |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:21
“ L'unica cosa che non capisco delle ff mirrorless sony è per quale motivo un a7s costa il doppio di una a7. „
Perchè per quanto uguali esteticamente sono macchine diverse, una per tutti, e l'altra con un sensore di qualità superiore "fatta" per i video (ma io la uso solo per fare foto). |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:23
Molte considerazioni interessanti!
Mi sento solo un po' offeso quando mi si definisce "pecora" perché non cavalco l'onda del nuovo che avanza.
Mettiamola così: prima o poi useremo tutti le ML ma, per il momento, preferisco essere una pecora che un betatester di Sony... Pagando anche di tasca mia, oltretutto.
Ma è vero che, per fortuna, siamo tutti diversi.
Spero solo (ma non lo credo) che siamo tutti consapevoli delle politiche commerciali di questi giganti (Canon inclusa, ovviamente) e del fatto che a volte siamo costretti a subirle. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
