| inviato il 20 Novembre 2016 ore 20:43
hehehehe grazie per aver pubblicato questi tre link Gian Carlo mi hai illuminato su non poche curiosità  |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 21:09
“ Tanto per non essere tacciato come disinformatore , perché qui qualcuno ha la pessima abitudine di denigrare il prossimo e di metterla, chissà perché, sempre sul personale..... ho fatto una semplice ricerca e ho preso i primi 3 siti ove si parlava di queste due macchine:
„
Gian Carlo, perdonami ma da quei link non si legge nulla in merito alla (presunta) "superiorità" della D700 rispetto alla D3.
Io la D700 ce l'avevo, ho qualche migliaio di raw e posso assicurarti che la D3 (con cui scatto da un anno) è avanti come qualità d'immagine per tutti i motivi che ho scritto poco sopra.
La differenza non è abissale ma c'è.
Poi la scelta dell'una o dell'altra (al momento attuale) sta nel budget e sul numero di scatti (anche se tra una D700 con 30.000 scatti ed una D3 con 100.000 io scelgo la seconda). 
|
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 21:17
Alessio io non ho assolutamente detto che la D700 era superiore alla D3, sono convinto ovviamente che era vero il contrario.
La superiorità della D3 andava però cercata nella meccanica, nella superiore tropicalizzazione, nella maggiore autonomia della batteria, nel mirino, nella doppia slot, ecc... tutto questo valeva la differenza di prezzo? Il mercato decretò un no. Tutto qui.
Io ho solamente detto che avevano lo stesso identico sensore e che sfornavano RAW identici.
Basta cliccare su Google "sensore D3 e D700" ed escono una valanga di testimonianze al riguardo.
Successivamente uscì la D3s con un sensore più evoluto e più resistente agli alti ISO, mi pare di ricordare circa 1/2 stop |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 21:21
“ Gian Carlo, perdonami ma da quei link non si legge nulla in merito alla (presunta) "superiorità" della D700 rispetto alla D3.
Io la D700 ce l'avevo, ho qualche migliaio di raw e posso assicurarti che la D3 (con cui scatto da un anno) è avanti come qualità d'immagine per tutti i motivi che ho scritto poco sopra.
La differenza non è abissale ma c'è.
Poi la scelta dell'una o dell'altra (al momento attuale) sta nel budget e sul numero di scatti (anche se tra una D700 con 30.000 scatti ed una D3 con 100.000 io scelgo la seconda). „
Quotone, oltretutto non si capisce cosa si dovrebbe concludere leggendo quello che dicono altri utenti di un altro forum e il blog di un signor nessuno, ma come al solito c'è chi parla con cognizione di causa ed esperienza diretta e chi invece tanto per intervenire... |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 21:24
Credo sia inutile replicare alle provocazioni di Viper
|
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 21:30
“ Ottima scelta, e ottimo prezzo, la D700 è stata una pietra miliare per Nikon e, sostanzialmente, fa le stesse cose della D3. „
Tu hai inizialmente detto questo, ma poi dici
“ La superiorità della D3 andava però cercata nella meccanica, nella superiore tropicalizzazione, nella maggiore autonomia della batteria, nel mirino, nella doppia slot, ecc...
Io ho solamente detto che avevano lo stesso identico sensore e che sfornavano RAW identici.
„
Quindi si, entrambe fanno le stesse cose, e cioè scattano fotografie, ma detto questo non ti sembra che affermare che le differenze vanno cercate col lanternino sia dire cose INESATTE?
Riguardo ai Raw identici, senza andare a fare strampalate ricerche in giro per il web, ti bastava leggere l'intervento di Petulo in questa discussione in cui affermava questo (che coincidenza è la stessa cosa che ti continuano a dire tutti quelli che questi corpi ce li hanno o li hanno avuti e quindi sanno quello di cui si parla)
“ La D3 ha in comune con la D700 solo il sensore per il resto elettronica, mirino, af, batteria la D3 è superiore alla D700 IO,LE HO ENTRAMBE LA D3 AI BASSI ISO È DECISAMENTE MEGLIO „
E se a questo aggiungi che anche ad alti iso è migliore (non tanto per il rumore ma per il metamerismo), mi spieghi perchè ti incaponisci a dire che i raw sono identici? Ricapitolando abbiamo: un AF più reattivo, una maggiore cadenza di scatto, una maggiore velocità generale, IQ migliore ad alti e bassi iso, una costruzione diversa, mirino al 100%, doppio slot di memoria e possibilità di personalizzazione infinitamente superiori, però secondo te sono sotanzialmente uguali (parole tue) e la D700 è una D3 senza BG... ma io sono quello che disinforma e che provoca... 
Se fai della disinformazione (come quando affermavi che una D4 andava peggio di una D810 ad alti iso) oltre a fare un danno a chi si informa ti devi pure aspettare che qualcuno ti dica che stai dicendo delle castronerie, non sono provocazioni ma la semplice realtà dei fatti, altrimenti è buono tutto...
|
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 21:32
“ Credo sia inutile replicare alle provocazioni di Viper „
Quando le argomentazioni languono meglio buttarla in caciara piuttosto che rispondere nel merito eh? |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 21:45
Ho bloccato Viper, mi spiace ma a tutto c'è un limite. |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 21:56
Veramente io ti leggo benissimo, mi sa che hai bloccato qualcun altro...
Ma se usi il pc come fai le ricerche o dai consigli si spiegano tante cose...
Se poi invece di bloccare rispondessi nel merito delle inesattezze che hai detto e che in molti ti hanno sottolineato, senza infantilmente bloccare nessuno, faresti cosa gradita... Alla luce di quello che ti abbiamo detto ancora pensi che le macchine sfornano raw identici e che le differenze sono risibili? |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 22:07
“ La superiorità della D3 andava però cercata nella meccanica, nella superiore tropicalizzazione, nella maggiore autonomia della batteria, nel mirino, nella doppia slot, ecc... „
Gian Carlo, e ti pare poco?
“ tutto questo valeva la differenza di prezzo? Il mercato decretò un no. Tutto qui. „
Chi doveva scegliere tra una D700 ed una D3 nuove il prezzo alto dell'ammiraglia faceva desistere all'acquisto. Ma chi aveva la D3 di certo non la cambiava per la D700.
“ Io ho solamente detto che avevano lo stesso identico sensore e che sfornavano RAW identici. „
Non sono identici.
“ Basta cliccare su Google "sensore D3 e D700" ed escono una valanga di testimonianze al riguardo. „
Pure la mia e come pure quelle degli amici qui su juza che intevengono sempre a favore della D3 quando la si paragona alla D700.
“ Successivamente uscì la D3s con un sensore più evoluto e più resistente agli alti ISO, mi pare di ricordare circa 1/2 stop. „
Questa decretò la fine della D3, non la D700.
Ripeto...le differenze non sono abissali però ci sono. |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 22:11
Amen |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 22:20
dai buttiamola sul ridere ho preso un bidone di corpo macchina ma sono contanto così va bene? Viper come hai detto tu parole tue la differenza non e abissale ma ce per quanto riguarda la qualità di immagine però se ribadisci che negli altri forum e altri siti di recensione non sono attendibili vuol dire che si va a senso unico e non si accettano critiche i forum sono fatti per confrontarsi per apprendere nuove nozioni e particolari che non si conoscono non per attaccarsi, poi Gian Carlo ha detto che la D3 e superiore alla D700 come già sapevo anche io e lo confermo, quando ho detto che aggiungendo il BG avrei avuto una piccola D3 era per sdrammatizzare il fatto di non aver voluto spendere di più e del fatto che non parlavamo di 10.000 scatti per la 700 e per 100.000 per la D3 ma ben 13.300 contro i 173.300 della D3 e senza garanzia oltretutto quanto costa un sensore nuovo per la D3? 400€? aggiungili ai 1350€ e siamo a 1750€ con quei soldi se li potevo spendere avrei preso una D3s usata e ce ne sono oppure una D800 di certo avendo a disposizione quella cifra mi sarei orientato diversamente non su un corpo del 2007.
Parlando francamente la D700 arrivando da una D300s e un salto enorme per me, ripeto che ce chi dice che la 300s lavora bene fino a 1600 iso io forse da emerito incompetente non sono mai arrivato oltre gli 800, se devo dire arriva a tot iso e poi lavoro in PP allora preferisco non dirlo perchè cerco sempre di calcolare bene i tempi e le condizioni di luce prima di scattare se posso e cerco di non dover PP un file, nel mio piccolo quando scatto con pellicola non posso rivedere i file se ho lavorato bene porto a casa lo scatto altrimenti cerco di capire lo sbaglio dopo lo sviluppo e rifare lo scatto ove possibile. |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 22:23
Alessio, nessuno mette in dubbio differenze, le abbiamo elencate, tutto sta a vedere se si era disposti a pagare la differenza economica allora richiesta.
Il sensore comunque era identico, guarda i vari link che ho postato
La D3s lo migliorò, infatti ancora oggi mantiene una elevata quotazione sull'usato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
