|
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 16:23
Tanto concorsi in Italia non ne faccio più .... la tessera FIAP col c...o che me la faccio !  |
|
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 16:52
“ arci ma hai provato a connetterti a LensCulture? perchè la lettura a me è arrivata da tempo ed è visibile accendendo con account a sito „
Ho controllato ora e ti ringrazio, mi aspettavo una mail che mi avvertisse ma non ero più tornato a verificare sul sito.
Correggo il mio giudizio e chiedo venia, sono seri, e le loro letture sono state ben articolate.
Tra l'altro ho ricevuto anche un generale apprezzamento che addolcisce una giornata di m...
Il loro ultimo giudizio è calzante per quello che mi riguarda...nelle mie foto traspare entusiasmo per la fotografia e ciò mi basta
“ You mention that you remain enthusiastic about photography. That fact clearly shines through here. The images are professionally crafted and are a delight to this reviewer. „
Grazie mille Labirint |
|
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 17:09
contento di esserti stato utile e che hai potuto leggere la critica |
user96921
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 19:00
il primo concorso che feci 3-4 anni fà con una foto che ritenevo buona, scelsi di mandarla ad un "concorsetto" quasi parrocchiale e praticamente fu ammessa all'esposizione, ma poi non so per qual motivo non rientrò nell'esposizione.Bene il mese successivo o giù di lì la mandai ad un concorso sponsor TIM al festival internazionale del giornalismo di Perugia ed arrivò terza.
Bisogna riderci sù, poi ho vinto 2 anni di fila il contest Luci sul Lavoro a Montepulciano con giurie diverse, e sempre piazzato foto entro le prime, ma questo non fa di me nulla di più, perchè la fotografia deve divertire oltre i riconoscimenti che ci siano o no.
Per questo motivo ritengo che non debbano girare soldi in entrata, verso gli organizzatori.
Sono stato solo una volta a ritirare il premio in Toscana perchè mi sono "bevuto" il premio a pici e Nobile e brunelli vari....
Basta partecipare a 1 o 2 contest all'anno e vivi bene.....
Di questo "mondo" bisogna prendere sul serio poche cose, solo se devi metterci su la pentola...
ciao
rob |
|
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 21:30
Io due euro ce li metterei. Di più solo se è incluso il buffet. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 21:42
Per gli appassionati dei `contest` consiglio viewbug.com ma evitate l'abbonamento... I contest free sono più che sufficienti e a volte si arriva tra i finalisti.... Vincere? Mai arrendersi! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2016 ore 23:15
Appoggio, inoltre gli abbonamenti full si possono vincere, alcuni contest li mettono in palio, io ne ho vinti tre e ci ho coperto tre anni. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2016 ore 0:01
In una vita di fotografia non me ne è mai fregato di partecipare ad un concorso,men che meno se mi viene chiesta una quota d'iscrizione;può essere che io non capisca nulla di fotografia ma mi è capitato troppo spesso di interrogarmi sul metro di giudizio di certe giurie specialmente se a livello locale. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2016 ore 1:07
I concorsi a pagamento solitamente sono delle fregature fatte apposta per raccogliere soldi e per far vincere i cugggini degli organizzatori. Io da sempre sto alla larga da tali eventi, in qualunque campo! |
|
|
inviato il 05 Novembre 2016 ore 1:16
Io ho partecipato a diversi concorsi. Fortunatamente qualcuno vinto.
Di regola direi di evitare concorsi legati a Facebook e giurie cosiddette popolari. Evitare concorsi organizzati da comuni o aziende che vogliono farsi un archivio gratis. Prediligere concorsi con consegna e restituzione stampe.
Ho notato che nei concorsi internazionali c è una maggiore libertà di giudizio, meno vincolata a canoni classici della fotografia. quindi non vincono le solite quattro foto, giudicate dai soliti quattro giudici del circuito fiaf ....ecc. Da prediligere sicuramente i concorsi che hanno la sezione portfolio. Difficile vincere ma sicuramente stimolante. Come opinione personale penso non dovrebbero esistere concorsi a tema libero, ma solo a tema specifico con vincolo di scatto nell'anno corrente. Ma questo vorrebbe dire incassare meno soldi, quindi non se ne parla.
Detto ciò.; Una volta fatta la scrematura tra concorsi buoni e non, ritengo sia un buon terreno di confronto che Val la pena di percorrere. Anche quando le nostre foto non vengono prese in considerazione.
Alla fine è fondamentale anche un pizzico di
Autocritica. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2016 ore 4:58
ringrazio veramente tutti per aver espresso le proprie idee e la propria esperienza.
cerco Casanovami, possiamo guardarci insieme se non ti dispiace.. gentilissimo! |
|
|
inviato il 22 Novembre 2016 ore 19:54
Ciao, personalmente sono iscritto alla Fiaf da diversi anni...
Ho sospeso le mie attività fotografiche dal 2002 al 2010 circa...
Dal 2011 con la fotocamera digitale sono rientrato sia nella Fiaf che nel mondo dei concorsi,
prevalentemente Fiaf ma non solo...
In linea di massima spesso è un terno al lotto perché nei concorsi più importanti ci sono molti partecipanti,
e la qualità in genere è piuttosto alta...
I "costi" in genere vanno dai 10 ai 20 euro, poi occorre vedere le sezioni, i temi, ecc.
Personalmente consiglio di partecipare "per divertimento" o "per stimolo".
In genere le immagini vincenti devono essere molto d'impatto e prive di elementi di disturbo.
Sicuramente molte tue immagini potenzialmente potrebbero andare tranquillamente in zona premio,
ma chiaramente le inclinazioni fotografiche dei giudici la fanno sempre da padrone...
Per i miei gusti purtroppo la fotografia di reportage in genere è penalizzata
rispetto alle immagini costruite oppure a quelle create in studio...
Infine ti sconsiglierei di partecipare se il tuo intento fosse quello di cercare di portarsi a casa dei premi allettanti...
Ciao, Marco |
|
|
inviato il 23 Novembre 2016 ore 0:37
ti ringrazio tanto Marco! |
|
|
inviato il 23 Novembre 2016 ore 7:07
Occhio che nei concorsi fotografici a pagamento premiano, nella grandissima maggioranza dei casi, le foto mediocri.
E lo fanno perché così danno la certezza a chi ci partecipa, di essere in grado di vincere quel concorso con le sue fotografie, appunto, mediocri, e dunque ci partecipa e loro raccattano il soldo.
Il concorso a pagamento è fatto SOLO per raccattare dei soldi, non c'è altro scopo, non c'è cultura o altro di serio.
Se in un concorso a pagamento premiassero le fotografie eccelse come qualità, se premiassero solo i fenomeni, i Salgado, dopo la prima edizione del concorso, non ci parteciperebbe più nessuno.
Basta dare un'occhiata alle foto premiate ai vari concorsi a pagamento per vedere immediatamente la pochezza delle immagini presentate e soprattutto premiate.
Comunque, uno dei suoi soldi ne fa quello che vuole.
|
|
|
inviato il 23 Novembre 2016 ore 7:20
Ripeto... Guardate le statistiche dei vincitori dei concorsi Fiaf fiap ecc. Vincono sempre gli stessi.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
