| inviato il 29 Novembre 2016 ore 14:20
Ciao a tutti, io concordo con quasi tutti voi, ma credo che uno dei principali motivi per la quale non vediamo spesso delle belle fotografie street, possa essere causato primo dalla location: in una metropoli è più semplice ottenere un risultato gradevole rispetto a un posto sperduto vicino un bosco (io abito proprio un un posto così!!!), e poi forse, forse, manca la cultura, cioè qualche informazione è arrivata allo streetphotographer troppo preso a scattare a bomba su ogni cosa che muove per poterla definire street...
La strada da percorrere per una buona street è lunga, complicata e credo di gusto molto personale. Io sono un fan di Bruce Gilden ma sarò sincero... molte delle sue fotografie non le capisco... bah...
Buone foto ragazzi...
Fabio |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 14:20
Dici bene Rob! Esattamente. Personalmente, inoltre, non mi sento molto a mio agio nell'esprimere giudizi negativi "tranchant" diciamo :-) |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 14:24
Elraw: nella galleria street ci sono foto coerenti e meno coerenti (manifestazioni, aerei, etc). Ci sono eccellenti foto, buone foto, foto mediocri (ci metto anche le mie ), e foto oggettivamente insulse (anche qualcuna delle mie), credo le possa anche tu catalogare così. Senza nominare utenti o postare utenti. Non sono né un professore né un giudice, ma credo sia abbastanza palese. Ovvio che il gusto personale è sempre da tenere in considerazione, ma per le eccellenti e per le insulse credo possiamo ammetterlo tutti noi medio - fotoamatori... almeno credo. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 14:25
Vero in parte. Anche in un piccolo paesino si può fare buona street, per me. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 14:31
“ Secondo me sarebbe utile scorporare quindi:
Una 1° galleria dedicata al Fotogiornalismo :" foto scattate in occasione di eventi o manifestazioni, e in generale le immagini che si possono considerare fotogiornalismo"
Una 2° galleria solo street.
Credo sia una soluzione semplice per dare una linea più chiara ... „
io quoto Andrea sarebbe più semplice ed utile suddividere in ulteriori sottocategorie in modo da non creare confusione e dare ancora maggior spazio ad un galleria che forse è attualmente il contenitore magno dove quasi ogni foto va a finire...scremando forse si avrebbe modo di dare più visibilità a delle belle foto che magari adesso passano inosservate vista la molteplicità di pubblicazioni di vario genere ogni minuto...
per me il top sarebbe una galleria "solo street" ed una nuova galleria in cui includere "eventi e manifestazioni"...
ovviamente si tratta di un'idea chissà che magari qualcuno possa prenderla in considerazione...
p.s. qualcuno sa come poter porre la questione direttamente agli admin del forum?sarebbe sicuramente argomento di interesse secondo me...
ciao a tutti
F. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 15:30
Non è possibile creare ulteriori suddivisioni, in particolare in casi come questo, dato che la distinzione tra quello che è foto street e quello che non lo è può variare in base a interpretazioni personali... un conto è l'astrofoto, che è stata suddivisa in via eccezionale perché lì si può fare una distinzione netta e oggettiva (focali lunghe vs focali corte) e ci sono poche foto quindi è possibile fare un pò di controllo, per le altre sezioni non ho in programma suddivisioni, anche perché volendo si possono usare gli hashtag per creare "sottosezioni" senza modificare la struttura attuale. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 15:52
“ Non è possibile creare ulteriori suddivisioni, in particolare in casi come questo, dato che la distinzione tra quello che è foto street e quello che non lo è può variare in base a interpretazioni personali... un conto è l'astrofoto, che è stata suddivisa in via eccezionale perché lì si può fare una distinzione netta e oggettiva (focali lunghe vs focali corte) e ci sono poche foto quindi è possibile fare un pò di controllo, per le altre sezioni non ho in programma suddivisioni, anche perché volendo si possono usare gli hashtag per creare "sottosezioni" senza modificare la struttura attuale. „
Dubbio risolto...grazie Juza per la delucidazione,un tentativo valeva la pena farlo...se non altro per capire se poteva essere una cosa "fattibile"..
un saluto e buona giornata
Francesco |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:57
Juza scusa ma non vedo assolutamente che gli scatti di danza vadano in questa classificazione
Anche se non si tratta di uno Sport olimpico tutte le scuole sono società sportive
|
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 17:00
Grazie Juza per essere intervenuto!
Immaginavo fosse arduo individuare e mantenere un criterio "empirico" per selezionare gli scatti nelle eventuali sottocategorie all'interno della galleria street.
Non avevo pensato agli hashtag, sinceramente. Potrebbe essere uno strumento idoneo a sostituire la creazione di una sottosezione per streeters "puri". Seguo con piacere per leggere i pareri degli altri amici utenti :-) |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 19:02
Ringrazio Juza per l'intervento è per la cortese spiegazione; daltra parte la proposta della suddivisione della galleria street "sembrava una soluzione abbastanza semplice per dare una linea guida per l'inserimento delle immagini ".
Un saluto buona serata...
Andrea
|
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 19:14
“ ma per le eccellenti e per le insulse credo possiamo ammetterlo tutti noi medio - fotoamatori... almeno credo. „
Può essere vero, ma non possiamo certo impedire di postare foto brutte che tutti possono fare. I maestri e i neofiti.
Io quello che ho sempre considerato superfluo è la votazione in "mi piace" che di fatto rende poco il valore effettivo di una foto. O piace o non piace. O bianco o nero. Non ci sono sfumature di grigio.
Come per in molti negozi online, uno può votare da 1 a 5 e poi c'è una media di voto. Questo meccanismo per le foto renderebbe tutto più chiaro e professionale secondo me. Una domanda secca si o no potrebbe essere "questa foto è attinente alla galleria secondo te?"
“ in particolare in casi come questo, dato che la distinzione tra quello che è foto street e quello che non lo è può variare in base a interpretazioni personali „
E' oggettivo dire però che una foto street scattata a Lucca durante il Lucca comics potrebbe essere nella sottocategoria "street - eventi pubblici" mentre una foto a Lucca in un qualsiasi giorno dell'anno sarebbe nella sottocategoria "street".
Una foto fatta durante un evento a un fine più documentaristico, di reportage. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 19:35
“ volendo si possono usare gli hashtag per creare "sottosezioni" senza modificare la struttura attuale. „
In ogni caso ho provveduto a creare L'hashtag #street richedendo la creazione dello stesso nell'apposita sezione...d'ora in poi utilizzerò questo tag su ogni mia foto street di modo da creare un continuing sulla sottosezione degli hashtag...
In realtà l'avevo quasi sempre inserito insieme ad altri credevo che fosse già esistente invece curiosando ho notato che ancora non era stato inserito nella lista tag..
|
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 19:37
Prendo atto che non sia possibile una ulteriore suddivisione ,non voglio nemmeno conoscerne le ragioni, lascio ad Emanuele fare il suo. Trovo l'idea dell'hashtag parecchio valida ma forse da implementare meglio con una casella dedicata ed i principali hashtag già inseriti come fossero appunto sottosezioni, solo un'idea, la stessa casella la troveremmo nel campo ricerca e via. Solo un'idea...
Tornando al titolo del mio post, lo considero uno sfogo per spronare all'inserimento di scatti appunto attinenti e minimamente pensati così da solleticare l'interesse dei più dotati elevando un po', mi rendo conto che più di tanto non si possa e che le logiche siano altre e non occorre troppa immaginazione per capirlo, ma il livello sarebbe costretto ad alzarsi così come si genererebbe un maggiore timore nell'inserire foto non proprio adeguate belle o brutte che siano, almeno dimostrino una certa volontà. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 19:39
Ovvio che non possiamo censurare nessuno. Probabilmente Walter intendeva dire che tutti, noi per primi, dovremmo essere più autocritici. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 19:40
Poi, sinceramente, non capisco questa impossibilità di creare una galleria eventi. Ma, se lo dice Juza, non possiamo che prenderne atto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
