RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passare da 6D a 7DmkII


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Passare da 6D a 7DmkII





avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 9:18

@Ataglier: ma farti un topic tuo? Qui non si sta parlando di lenti o video. Confuso

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 9:44

Sono due fotocamere per usi diversi


Assolutamente vero...avevo considerato l'acquisto di una 7d2 da affiancare alla mia 5d2 proprio per lo sport, però la preoccupazione della resa ad alti iso mi aveva un attimo frenato, voglio valutare bene prima di affrontare questo tipo di acquisto, è vero che lato autofocus ci passa un abisso, ma se poi a 12800iso o 6400 va a farsi friggere, diventa inutile comunque (per me intendo)

user69293
avatar
inviato il 04 Novembre 2016 ore 9:53

Grazie a tutti dei consigli, avevo immaginato che la 5D mkIII sia la soluzione più logica.
Comunque che nervoso, sta Canon è sempre indietro a tutti.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 9:59

@Marco: fino a 6400 la 7DII è usabilissima. ;-)

@Francesco: in che senso "indietro a tutti"??? La 6D nasce come FF a basso costo, è ovvio che per tenere il costo basso dandoti un sensore ottimo, da qualche parte hanno dovuto risparmiare. Se uno vuole una macchina che faccia tutto bene Canon fa la serie 1, non si può certo pretendere di avere tutto a 1200€, non mi pare lo faccia nessuno. MrGreen

user69293
avatar
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:13

Ruben, agli inizi ero indeciso se prendere la 6D, o la Nikon D610. Poi per via del fatto che ero gia abituato a una canon 600d ed un 28 mm, che andava bene anche su FF, non ho voluto cambiare brand e ho preso la 6D. Ora mi rendo conto che forse sarebbe stata meglio quella D610, allo stesso prezzo prendevo una reflex che andava come una 5DmkIII.

Comunque per curiosità posteresti una foto a 6400 iso della 7D.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:16

Concordo con Ruben, usata fino a 6400 , che tra l'altro sono gli iso massimi che ho impostato nell'autoiso.
Inoltre nel confronto con la 6D che ho, e con la 5DII che ho avuto, il nuovo esposimetro della 7DII va decisamente meglio ... per non parlare del WB.

La 7DII l'ho messa in vendita , perchè non mi dedicherò più alla fotografia sportiva, ma sono ancora fortemente combattuto.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:20

@Ruben, "probabilmente" con la luce da palazzetto di A ed il 70-200 II, con la 6D avresti ottenuto risultati simili, io sinceramente avevo la 6D ed ho preso anche la 7DII, oltre che per CAPRICCIO ;-) anche per le note caratteristiche di velocità AF/Raffica, all'aperto e con buona illuminazione è una gran macchina, nulla a che vedere con la precedente 7D, ma quando ti trovi a scattare al buio o quasi, utilizzando il punto centrale di Maf, la 6D permette comunque di ottenere risultati che con la 7DII non riesci.
Questo solo per dire, a chi ha già la 6D e non fa di professione il fotografo sportivo che, a mio modestissimo parere, probabilmente otterrebbe risultati migliori investendo più sull'obiettivo (70-200 f/2.8, prima o poi lo prendo...) che su un nuovo corpo.
@Marco, Raw spedito.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:21

Io solitamente uso la 5DII e la 7DI, perché ho organizzato il parco ottiche (fisse) in base al fattore di crop, ritrovandomi, in questo modo, ad avere il doppio di focali e contemporaneamente a ridurre il numero di ottiche e peso da portare appresso. Non faccio sport o avifauna, quindi la mia opinione è mooolto relativa (non sono la persona più adatta a parlare), ma trovo che nella 5DII, usando ottiche fisse luminose (che chiaramente non potresti usare in un palazzetto dello sport) il punto centrale, non vada poi malissimo, mentre da questo punto di vista, la 7 è certamente superiore. Personalmente non cambierei mai una ff per una aps. O le terrei entrambe, o al limite, come hanno già detto in molti, cercherei un compromesso andando verso 5DIII o 5DIV. Imho, ovviamente.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:23

Ora mi rendo conto che forse sarebbe stata meglio quella D610, allo stesso prezzo prendevo una reflex che andava come una 5DmkIII.


Qua il discorso è un pò più complesso a mio avviso...dipende da molti fattori.
Anche io avevo pensato di affiancare una nikon...ma...le ottiche?? Volente o nolente ci sono tanti che ormai sono "legati" a un brand perchè ci hanno investito migliaia di euro in vetri di qualità (che ricordo fanno più differenza di un corpo macchina).
Dove vedi i limiti della 6D?
Onestamente, autofocus a parte, io vedo grandissimo potenziale ancora disponibile nella mia 5d2, ci riesco a fare (a mio avviso con buoni risultati) anche fotografia sportiva indoor, basta ingegnarsi, studiare un pò, e mettersi d'impegno.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:24

@Francesco:
In galleria ho questa che è a 5000 iso




Da considerate che è un'elaborazione da JPG perché mi si fulminò la CF con i RAW.

In questo album su FB (è pubblico non dovreste avere problemi anche se non avete FB) sono tutte a 6400 iso, tempi indicativi sul 1/640-1/800, f/2.8, basket serie D.

Ovviamente avendole caricare su FB c'è un po' di perdita di qualità dovuta alla loro compressione.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:25

Quoto assolutamente Marco Zanna.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:26

Questo solo per dire, a chi ha già la 6D e non fa di professione il fotografo sportivo che, a mio modestissimo parere, probabilmente otterrebbe risultati migliori investendo più sull'obiettivo (70-200 f/2.8, prima o poi lo prendo...) che su un nuovo corpo.


Devi averlo, devi averlo, devi averlo, devi averlo, devi....MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:27

I limiti fondamentalmente sono sempre nel nostro cervello...

sicuramente ce ne sono di reali nell'attrezzatura, limitano molto di più quelli mentali.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:29

Io credo che a volte ci lamentiamo dell'attrezzatura ma il limite siamo noi.
Può essere che tra te e la 6d non sia scattato il feeling a livello di ergonomia, comandi o qualcos'altro di specifico, ma non credo che con i generi che fai, tu sia riuscito a portare al limite una 6d.
È tra le fotocamere più vendute al mondo e la usano fior di fotografi.
Che tu abbia un esemplare difettoso?

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2016 ore 10:35

Vendi la 6d e compra la 5d miii adesso la trovi nuova per 2000 Euro. Quando comprai la 5d miii mi ero posto gli stessi problemi che tu ti stai ponendo adesso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me