| inviato il 02 Novembre 2016 ore 16:55
Comunque che a 1/1600 lo stabilizzatore debba essere disattivato mi è nuova, è inutile con un grandangolo e quei tempi, questo si, ma non deve comunque causare problemi anche se inserito. Fare delle prove con lo stabilizzatore su treppiedi inoltre è inutile, il manuale di ogni obiettivo o macchina dice chiaramente che in questo caso è da disabilitare perché potrebbe creare mosso, se lo crea fa solo il suo lavoro, non dimostra che funziona correttamente o meno. Io farei altre prove a mano libera, a limite metti a fuoco e poi disabiliti la messa a fuoco prima di fare gli scatti così sei sicuro che non sia quello. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 17:06
Io suggerirei di azzerare tutte le eventuali impostazioni modificate entrando nel menu per riportare i valori a quelli di fabbrica. Non è difficile perché su ogni voce c'è scritto qual'è il valore di quella di default. Dopodiché proverei a fotografare di nuovo. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 18:23
No, scusami ma se la macchina dovesse scattare solo previo ok dello stabilizzatore non sarebbe un'opzione accettabile, a meno che la macchina fosse in grado di riconoscere, in base a focale e tempo, se lo stabilizzatore serve o no ma quella è una decisione che vorrei prendere io! Ovviamente, non posso escludere che la tua abbia un problema, dico solo che è bene fare prove esaustive perché, come già detto, oltre il millesimo di secondo e con un grandangolare lo stabilizzatore mi pare assolutamente inutile! Un'altra cosa: anche su Canon, come su qualsiasi altro brand, proprietario o di terze parti, l'azione dello stabilizzatore non è istantanea ma ha bisogno di quell'attimo per entrare in funzione e "valutare" il da farsi; in più, mentre su Pentax hai a mirino la "situazione" dello stabilizzatore, su Canon (5D/1DX )non è una critica, sia chiaro, è un fatto, non hai alcuna segnalazione. Io personalmente, quando utilizzo lo stabilizzatore, quindi tempi lenti e tempo a disposizione, aspetto sempre quell'attimo, con pulsante premuto a metà, per esser certo dell'entrata in funzione dello stabilizzatore, su Pentax e su Canon. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 18:31
Mmmm....si è vero, l'unica cosa è che se scatta anche se lo stabilizzatore non da l'ok allora produci sicuramente una foto mossa.....basterebbe nel menù mettere una voce dove tocca all'utente scegliere, come la priorità di messa a fuoco....se scattasse anche senza aver messo a fuoco, potresti evitare di scattare al 90% delle volte....boo....parere mio......cmq con canon non mi si è mai verificata una cosa del genere.....non è una critica, riporto solo l'esperienza........ |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 18:43
Io posso dire che uso sempre lo stabilizzatore, su cavalletto con tempi lunghi si disattiva da solo. Comunque sono passato da k5 a k3II questi problemi non ne ho mai avuti. Comunque scattando hai rifocheggiato oppure hai disattivato l'autofocus? |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 18:56
Allora, dato per scontato che tutti i sistemi di stabilizzazione hanno bisogno di qualche attimo per essere efficaci, anche con la stabilizzazione sul sensore c'è il modo di sapere se sta lavorando oppure no: è la figura della mano stilizzata. Detto questo, ricordo che alcuni anni fa all'improvviso la vecchia K-7 cominciò a produrre foto mosse o sfocate tanto che pensavo fosse successo qualcosa allo zoom che stavo usando, nel caso specifico era il 17-70mm che non mi aveva mai dato problemi. Ebbene era accaduto che senza rendermene conto nel momento dello scatto andavo a regolare l'inquadratura e poiché lo facevo tenendo il tasto di scatto premuto a metà la messa a fuoco restava bloccata in un punto diverso da quello necessario con la nuova inquadratura. In poche parole la causa era determinata dal mio modo di fotografare:-) |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 18:59
Puoi provare altre ottiche? Se si fallo... se non puoi disattiva lo stabilizzatore con il 24-70.... io comunque manderei tutto in assistenza, potrebbe essere un problema che ha a che fare con vibrazioni indotte dallo specchio o dall'otturatore. Non mi sembrano immagini fuori fuoco , scorgo quasi doppie linee!Pentax, come altre case, non è immune dal problema , io lo ho avuto quando utilizzavo la k7! |
user44306 | inviato il 02 Novembre 2016 ore 19:04
Può sembrare strano ma è vero come dice Blackstar che lo stabilizzatore con tempi velocissimi è deleterio. La stessa pentax ammette che lo spostamento del sensore è sostanzialmente utile fino a 1/500 dicendo che quello è il limite di funzionamento corretto del sistema anti-aliasing. Per quanto quell'effetto è un po' eccessivo, ti posso dire che in effetti a quei tempi lo stabilizzatore andrebbe spento (può essere impostata l'accensione/spegnimento dello stabilizzatore con il pulsante fx1). |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 20:31
Ma che state dicendo? Stabilizzatore deleterio con tempi velocissimi? Quanto vino avete bevuto a cena? Nei giorni scorsi ho scattato foto di prova con uno zoom DA impostato alla focale di 60, 120, 200 e 250mm. Ebbene le foto scattate a 60mm sono con 1/4000" e f/4. Domani se ho tempo le mostro così la finiamo con la farsa dello stabilizzatore dannoso con i tempi veloci. Comunque vi assicuro che quella della disattivazione dello stabilizzatore con i tempi veloci mi mancava proprio |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 20:33
niente....non riesco a ricreare il problema.... |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 20:44
Non fartene una fissazione. Quando il tempo di scatto è più veloce almeno del doppio sulla lunghezza focale l'errore può essere solo una distrazione del fotografo. E a proposito di fotografo la regola di impugnare correttamente la fotocamera, premere delicatamente il pulsante di scatto e cercare di assumere una posizione stabile è sempre valida per evitare il mosso. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 20:53
boo....farò altre prove ....vediamo un pò... |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 21:44
Mi limito a scrivere quello che ho trovato su un manuale Pentax: la funzione antivibrazioni Shake Reduction potrebbe non riuscire a compensare del tutto il movimento della fotocamera nelle riprese a distanza ravvicinata. Inoltre dice: la funzione Shake Reduction è utile per ridurre il movimento orizzontale e verticale della fotocamera. Però non è scritto da nessuna parte di disattivarlo con i tempi veloci |
user44306 | inviato il 02 Novembre 2016 ore 21:53
Ho trovato questo su di un blog. ovviamente non è la bibbia o l'enciclopedia della luce, ma se ben cercate on line troverete diversi riferimenti a quanto già dicevo: 3. Tempo di scatto molto veloce: supponiamo che il nostro stabilizzatore vibri ad una frequenza massima di 1000Hz (1000 oscillazioni al secondo). Dal Teorema del campionamento di Nyquist-Shannon sappiamo che se abbiamo un campionatore che lavora ad una frequenza fs, occorrerà mandargli in input un segnale di banda limitata fs/2, altrimenti il segnale campionato perderà di accuratezza. Nel nostro caso il campionatore è il sistema di stabilizzazione (fs=1000Hz) mentre la banda del segnale da campionare è il tempo di scatto. Va da se che lo stabilizzatore sarà utile fino a tempi di scatto di 1/500sec. Scattando con tempi più rapidi si può incorrere in situazioni incui lo stabilizzatore non è perfettamente sincronizzato con il tremolio del fotografo, introducendo nello scatto fenomeni di aliasing, scambiabili facilmente per mancanza di nitidezza, micromosso o fuoco non accurato. Spesso però non ci è dato sapere esattamente la "frequenza dello stabilizzatore". Personalemnte ritengo che per scatti più veloci di 1/500sec lo stabilizzatore vada spento. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 23:02
booo....proverò a fare altri test......... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |