RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Yongnuo 100mm f/2...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Yongnuo 100mm f/2...





avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2016 ore 15:14

@tana
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1627223

lasciando stare la post, questa foto è l'esempio nel quale godo di più col 100 a ta, e per esperienza, non uso più a meno di 3.2 nei ritratti stretti la stessa lente.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1908381



Ergo.. per me è una lama a ta se il ritratto è intero e penso che il problema possa essere il fuoco inconsistente ..calibra bene la tua fotocamera con al microcalibrazione o cerca di scattare con l'af on se usi punti periferici o sei in movimento.

poi.. non so cosa pretendi, potresti essere te esigente da volere a ta una resa stile 50 art messo bene a fuoco dato che parli di 100%.. ma ti ricordo che parliamo di ritratti e dopo aaver visto cosa fa il foveon nei ritratti al 400% , mi guardo dal cercare tale resa CHIRURGICA...MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2016 ore 15:25

Bello!! Speriamo che sia vero!
E che come qualità sia equivalente agli altri due già sul mercato !

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2016 ore 15:54

Costa eccessivamente troppo poco per il tipo di lente che è... Manco gli obiettivi vintage di quella categoria costano cosi poco


O forse sono proprio i vintage a costare troppo ;-)

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2016 ore 23:11

Ho letto pure io e sono rimasto sorpreso dal eventuale prezzo. Teniamoci sul pezzo sono proprio curioso e se le prime opinioni sono positive io mi ci butto a capofitto

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2016 ore 8:25

Comunque aspettiamo i primi test, sperando che non facciano come "Rcris"MrGreen


@echopage....tipo lasciare la plastica sulla lente....MrGreen


Ah ah, maledetti! MrGreenMrGreenMrGreen
Ed io che speravo la gente se ne fosse dimenticata... Cool

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2016 ore 8:34

Per quanto riguarda i costi, di sicuro sono assenti quelli di progettazione...il che gia abbassa il prezzoMrGreen

@ulysse grazie, proverò a fare come dici...sarà che sono abituato a vedere foto fatte con i sigma Art, che spaccano il capello ad 1.4 MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2016 ore 8:51

170 come prezzo di vendita, significa poche decine di euro al produttore: o YN sta facendo dumping per aggredire il mercato (non sarebbe la prima), o la grossa incognita sarà la variabilità di qualità tra i diversi esemplari

ultimamente stanno spuntando nuovi marchi come funghi, con obiettivi che sulla carta rivaleggiano con i marchi più noti .. poi quando iniziano a circolare sul mercato, sono più quelli resi per realizzazione scarsa che quelli costruiti bene

non è sufficiente saper progettare, bisogna anche saper realizzare mantenendo una bassissima varianza tra i diversi esemplari prodotti ...

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:16

non rimane che vedere le immagini. se sono buone come il canon quasi quasi me lo vendo e ci compro 2 di questi. MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:19

seguo......
una lente ad un prezzo interessante quando verrà proposta con la baionetta F di Nikon, ovviamente dopo aver preso atto delle recensioni ufficiali.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:24

beh io da yongnuo ho comprato sia flash che trigger, e posso solo dire che sono di ottima qualità ed affidabilità. Speriamo lo sia anche con le lenti

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:30

Bello
Manca solo l' 85 1.8 ora

avatarsupporter
inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:32

Una copia che più copia non si può ..... vedremo la resa

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2016 ore 10:17

beh io da yongnuo ho comprato sia flash che trigger, e posso solo dire che sono di ottima qualità ed affidabilità. Speriamo lo sia anche con le lenti

Anch'io uso yongnuo e in quanto a qualità e affidabilità non direi proprio ottima, ma mi limiterei a dire buon rapporto qualità/prezzo

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2016 ore 10:23

Ti dico... Lucianof... c'è stato un periodo che li ho usati intensamente, e non hanno mai sbagliato, se non alcune volte dovuto a miei errori di settaggio in macchina. Per i flash ho un sistema misto, tra 1 yongnuo, 2 metz e 2 canon ( 430 1° e 2° serie) Però sai non ho avuto modo di provare altri trigger di marche più blasonate, e quindi non saprei dire se altri sono ancora meglio, ma di sicuro sono più cari MrGreen , questo cmq solo per dire che credo ci sia da fidarsi anche con le lenti, almeno a sentire gli altri circa l'uscita di altri modelli comprati e che hanno ben risposto alle aspettative

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2016 ore 12:25

qualità e affidabilità non direi proprio ottima


quoto .. io ho preso un trigger, che si comporta bene anche se è montato un pò storto, un mio amico l'ha cambiato dopo sei mesi perchè si è crepato il monitor, sino a rendere illeggibile le impostazioni

certo, per 80 euro uno alla fine lo prende e lo usa finchè va .. però se si pianta nel mezzo di un servizio fotografico, non è bello



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me