| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:27
“ Sì Paco, ma di quelle sopra a parte quella nota sul canale, quali hai fatto col foveon? „ Le prime due sono A7 e DP0. Tutte le altre, ahimè, le ho fatte con fotocamere bayer perchè il foveon non lo conoscevo. Ma d'ora in poi una fotocamera foveon me la porterò sempre dietro con me. Anzi, questo weekend lungo sarò in posti meravigliosi e mi farò qualche alba in compagnia di un altro nostro amico di forum. Pubblicherò qualche scatto e se ho tempo (e voglia) potrò fare dei confronti con la 6D. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:42
“ E voi direte... bhò... non c'è differenza. Ovviamente Husqy tira un sospiro di sollievo e dice "vedete? avevo ragione io". „ vedi io non tiro un sospiro di sollievo, ma ti posso dire che la prima come colori mi piace di più... la seconda ha più colori? può darsi, ma come è possibile che il mare passa da sinistra che è verde, al centro blu a destra magenta, te per difendere il foveon mi dirai che quella è la scena che hai visto e se non c'era il foveon non la potevi riprendere e ricordare... purtroppo l'imparzialità non è il tuo sport |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:43
“ ma come è possibile che il mare passa da sinistra che è verde, al centro blu a destra magenta „ diversa riflessione della luce ?
 IPOTESI 1 A seconda della tua posizione rispetto all'angolo di incidenza della luce vedrai diversi "mix" di rifrazione della luce. IPOTESI 2 Il Foveon inventa i colori cmq direi foto 1 Sony, foto 2 Sigma |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:44
@Paco68 il mitico Ken Rockwell ha sempre predicato che per fare paesaggi bisogna alzarsi all'alba e saltare la cena, ed ecco che lo confermi come meglio non potevi! Husqy non è così anti-Foveon come pensi, in fondo nella foto di paesaggio al sole ci vogliono le pa**e d'acciaio per distinguere chiaramente una HDRII da 39 Mpx da una DP2M da 15 Mpx, a me sembra che è stato corretto fornendo i raw, tanto per cominciare. Adesso il tormentone si sta mutando in: se il Foveon restituisce così tanti gradini in più, perché non si vedono nelle immagini? Lì il mondo si divide in due, quelli come te che le nuances le vedono e quelli come me che vorrebbero vederle ma in realtà non ci riescono con l'innocenza di un bambino. Da tutto questo una cosa l'ho imparata, i file Hassy .fff sono straordinariamente "pronti", forse la ragione per cui Husqy si aspetta lo stesso dai Foveon. Tu che usi la prima generazione Foveon e l'ultima sai che sono due macchine molto diverse e che SPP esige molta pazienza e concentrazione. Inutile menarla, non tiri fuori colori vicini al reale se non ti impegni sotto SPP o è solo una mia idea? Confesso che ho risfoderato "Professional PS" di Dan Margulis, comprato anni fa per Kindle a 26€ (per il colore lo leggo su Kindle PC). |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:50
“ " ma come è possibile che il mare passa da sinistra che è verde, al centro blu a destra magenta" diversa riflessione della luce ? „ x me no, x paco sicuramente “ Husqy non è così anti-Foveon come pensi, in fondo nella foto di paesaggio al sole ci vogliono le pa**e d'acciaio per distinguere chiaramente una HDRII da 39 Mpx da una DP2M da 15 Mpx, a me sembra che è stato corretto fornendo i raw, tanto per cominciare. „ meno male, l'ho detto per primo che il dettaglio è anche meglio dell'Hassy, ma se non trovo meglio i colori che ci posso fare? devo vedere cose che non ci sono? boh |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:52
“ x me no, x paco sicuramente „ ho capito, te sei per l'ipotesi 2 . |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:56
“ " x me no, x paco sicuramente " ho capito, te sei per l'ipotesi 2 MrGreen „ Yaaa è nuvolo, luce uniforme, quale riflessione, un accenno ci può stare, un viraggio è errore. Io comunque preferisco la prima, te? |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:00
@Yaaa gira e rigira questi fotoni-bosoni pazzi ci tirano! |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:04
assolutamente la seconda, ma sono anche esposte diverse, potrebbe essere quello. La prima essendo un po sottoesposta potrebbe aver ammazzato un po i toni |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:12
ahaha, si, in quell'altro topic qualcuno per sostenere che il foveon inventa il colore ha anche scritto che nella grotta il nero fosse violaceo, eggrazziealca**o PS: io non ci capiro' niente, ma se si vuole fare un test sul colore la scena deve essere illuminata DIRETTAMENTE. Le ombre (perche' li siamo in ombra, hai il sole alle spalle) il colore lo ammazzano |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:16
Paco prova l'altra con paesaggio, su quella Sabbiavincent ha involontariamente messo a 250iso, io invece ho padellato il fuoco con l'hassy, sono errori... capita, non siamo "imparati" come te Comunque avete ribadito non so quante volte di mettere 200iso, così ha fatto Sabbiavincent, adesso non va più bene? mettetevi d'accordo su qualcosa. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:17
No dai Yaa... non ci posso credere.... Ma chi pensa di prendere per il c.ulo??? Ma pensa che abbiamo l'anello al naso?... ho fatto bene a non entrarci in quel topic... è scandalosamente ridicolo. Ed ho pure letto i compagni di merende che si complimentano per il confronto IMPARZIALE che ha fatto!!! Ma dico io... la gente sta impazzendo... oppure c'è veramente in atto un inspiegabile azione di scredito nei confronti del foveon che francamente non so da dove arrivi e non conosco nemmeno il perchè. il sospetto è che qualcuno abbia associato foveon = paco, quindi distruggiamo il foveon e distruggiamo paco.... Ma ragazzi, io valgo una cicca lessa, non avete bisogno di screditarmi, sono un povero co.glione che perde tempo sul forum a scaricarmi test sovraesposti di 2 stop.... non sprecate tutta questa energia per me, non ne valgo la pena. Uscite a fotografare con le vostre macchine fine di mondo, che vi divertirete di più.... Credetemi..... |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:20
Scusate, ma quando si dice... va bene espandere la gamma dinamica sovrasponendo da 0.7 a 1.. 1.3 ma solo in scene di forte contrasto, perchè esce fuori che va bene esporre sempre sopra di 2 stop a 200.. 250!!! iso? |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 23:23
E pensare che seppur maltrattato e sovraesposto, io e il grande LucaDita avevamo già preferito la prima foto. Pensa te. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |