| inviato il 10 Novembre 2016 ore 15:47
Andrea, questo è l'aspetto più interessante! Prima di discutere sulla "formula" bisogna capire cosa ci si aspetta dal gruppo e verso quale direzione si vuole che vada...
Te preferisci un gruppo ristretto, serio ed affiatato, dove chi entra (e vi rimane) si impegna per crescere sia come fotografo, sia come critico aiutato ed aiutando gli altri. Il numero dei partecipanti non è importante perché l'aspetto "social" non è fondamentale, non si partecipa per ottenere più like, bensì si postano anche foto sperimentali, prove, ecc. per crescere e non per dimostrare quantosonofigo ed ottenere solo più visibilità e like.
Qualcuno potrebbe preferire invece un gruppo dinamico, più aperto, dove gli utenti di Juza che sono curiosi di partecipare possono farlo con poco impegno e per un periodo di tempo anche limitato, dando il loro contributo nei limiti del possibile. Forse diminuirebbe la qualità media dei commenti, l'affiatamento, ma si avrebbe un gruppo più "vivo" e con maggior ricambio.
Non esiste una soluzione migliore... ora ci siamo noi, e secondo me dobbiamo decidere prima dove vogliamo andare... e poi come andarci  |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 16:09
A mio avviso molti "nuovi" sono frenati dal fatto che devono fare parecchi commenti prima di condividere nel gruppo. Noi ormai siamo a regime e magari non abbiamo problemi, ma i nuovi? Io personalmente cerco di commentare tutte le foto anche se non ho da condividere, ma non tutti hanno la voglia. Forse se si trova il modo di "rateizzare" i commenti dovuti, si risolve il problema.
Poi sono d'accordo con Razor: prima l'obiettivo, poi le regole. |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 16:12
Ovviamente non contesto il voto che ho già espresso. Ma è giusto per ragionare anche sul futuro. |
user81257 | inviato il 10 Novembre 2016 ore 16:17
Massimo: il fatto dei tre scatti al giorno era perchè essendo il conteggio settimanale, ci si ammucchiava tutti tra lunedi e martedi. Con il sistema nuovo questo limite non esiste piú.
Andrea: ma perchè Baribal e gli altri 3-4 non ne hanno parlato nel gruppo invece di scrivere a te in privato? Comunque sono andati via con il sistema attuale , dove se non hai tempo, non riesci a partecipare. Con quello nuovo invece quando hai tempo partecipi, quando non hai tempo ti assenti, per tornare quando hai di nuovo tempo.
Anche a me piace un gruppo ben formato, ma detta tra noii, nelle ultime due settimane il gruppo è veramente moscio.
Io sono convinto che con il sistema nuovo resta comunque un gruppo affiatato (siamo sempre 10 commenti per una foto, mica pochi), ma da anche l'opportunità di partecipare a chi viene nuovo per la prima volta.
Attualmente (ditemi se sbaglio):
Vecchio sistema: 1 voto (Ales5a78)
Nuovo Sistema: 4 voti (MarcoCoscarella, Kun259, Pier88, Gigga)
Continuate a votare.
Marco. |
user81257 | inviato il 10 Novembre 2016 ore 16:57
Ale, mi spiace deluderti, ma i commenti dei "maestri" non arrivano di certo per la visibilità.
Devi semplicemente cercare di arruffianarteli e farti aggiungere alla loro lista amici, allora forse ti commentano le foto, scrivendo "bella foto".
Se nella tua foto hai 5 o 50 commenti, avrai piú like e visibilità, ma a livello di commenti "veri" non ne avrai di piú solo per la visibilità.
E cercare like e visibilità su un sito di fotografi è inutile. |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 17:18
Marco, sono io che ho scritto in privato e capire il motivo e tutti mi hanno confermato la mancanza di tempo a seguire seriamente il gruppo. Io sono d'accordo farci un giro ogni tanto non lo vedo sensato o bene o niente....
Razor voler aumentare a tutti i costi il gruppo non è altro che andare verso il social .
|
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 17:20
Più che ammucchiarsi, lunedì e martedì si formava una lista, che poi ognuno si spulciava coi suoi tempi.
Adesso invece hai una lista parziale, a cui devi tornare di tanto in tanto.
Lo stesso dicasi se vuoi postare. Controllare ogni volta che i posti disponibili non siano stati già presi... |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 18:55
@Andrea: si ovvio, ho soltanto esposto due filosofie diverse (più chiusa e più aperta) senza dare una preferenza, ma forse dal mio post ho lasciato intendere che io preferissi dare un'impronta più "social". A me del social non interessa, ho aggiunto come amici solo i partecipanti del gruppo, posto solo foto per il gruppo e mi interessa principalmente ricevere opinioni costruttive dai partecipanti del gruppo. Certo se poi nel gruppo rimangono 4 partecipanti a causa delle regole che richiedono troppo -tempo ed impegno-, qualche domanda me la faccio... e penso che magari dare un'impronta più "social" potrebbe attirare nuovi utenti, ma sopratutto l'obbiettivo principale sarebbe quello di far restare i "vecchi" 
|
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 19:26
Ciao a tutti! Io sono assolutamente per rimanere col vecchio sistema. A mio avviso ha la grossa comodità di essere basato sulla settimana che è un periodo temporale "ciclico" a cui tutti, bene o male, siamo abituati. Tenere il conto di un numero di giorni diverso dalla settimana secondo me complica solo le cose... inoltre nella settimana grosso modo ci si riesce sempre a ritagliare lo spazio per recuperare con i commenti arretrati. Se il problema è che le foto si concentrano solo ad inizio settimana, per quanto mi riguarda, possiamo anche stabilire il giorno esatto (lun, mar, mer...) in cui ogni utente può postare il link della propria foto.
Secondo me nel sistema attuale l'aspetto principale che scoraggia nuovi ingressi (irrilevante per chi è a regime nel gruppo) è il fatto di dover commentare tutte le foto della settimana precedente. Per me basterebbe rendere obbligatorio il commento a tutte le foto della settimana corrente invece che della precedente per incoraggiare qualche ingresso in più al gruppo. |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 19:28
Da umile osservatore del forum credo che la visibilità nel 90% dei casi,la faccia la qualità della fotografia che si presenta.
il gioco dell'amico lo reghelerei ad un 10%....tanto se la foto fa pena,in homepage,passa e se ne va...
Io credo che sia dannoso per uno che fa macro,ad esempio,un mio commento che riguarda la composizione,vero,magari poteva essere un filo pi8 a sinistra o a destra,ma l'aiuto,quello vero,lo avrá solo da quello che sono anni che sbatte il muso nei suoi errori da principiante,non da me.
Quindi,secondo me,dovremmo essere molto più aperti in chi chiede di entrare ed ha un portfolio notevole,perché di sicuro lui,in quel determinato settore avrà da consigliare meglio di tutti noi messi assieme...
Magari commenta una sola foto,che facciamo,lo mandiamo via?
Se sono inopportuno,o poco chiaro ditemelo. |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 19:32
Filtro per una volta sono d'accordo con te...
Avrei lasciato la libertà di commentare o meno.
Chi non commenta, poi alla fine non verrà commentato. Ma senza obblighi. |
user81257 | inviato il 10 Novembre 2016 ore 21:16
Lasciare la libertà di commentare?
Allora proseguiamo nel #circolofotografico e via.
Alla fine ognuno può anche andare a commentare solo chi commenta la propria, ma poi diventa un circolo vizioso. |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 21:17
É preoccupante allora... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
il fatto è che se sto nel gruppo cerco di commentare (quasi) tutti gli scatti se no per venirci ogni tanto mi perde di interesse. e' la stessa cosa che hanno fatto Baribal e altri 3 o 4 che ho poi sentito via m.p. 
