| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 12:25
Per esempio ne ho trovata una con il 18-135 la borsa e il treppiede a 600.
Mentre la D7100 750 con il 18-140 che però è un obiettivo più luminoso..ma 150 euro in più.
Dipende tutto dalle mie tasche insomma.
BlackBird infatti anche io ero di questa idea,partire per ora con la migliore che avevo nominato,la Nikon D7100.
E con 750 la porto con un 18-140.
Però ora che me l'hai citata,vedo che il prezzo della EOS 70D + 18-135 è uguale a quello della 7100..Quale è superiore secondo te?
Shamano purtroppo no..Non ho nessuno qui che mi può aiutare con esperienza. E neanche i negozi. Ho trovato 3 reflex in tutto nei negozi di elettronica.Quindi non potrei provarle. |
user72463 | inviato il 23 Ottobre 2016 ore 12:29
il 18-140 non è affatto più luminoso del 18-135,sono esattamente uguali da quel punto di vista |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 12:31
Beh tra 600d e la 60d c'è bella differenza (non di qualità immagine perché hanno lo stesso sensore, come anche in casa Nikon dalla d3200 in poi hanno lo stesso sensore le aps-c fino alla d7200). La differenza, come dicevo prima sta nella velocità operativa generale, data dalla doppia ghiera ed alcune funzioni più avanzate con controlli personalizzabili, oltre ad un AF più performante. E poi la differenza di prezzo è poca, al massimo 100 euro che secondo me vale la pena spendere. |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 12:46
Vero,scusate l'errore pensavo fosse f/2.8
Il problema è che la D7100 è una scelta qualitativamente migliore ma veramente molto costosa.
D7100+ 18-140 = 750€
Tamron sp 70-300vc = 230 usato
Tokina 11-16 = 390 usato
Quindi siamo a una spesa complessiva di circa 1360 euro. Un botto. Però con due obiettivi di qualità superiore.
Mentre come già stato detto la 60D con il trio 10-18, 18-55, 55-250 starebbe sugli 800, o 900 con il corredo di Jazzbozz.
Grazie mille dell'aiuto,penso che ormai sarà solo una questione economica la scelta.
Per ora cerco obiettivi per la D7100 che coprono lo stesso range per la 60d,ma non costosi come il tokina e il tamron.
[Ho trovato due grandangolari al posto del tokina [Nikon 1 AW 10mm f/2.8] [Nikon AF 28mm f/2.8 D] , la 18-140 è allo stesso livello del 18-135 canon,quindi ora dovrei trovare un rimpiazzo al tamron. O una lente macro.
Se ne avete già qualcuno consigliatemi grazie! |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 12:57
No attento gli obiettivi Nikon 1 sono solo per le mirrorless Nikon 1, non sono compatibili con le reflex!! |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 13:00
Comunque di grandangolari sotto i 300 euro c'è solo il 10-18 STM, poi c'è qualche sigma o tamron dai 300 in su. |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 13:07
Ok grazie mille dell'info!
Si ho notato,è una pecca questa,perché per un grandangolare sigma o tamron che sia anche usati servono più di 300 euro.
Misà che se prendo la 7100 me la dovrò godere a lungo solo con la 18-140,anche se buia.
Mentre con la 60d potrei allo stesso prezzo avere una 18-135 e un grandangolare o un macro.
Comunque è vero che spesso non ha senso guardare foto online per valutare un obiettivo o una macchinetta.
Ci son foto eccellenti con 650d e 18-135 e molte meno con una 7100 e il 18-140.
|
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 11:25
Perdona non avevo notato la domanda che mi avevi fatto in risposta! Ho fatto un po' tardi...
La 7100 io l'avevo puntata per le migliori qualità in low light, che credo siano conclamate rispetto alle canon pari livello.
Però per tutte le altre caratteristiche siamo lì o è meglio la 70D secondo me, specie per i video. Sui video al confronto la 7100 offre molto meno! Il dual pixel della 70D è il massimo per la messa a fuoco nel video. Se non ne fai, è indifferente, ma se ogni tanto ti piace anche usarla per quello magari è da considerare.
Riguardo il low light, guardati su dpreview la image quality comparison:
www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d/16
e porta la scala della test scene a 3200 o 6400 iso confrontando la 70D con la 7100: vedrai che la 7100 si comporta meglio in scarsa illuminazione, introduce meno grana e tiene più dettaglio. Comunque anche questo è soggettivo: potresti dirmi "non mi importa granché io quei valori ISO non li userò mai, troppo alti"; è una questione di esigenze e gusti nello scattare anche questa alla fine!
PS, per chi ne capisce più di me, faccio un disclaimer: lo so che se uno vuole poco rumore a 6400 ISO deve andare su FF  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
