RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

disamina tecnica di scatti (non artistici) realizzati col foveon (parte... bhò...)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » disamina tecnica di scatti (non artistici) realizzati col foveon (parte... bhò...)





avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 21:41

Ragazzi, date un occhio a quella immagine.

Sono 18,5MP

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 21:42

Paco ma lo devi guardare in alta, cioè con quello che hai postato, se no che vedi?

postimg.cc/image/rgvb6lz63/

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 21:45

Husqy, io non vedo differenze soverchie.

Calcolando che il file che hai postato è praticamente da buttare per quanto hai esagerato con la nitidezza e presenta artefatti terribili.

Calcolando poi che il foveon ha subito un ricampionamento verso l'alto e la 5dsr verso il basso... secondo me, non ci sono differenze.

Se tu le vedi, sono contento per te.

Ora però vorrei spostare l'attenzione su una foto "vera", non ad una mira ottica

E' un file da 18,5MP che ne dite?


user17361
avatar
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 21:46

Ragazzi, date un occhio a quella immagine.

Sono 18,5MP


Se la vedo al 50% mi stupisce, vista al 100% mi delude se parliamo di dettaglio

Se parliamo di colori/sfumature invece, tanta roba Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 21:48

Vinx83, per un momento, distraiamoci dalla droga dei files foveon

Immaginati una canon aps-c da 18MP, tipo la 7D.

Secondo te, produce un file migliore di quello?

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 21:53

Scusa, ho sbagliato a caricare il file.

Ora metto quello giusto

user17361
avatar
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 21:54

Secondo te, produce un file migliore di quello?


No

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 21:55

@Ziojos fra una Merrill e una D500 e 7D2 non c'e storia davvero, con le super-risolventi sono confrontabili. Altrimenti perché continuate a beccarvi se davvero le super-risolventi mostrassero differenze così chiare? Non mi direte che volete ridurre il tutto a fotografie di fotografie?

Husqy mi aveva mandato due foto DP0Q e A7RM2: lui sostiene che ci sia un abisso di definizione, io no, nel modo più assoluto.


avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 21:56

Ecco quello giusto Vinx.

Guarda questo.

www.dropbox.com/s/aqf284dmymv1vz2/SDIM0282_elab2.jpg?dl=0

user17361
avatar
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 22:06

Hai aggiunto dello sharpening ??

Comunque non cambia la mia valutazione, sta sopra una Aps-c da 18mpx

Ma perché è così "sbrillucicosa" quasi fosse un HDR ???

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 22:09

E' una foto che ho fatto oggi.

Non capisco cosa intendi per sberluccicosa, c'era una bella luce, dei bei colori ed ho scattato.

Quindi secondo te sta sopra ad una apsc da 18MP?

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 22:10

onestamente Paco, secondo me no.
come riferimento ho la canon 50d che le dava e di brutto a 100 iso alla 7d e sorelle, e la foto non sta sopra come nitidezza per quanto ricordo.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 22:11

Parlavamo di 7D perchè è quella che produce un file identico a livello di risoluzione.

Lasciamo perdere la 50D con i superpoteri ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 22:19

Paco la foto che hai postato è strana, non so c'è qualcosa che non mi convince, a te piace? (so serio, no polemico)

user17361
avatar
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 22:20

Se parliamo di colori non esiste un confronto, è impari, vince il foveon a mani basse, ho avuto la 600D e col cavolo che riproduceva quei colori, sul fronte nitidezza non so, mi fa strano quel fogliame visto al 100%, ma in generale la metto sopra il sensore da 18 mpx di Canon


Ma dove vuoi arrivare ??

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me