|
|
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 20:09
Non ho mai partecipato a workshop, mi hanno proposto di organizzarne, ma fino ad ora ho declinato.
Ciò premesso, credo che sia legittimo e corretto se si pubblicano gli scatti, indicare che sono stati realizzati durante un workshop, citando anche il fotografo che l'ha organizzato.
Il workshop non è un modo per fotografare la modella "figa" a prezzi contenuti. Ma si tratta di eseguire scatti pensati e preparati da persone più esperte. Presentare un portfolio, on line, o cartaceo con fotografie eseguite in WS è scorretto, perché è lavoro eseguito, sì ma pensato da altri.
L'abilità nel fotografare persone sta nella scelta dei soggetti, della location e della storia da raccontare, e in minima parte nell'esecuzione dello scatto.
Se domani avessi amici a casa a cena e chiamassi Gordon Ramsey, se questo porta le ricette, e mi dice cosa e come fare, farei un figurone con gli amici, ma mentirei perché alla fine il piatto sarebbe di Gordon, non mio.
La modella non vuole essere pubblicata con il nome, perché non vuole che le foto di "signori nessuno" di cui non ha controllo finiscano sulla ricerca immagini di google associate al suo nome.
Detto ciò, tu hai pagato per apprendere/migliorare tecniche e imparare malizie che magari non conoscevi, e visto che non ti lamenti della qualità del WS direi che la promessa fatta dagli organizzatori è stata mantenuta.
Se vuoi pubblicare foto con una modella, la contatti, trovi un accordo economico che soddisfi entrambi, firmi un contratto che normi tutti i rapporti tra le parti e vivi felice. Se il budget richiesto è troppo alto puoi accordarti per un model sharing con altri colleghi/amici.
Quindi, secondo me non ti spetta nulla,e non hai nulla di cui lamentarti.
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 21:42
posso dire solo quello che ho ripetuto già prima....sono abituato a non fare del casino in casa di altri...questo secondo mè è davvero poco professionale e assolutamente censurabile , come quello che mi chiama pirlone quando io non mi sono mai permesso di rivolgergli un insulto....non vado a dei ws da 30/40 euro...non mi interessa,ma se sono dai 100/120 in su allora lo prendo in considerazione.....perfino una volta quando cominciavo che facevo i primi ws nessuno si è mai permesso di giocarmi uno scherzo simile....è proprio vero che signori si nasce e non si diventa nemmeno se durante la vita uno fà un sacco di soldi se non ti sai comportare come si deve sarai sempre niente.....e poi vanno ad insultare la gente su un post.....bello nascondersi dietro una tastiera....come ho già ripetuto più volte rispetto ogni opinione ,ci mancherebbe altro....ma non accetto gli insulti fatti in maniera gratuita. |
user46920
|
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 23:17
ho sostituito il termine pirlone con sprovveduto .. magari così ti potrebbe essere più chiaro ...
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2016 ore 8:10
Tardi.....oramai il danno è fatto.....mi dispiace ma per come si è comportato lei è una persona da evitare....che non vale la pena conoscere.... |
user46920
|
inviato il 25 Ottobre 2016 ore 12:24
ho usato un termine cattivo appunto per cercare di smuovere un briciolo di orgoglio personale ... ma se si continua a guardare il dito, forse allora è davvero inutile qualsiasi contributo.
cordiali saluti! |
user97144
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 11:13
Ma non vi rendete conto che gli w.s con modella nel 99.98% dei casi sono delle baracconate pazzesche? Mirati solo a spillare soldi a ignari fotografi spesso alle prime armi o spesso con un portfolio talmente ridicolo e pietoso che nessuna "modella seria" accetterebbe di posare per essi neanche retribuita, che senso ha partecipare a uno w.s. trovarsi la pappa pronta (scaduta ovviamente ma passata per gustosa) di una situazione gia studiata a tavolino e produrre foto tutte uguali viste riviste e stravecchie come mood in serie non lo capirò mai, ho visto situazioni veramente assurde e rinomati "master" (che ovviamente senza nessun titolo accademico si mettono a insegnare fotografia) che ci mangiano in modo totale sopra (mai visto emettere una fattura) spesso pigliando pure per il sedere gli iscritti nel dietro le quinte, ho visto fotografi presentare portfolio con foto fatte a w.s che di loro non hanno nulla se non scimiottare le foto di altri e poi quando si ritrovano a fare un set da soli manco sanno da che parte iniziare, ho visto gente vincere premi (della sagra del prosciutto di circolo di paese ovviamente) con foto fatte a w.s senza manco specificarlo (w l'etica e la correttezza)... si vedono foto spazzatura uscire e basta disfando ogni reputazione della modella e poi ci chiediamo perchè la modella non voglia essere riconosciuta?ennesimo giochino...come quello del facciamo nudo ma non pubblicate...o scegliamo assieme le foto e poi esce di ogni...un consiglio se volete imparare e crescere fotograficamente davvero sperimentate da soli, leggete, studiate create la vostra fotografia ed evitate ste baracconate spillasoldi (two cent da parte di chi ha partecipato e ha un certo punto li ha pure organizzati e poi è rimasta schifata da queste dinamiche) |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 14:48
Concordo. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2016 ore 8:46
Tendenzialmente concordo.
Ma di macchine spilla soldi al mondo ce ne sono a iosa e secondo me è giusto che il cliente che spende una certa cifra (se non per imparare almeno per "divertirsi") pretenda che il tutto sia ben confezionato e gestito in maniera professionale.
Cioè se entro in un ristorante non imparerò a cucinare ma se spendo 80 euro per una bottiglia di vino non mi possono portare lo "sfuso della casa" al posto della bottiglia "pregiata" anche se poi magari non sarò in grado di apprezzarla... |
|
|
inviato il 02 Novembre 2016 ore 8:50
vero ma se vai a corso di cucina anche se spendo tanto non è detto che mi facciano portare il cucinato a casa |
|
|
inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:39
Be' si basta saperlo prima però...
Comunque effettivamente anche tutta 'sta foga di far bella figura...
Come dice Violarossa non ha senso far finta di essere dei geni per aver azzeccato qualche messa a fuco su una "bella figliola".
Che poi ok, chi pubblica qui, me compreso un po' egocentrico lo è per forza (chi non ha peccato scagli la prima pietra)... per cui avere una foto pubblicabile e mostrabile in giro dopo aver speso un po' di quattrini mi sembra anche "corretto". E se magari l'aspetto di gestione della scena è minimo dai, può anche essere utile pubblicare sul forum per chiedere consigli sui parametri di scatto, sul pdr, sul taglio, sulla post... ed è anche giusto ricevere i commisurati complimenti di rito se si è azzeccato tutto l'azzeccabile... |
|
|
inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:44
ma non ha divieto di pubblicare su forum, forse non avete letto, unico divieto è di non usare nome modella, ma può benissimo pubblicare.
Il problema è che ha partecipato a WS per avere foto con quella modella e pubblicare foto con suo nome per mostrare che ha scattato con lei, lui ha una liberatoria che permette la pubblicazione con uno pseudonimo.
quindi se è per discuterne qui su forum può pubblicare e discutere, solo non può mettere il nome tutto qui. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2016 ore 10:15
Hai ragione Labirint, stavo parlando in generale e ho un po' deviato dal topic  |
|
|
inviato il 03 Novembre 2016 ore 14:57
sono sorpreso....anzi no...di più...e in negativo. Non ho mai partecipato ad un Ws per scelta..anche se sarei curioso di vedere di persona... l'oceano e gli....squali. Non capisco proprio di che ci si lamenti. Partecipare ad un evento simile "dovrebbe essere" un occasione di scatto...sfruttando, per chi ne è sprovvisto, ambienti luci...e modelle. Domando.... se fosse stata un attrice semi-conosciuta...con un bellissimo volto..in un bellissimo ambiente e avesse avanzato la richiesta di non comparire con nome proprio....non avresti scattato? E' così evidente che si tratta di autogol da parte di chi si lamenta che si sfiora il ridicolo. Questo è un evidente caso in cui la fotografia viene subito dopo l'ego... il piacere di apparire. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 19:39
Forse è successo solo a me, ad una sessione di scatti con una modella, io ero alle prime armi e la modella, supergentile, si è prodigata per ben apparire, io per ricambiare la gentilezza le ho proposto alcuni miei scatti alla sua sua approvazione per una pubblicazione sul web.
La modella se voleva tutelare la sua immagine poteva richiedere di controllare gli scatti per l'approvazione.
Pier Luca |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 20:22
Ma perché è cosi importante il nome? Io le pubblicherei.
E per la prossima volta ci starei più attento.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
