| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 10:28
Una cosa che ancora devo capire e che ho chiesto diverso tempo fa è questa:
La diffrazione nel foveon, ha gli stessi effetti agli stessi valori, dei sensori Bayer? |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:02
“ La diffrazione nel foveon, ha gli stessi effetti agli stessi valori, dei sensori Bayer? „
Ad occhio direi di si |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 12:32
Grazie Valerio, proverò a fare un test con la dp3m in condizioni controllate. Direi da f/8 in avanti. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:12
"La diffrazione nel foveon, ha gli stessi effetti agli stessi valori, dei sensori Bayer? "
La diffrazione la produce l'ottica e la registra il sensore.
Maggiore è la risoluzione trasferita in immagine finita, maggiore è la visibilità della diffrazione.
Se il sensore Foveon con una determinata ottica ha la stessa risoluzione fuori tutto di un sistema col Bayer, gli effetti sono uguali.
Ma il Foveon, a parità di superficie, si può permettere risoluzioni più alte; in uso pratico, con elevata probabilità, si vedrà un capello di più (prima).
Ma prima che una bella foto diventi anche solo bruttina per la diffrazione, ce ne vuole, ma ce ne vuole veramente, e se ad uno gli accade, è colpa solo sua, è stato un ciuco quando ha scattato, e dunque gli sta bene, e chi scatta col cervello non si deve preoccupare. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:28
Molto bella Vincenzo, fonte? |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:29
L'ho fatta io, scatto prova, ne ho una decina tutte con diaframma diverso, naturalmente con luce diversa |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:40
Bravo. Dati di scatto e Postproduzione, raccontaci come hai eseguito e lavorato lo scatto, diaframma a parte. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:42
Se non ricordo male sono 30 secondi f16, iso 200, pp fatta a mo di bayer, quindi sharpening sparato e poco altro, erano i primi scatti. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:47
Ma aperta su SPP e poi passata in TIFF? |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:48
Va beh, ma da sola ha poco senso. Se non la si confronta con altre aperture, sai solo che a f/16 rende così.
E poi sarebbe meglio che non fosse post prodotta. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:49
Ne ho altre, adesso controllo i diaframmi e ne posto altre, magari raw. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:51
@Vincenzo
Attorno a tutte le luci puntiformi si vedono dei marcati artefatti , direi una seghettatura evidente e del tutto innaturale , da cosa dipende ? |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:51
Sì ma solo se sono nelle stesse identiche condizioni di scatto. Tipo tutte nella stessa posizione e su treppiede. Sennò conviene fare un test ex novo. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:53
All
È sbagliata l'esposizione. Ci sono diverse bruciature. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
