Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

AF centrale in ritratti stretti

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

N_i_c_o

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 20:54

Usate i laterali. Aiservo e raffica. Qualcuna a fuoco viene anche con laterali poco prestanti.

Giuliano1955

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 20:54

Io uso il metodo che già ho esposto. Potresti però fare delle prove magari mettendo a fuoco il bordo sinistro dell'occhio anziché il centro oppure il bordo destro.
Memorizzi bene l'af quando ricomponi? C'è sempre più profondità dopo il punto di messa fuoco che prima.

Enne.enrico

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 20:56

Grazie ragazzi, nonostante i disegnini, dovessi ammettere di aver capito tutto direi una bugia, ma mi fido assolutamente di quello che mi dite.

“ Piuttosto vai di centrale e fai un crop ricompositivo in post „

ARRRRRGGGGHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!
MrGreen

Enne.enrico

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 20:58

P.S.: cosa sono i laterali?

N_i_c_o

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:00

In che senso cosa sono? I punti di maf diversi da quello centrale....

Lucadita

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:00

beh! il 135L per fare i ritratti che fai e' la morte sua :-)
Purtroppo il 16-35II/2.8 e' uno dei pochi L che non ho avuto :-) (esclusi i supertele).

Fossi in te, farei delle prove ad un oggetto fisso, e provi a misurare le distanze in gioco e vedi subito cosa succede
a f/2.8 o f/4.
A f/2.8 a 80cm dal soggetto con un 35mm hai circa 8cm di Pdc. quindi 4 davanti e 4 dietro al punto di messa a fuoco... Non sono tanti anche a quella distanza perche' sei vicinissimo al soggetto e basta una piccola rotazione della macchina per "fare un disastro" :-).
Fidati, fai delle prove con un familiare immobilizzato per bene e ti togli i dubbi. Io comunque i laterali della 5D con buona luce e con ottiche buone riuscivo a utilizzarli con discreti eisultati.. il trucco e' far cadere il laterale in zone ad alto/altissimo contrasto

N_i_c_o

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:00

In che senso cosa sono? I punti di maf diversi da quello centrale....

Ulysseita

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:02

Uso la 5d e la 6d con 50 e 35 L a ta..

Col 50 è una storia .. direi un romanzo drammatico..

Neanche ne parlo.. ta si usa a distanza per me.

Col 35 a ta invece con mia grande sorpresa noto di aver fatto bene anche per l af a scegliere l'originale canon..

Scatto con entrambi. I corpi con af on e vetrini supermatte e non so se è peeche lo vedo a vetrino.. ma sui punti assiali principali laterali.. sbaglia poco e niente.. davvero poco..ovviamente bsandomi su punti contrastati..

E in passato quello che faccio ora con il 35l non potevo farlo con lo splendido sigma.

Lucadita

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:03

“ C'è sempre più profondità dopo il punto di messa fuoco che prima. „

esatto.
"una volta" si diceva che hai 1/3 davanti e 2/3 dietro... solo che dipende anche da quanto e come e' tarata l'accoppiata macchina/obiettivo... poi con le microregolazioni molta gente tende a fare in modo che la PDC sia ripartita in modo uguale davanti e dietro.

Giuliano1955

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:09

E poi......molto importante, sei tu che devi stare fermo mentre scatti ( anche se immagino tu lo sia)
basta che ti muovi un filo indietro o avanti e.....fuori fuoco.
Non è facile mettere a fuoco con i grandangolari !!!!!

Roberto Santoro

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 22:04

L'angolo di copertura di un 35mm su FF è di circa 60 gradi. Ora considerando che, nelle due foto di apertura del post, l'autore ha messo a fuoco col punto centrale e poi ricomposto posizionando l'occhio a fuoco non oltre il terzo del fotogramma, la rotazione della macchina è stata di circa 10 gradi. Pertanto, ipotizzando una distanza di ripresa pari a un metro, lo scostamento del piano di messa a fuoco risulta:
1-sin(90-10)=15mm
15mm rientrano ampiamente nella profondità di campo del 35mm su FF alla distanza di 1m, anche a f/2.8 di apertura. Ecco perché mi viene di pensare ad in problema di taratura dell'AF

Jazzcocks

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 22:58

Su molte focali corte non c'è spesso anche del focus shift da tenere in considerazione?

Enne.enrico

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 23:11

“ In che senso cosa sono? I punti di maf diversi da quello centrale.... „

Sì, ma parlavi di laterali poco prestanti e non capivo....

Danpa76

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 23:35

Grazie per i consigli, utile il calcolo che da 15 mm di errore in questo tipo di foto, non sono molti ma si spiega la minor nitidezzache (che si nota solo ingrandendo la foto) sull'occhio destro del soggetto.

solitamente non uso i laterali sia per essere più veloce e sia perche nella 5d non sarebbero comunque nelle posizioni utili
;)

Ziojos

inviato il 04 Ottobre 2016 ore 23:46

Quoto l'analisi di Roberto Santoro anche perché le ottiche si tarano a 50 volte la lunghezza focale (1.75 m per un 35 mm) e di conseguenza potrebbero avere lievi errori a distanze particolarmente brevi. Aggiungerei come possibili concause, ma solo per diaframmi molto aperti, piccole oscillazioni durante la ricomposizione o anche piccoli movimenti del soggetto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »