| inviato il 28 Settembre 2016 ore 16:34
Fosse per me, abolirei i likes, le classifiche e gli EP.
Se proprio dovessi scegliere terrei (di malavoglia!) solo i likes.
Per il resto concordo con Francesco e Caterina |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 16:45
Sono d'accordo con Francesco: reputo bello, interessante e costruttivo il confronto e la discussione, odiosa la competizione. Immagino che lo scopo di questo forum non sia l'elezione delle nuove star della fotografia, perché se è così me ne vado immediatamente. Le gallerie sono interessanti perché ognuno può mostrare il proprio lavoro e ricevere commenti, spunti e perché no, anche qualche critica. Tutto con finalità costruttive. Se invece si tratta di operare una selezione, scartare per poi mandare qualcuno in finale come a x-factor, beh allora... ciao ciao
“ il "sistema" condiziona SEMPRE i costumi „ sante parole! |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 16:52
ognuno guarda sempre nel proprio orticello, se è pieno di verdure tutto và bene... 
|
user3834 | inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:05
Secondo me avete un idea distorta di questo forum, per quanto Juza sia molto permissivo, tutto gira intorno al numero di persone iscritte e a quanto pagano per avere un utenza "premium" infatti pagando sia ha maggiore visibilità!
Quindi fatta questa premessa, visti che il sistema funziona e il proprietario (giustamente) incassa... perché dovrebbe cambiare? Per dare maggiore visibilità a chi non vuole pagare? E perché? |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:08
“ ognuno guarda sempre nel proprio orticello, se è pieno di verdure tutto và bene... MrGreen „
io invece sono d'accordo con tutti:
il forum una sua ragione d'esistere ce l'ha, e prima fra tutte è la sopravvivenza.
Per questo muta e deve mutare.
Per quanto a qualcuno di noi non piaccia (me compreso), tutto questo sistema di likes e classifica è parte integrante del forum e, cosa più importante, piace ad un gran numero di iscritti e ne attira di nuovi.
Per cui sono convinto che il successo del forum è determinato in buona parte anche da tutta questa serie di meccanismi che incentivano la competizione...per chi vuole davvero competere.
Per gli altri, ci sono i commenti, i post, i thread.... |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:15
“ gli utenti non sono in grado di selezionare... spesso neppure le loro foto „
Eccomi hai chiamato ? Confermo al 100 %
|
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:20
@Black, sai che hai ragione da vendere? Questa era una proposta, già precedentemente lanciata e.. bocciata. Però ogni tanto ci si riprova, sia mai... |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:25
Ok vada per le foto anonime senza firma ne autore... Almeno se le fottono gli altri al di fuori ancora più facilmente
Si scherza eh.. Tanto resterà tutto immutato |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:32
Personalmente penso che si stia parlando in modo errato di contest: non vedo questo forum come un luogo di sfida e competizione, tutt'altro. Penso invece che sia un modo per confrontarsi e crescere, per capire se il proprio lavoro e quello che si sta facendo e' buono e piace, se c'e' margine di miglioramento e quale. Il problema sorge nel momento in cui non si ha modo di confrontarsi a casua della mancata visibilita'! Come faccio a capire se il mio "lavoro" e' stato buono nel momento in cui non ho commenti ma allo stesso tempo ho pocchissime visite?? La gente non commenta perche' la foto fa schifo o perche' non la vede?
“ mostriamo le foto e scambiamoci impressioni costruttive „
giusto!! e' proprio questo quello che penso molti vorrebbero, la possibilita' equa di mostrare le proprie immagini e ricevere pareri.
Certo che se si parla di pagare per avere visibilita'.. beh allora siamo ben distanti dal voler crescere e confrontarsi.
gabri |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 18:03
Secondo me bisogna sgomberare la mente da tanti fattori (chi scatta, che fotocamera ha usato, quale obiettivo, ecc ecc ...) e apprezzare o meno uno scatto secondo le emozioni e pensieri che al primo impatto suscita.
Poi magari ci si scambiano ragionamenti di tecnica fotografica e post produzione.
In fondo, ad esempio, gli scatti giornalistici di reportage più acclamati a livello mondiale dimenticano tutto o quasi della tecnica e anche dell'autore ma hanno una forza che fa passare tanto in secondo piano.
Poi capisco che per altri ambiti fotografici, al meglio delle proprie capacità, ci si deve sforzare e spremere esperienza e attrezzatura; ritengo comunque che sarà sempre un soggetto\oggetto a dominare la scena catturata. |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 18:12
@Sceriffoh725 condivido, e aggiungo che si ha l'illusione che usando lo stesso materiale si possano realizzare immagini di pari qualità. |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 18:20
Comunque, in fotografia, non è che "tecnica" e "apparecchiature" siano la stessa cosa 
Giusto per separare due temi molto distanti: a me dell'attrezzatura interessa poco o nulla (se non in chiave ovviamente funzionale), ma la tecnica fotografica era e resta fondamentale.
Un conto è dire che "solo" la tecnica non basta, tutt'altro è dire che la tecnica non serve, che credo sia un messaggio sbagliatissimo da far passare, anche se più facile... |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 18:21
Non ho letto tutti i commenti , sto al telefono.
Però mi pare si stia leggermente travisato lo spirito di una proposta che non risolverà i problemi della vita ma che proprio strampalata non è.
Che " Se uno fosse chiamato a giudicare un dipinto di Pablo Picasso senza conoscerne la paternità sarebe piuttosto scettico salvo poi ricredersi una volta conosciuto l' autore", non l'ho detto io.
Non sarò mica l' unico che pur di avere dei giudizi scevri da qualsiasi influenza sarebbe disposto a postare una foto inedita e a farla rimanere tale deve per qualche giorno!
E vedendo foto di autore sconosciuto, al di là che un paesaggio di Caterina tutto sarebbe fuorché anonimo, potrei essere meno influenzato nel mio giudizio, o perlomeno, meno obbligato a pagare debiti di riconoscenza.
Sempre ammettendo che non è certo un' implementazione facile da parte di un pur bravissimo gestore di un sito enorme e complicato come questo, sono anch'io convinto che " fatta la legge trovato l' inganno" . Ma cui prodest ?
Se l' intento è avere gradimento critiche e insegnamenti, perlomeno io penso di averne sempre bisogno, interagendo con la comunità solo in virtù della mia foto, non vedo perché dovrei fregare, alla fine, solo me stesso.
La competizione lasciamola pure in secondo piano. È quella con me stesso che mi interessa.
In fede. Max57 |
user39791 | inviato il 28 Settembre 2016 ore 18:29
Non è che sia strampalato, anzi è più che condivisibile. Però mi ripeto, scusate, ma non è proponibile secondo me una modica che vada a spersonalizzare il forum, perchè nessun forum sopravviverebbe decentemente ad una batosta "social" simile. Vedo anche destinata ad avere quasi zero successo una spersonalizzazione "a richiesta" in fase di caricamento di una foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
