JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io preferirei la versione mk2 is soprattutto per la maggiore qualità d'immagine. Detto ciò in interni io ci faccio eventi sportivi (pallavolo principalmente) e scatto a mano libera (almeno 1/800) il vantaggio dell'is sarebbe quando in un momento di calma ti metti a fare qualche primo piano abbassando gli iso per avere qualità maggiore del file e di conseguenza diminuendo i tempi di scatto. Il monopiede l'ho provato, io non mi ci trovo, forse è questione di abitudine, non lo so, fatto stà che non mi piace molto. Per i panorami SEMPRE il treppiede a mio avviso. Io direi che il 70-200 II is lo prendi ora e lo tieni per almeno 10 anni!!
Io propendo per avere sempre lo stabilizzatore, può sempre tornare utile. Su canon un'ottica liscia non diventerà mai stabilizzata, una stabilizzata muovi un interruttore e diventa liscia
Io pure posseggo il tamron 70-200vc f2.8 e posso dire che ha un bel 3d non avendo testato il canon non posso paragonarlo ma ho preferito allo stesso prezzo un 2.8 che puoi alzare i tempi e tenendo gli iso bassi... Il canon f4 non lo preferito per la luce...
Riguardo l'usato potresti cercare presso qualche negozio, anche on line (new old camera e rce i primi due che mi vengono in mente), che a fronte di una spesa talvolta leggermente più alta rispetto ai privati, di solito danno una garanzia che va da 6 mesi fino a 2 anni, può essere un'alternativa...
Seguo interessato il vostro discorso perché anche io sono interessato al 70 200. Sono molto orientato verso il Tamron vc ma se trovo una buona occasione di sigma non me la faccio scappare. Sono sicuro di una cosa, stabilizzatore si! Spesso il 2.8 e gli ISO alti non sono sufficienti, soprattutto in certi ambienti. Purtroppo non ho mai avuto modo di provare nulla. Chi possiede sigma dice che sigma è valido e col Tamron idem e se non ci campi vanno benissimo entrambi. Mah...
Il sigma non li ho mai provati (solo il 35mm art).. però la solita questione del f/b focus, molto più frequente in sigma che nelle altre ottiche, mi ha sempre fatto desistere...
Di gran lunga al di sopra anche nel prezzo purtroppo Da amatore, anche avessi avuto la possibilità (quasi 2000€, mica spicci) avrei preferito ugualmente Tamron (che ho preso usato a 750€), e aggiunto uno o due obiettivi... tipo il 15-30 2.8
“ di solito danno una garanzia che va da 6 mesi fino a 2 anni, „
Scusate l'OT ma questa è una cosa che va spiegata bene: E' inutile che i negozi che vendono direttamente l'usato propongano garanzia "farlocche" di 3-6-9 mesi, la garanzia sull'usato comprato in negozio fisico/online è di 24 mesi che possono essere ridotti fino ad un minimo di 12 mesi!
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
