|
|
inviato il 24 Settembre 2016 ore 17:02
Guarda ho entrambi e li ho provati testa testa, a parita di diaframma la resa è uguale ma l'1'4 e un filo piu contrastato.
L1,8 si usa tranquillamente a tutta apertura l'1,4 invece usato a tutta apertura da problemi di messa a fuoco e a volte di nitidezza, mi ritrovo allora quasi sempra a chiuderlo un po. Detto questo io starei sull'1,8 |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 10:54
Ciao a tutti
Volevo ringraziarvi per le vostre risposte, mi avete "messo sul binario giusto" perché ero prorpio fuori strada
Grazie mille a tutti, a breve pubblicherò un'altra domanda inerente al 70-200
Aspetto i vostri commenti, grazie ancora!!!! |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 11:03
ho avuto la versione 2 del 50 1.8, non conosco l'stm, ma ho usato con soddisfazione il 1.4. Il mio esemplare è nitidissimo, anche se a TA è più morbido, ma questa è una prerogativa di tutti gli obiettivi con ampie aperture. Ultimamente l'ho messo in vendita a 200 euro su questo mercatino perchè ho preso il 50 1.2 L, ma per le uscite leggere utilizzo ancora l'1.4. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 11:22
Ho provato (giusto un paio di giorni) l'1.4 e non mi è piaciuto. Non tanto per la resa quanto per l'incostanza dell'autofocus. Il nuovo stm 1.8 non l'ho provato ma se ne parla bene e per quel che costa penso ne possa valere la pena. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 11:37
Purtroppo l' USM del 1.4 non è RING ma va ad attuare i vecchi ingranaggi tradizionali. Per questo non è preciso e costante. Servirebbe un aggiornamento di questa ottica, con USM RING e magari un po' più di contrasto a TA. Forse però il costo si avvicnirebbe troppo al 1.2? |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 11:46
“ Purtroppo l' USM del 1.4 non è RING ma va ad attuare i vecchi ingranaggi tradizionali. Per questo non è preciso e costante. Servirebbe un aggiornamento di questa ottica, con USM RING e magari un po' più di contrasto a TA. Forse però il costo si avvicnirebbe troppo al 1.2? „
Penso che sarebbe da aggiornare anche il 50L quindi a quel punto 50L II 2000€ e nuovo 50 1.4 800€.
Potrebbe essere? |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 11:57
Una cosa è certa, fin quando questo Canon 50 f/1.4 non verrà aggiornato, sarà contenta Sigma che nel frattempo continuerà a vendere gli ottimi 50 Art.
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 12:04
“ " Purtroppo l' USM del 1.4 non è RING ma va ad attuare i vecchi ingranaggi tradizionali. Per questo non è preciso e costante. Servirebbe un aggiornamento di questa ottica, con USM RING e magari un po' più di contrasto a TA. Forse però il costo si avvicnirebbe troppo al 1.2?"
Penso che sarebbe da aggiornare anche il 50L quindi a quel punto 50L II 2000€ e nuovo 50 1.4 800€.
Potrebbe essere? „
dubito che un possibile 50 1.4 rivisto solo nell'af possa avere successo a 800€ magari piu sui 500...ad 800 non se lo prenderebbe nessuno con l'attuale performance |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 12:06
“ dubito che un possibile 50 1.4 rivisto solo nell'af possa avere successo a 800€ magari piu sui 500...ad 800 non se lo prenderebbe nessuno con l'attuale performance „
Io intendevo un nuovo 50 1.4 non solo a livello di AF ma anche di schema ottico, rivisto e migliorato per colmare (almeno in parte) il gap col sigma art. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2016 ore 12:10
“ Io intendevo un nuovo 50 1.4 non solo a livello di AF ma anche di schema ottico, rivisto e migliorato per colmare (almeno in parte) il gap col sigma art. „
non avevo inteso, allora potrebbe avere senso...prima o poi lo rinnoveranno visto che spesso ci si chiede se valga 200€ in piu dell'stm...il che è tutto dire |
|
|
inviato il 01 Giugno 2020 ore 15:06
Rilancio questo post dopo aver letto molto sull'argomento qui nel forum, aver visto (per pura curiosità) molte comparative su YTube nei giorni scorsi; aver provato Canon 50mm 1.8 II e STM, Canon 1.4 (che felicemente possiedo)...
In sostanza ho maturato la convinzione (lapalissiana?) che la qualità dei cinquantini è proporzionale al loro prezzo e che comunque le differenze sono minime ...
Quindi ai due estremi Canon 1.8 e Canon 1.2, in mezzo i 2 sigma e l'1.4
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
