| inviato il 16 Settembre 2016 ore 20:49
“ Mi alcolizzo un po' e poi decido „
 |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:05
Scusate qualcuno mi riposterebbe cortesemente il link del SW per aprire i raw (uno che non includa la richiesta del seriale)? |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:13
@Karmal
La 5D IV non ce la faccio ad aprire i files e ti faccio saper qualcosa appena li apro con Camera RAW o CaptureOne, tanto tra giorni, massimo due o tre settimane, daranno un aggiornamento entrambi.
Venendo all'altra Canon con sensore a nuova tecnologia, la 1 DX II........va meglio della D 4.
Che vuol dire " meglio"?
1) Gamma dinamica: da quello che vedo io, ne ha sempre un pochino di più, e ne ha di più ad alti ISO, le ombre si aprono meglio e di rumore ce n'è meno, un capello ma è meno, non è mai un vantaggio grande ma c'è.
2) Tenuta al colore in alti ISO nelle ombre: ha più colore, il RAW D4 è un pochino più asfittico, slavato, di poco ma è peggio e questo è secondo me il vantaggio più grande.
3) Risoluzione: ne ha di più e si vede se ingrandisci
4) Rumore ne ha meno, poco ma ne ha meno e sempre meno: come quello della D4, si controlla bene, ACR fa un ottimo lavoro e l'immagine viene bella pulita anche ad alti ISO.
Il vantaggio più grande sulla D4 è la tenuta al colore in alti ISO, il resto sono meno importanti, ma quella, assieme a tutto il resto fa la differenza e si vede, si vede bene, e l'immagine è più presente, più viva.
La 1 Dx II è nata 4 anni dopo la mia D4 e dall'immagine si vede che è altra roba, ed è roba, appunto, " meglio".
Il 100 mm macro va bene, benissimo, ma tutti i macro in quella focale vanno sempre bene, benissimo tutti, sono ottiche molto facili fa fare.
La Canon oggi ha il miglior sensore su fotocamere da velocità, alla fine Canon ha fatto il sorpasso su Nikon, la D5 va visibilmente peggio della D 4 fino ad ISO anche alti, sui 2000.
Grazie per il gran lavoro fatto (e......fatto bene!) e per averlo condiviso.
|
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:26
Idem 
Karmal, ti hanno bannato da Dropbox |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:29
Error (429)
This account's links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!
beh... puoi sempre mettere le foto su Juza... |
user14103 | inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:33
Hi stefano,
This email is an automated notification from Dropbox that your Public links have been temporarily suspended for generating excessive traffic. Your Dropbox will continue to function normally with the exception of Public links. |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:41
Cazziato da Dropbox |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:47
“ Error (429) „
Dropbox è andato in palla |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:48
“ Per me la 5ds è eccellente , non la considero perché non adatta alle foto di azione. Ma se non mi servissero 12-14 fps , la prenderei subito. „
a distanza di qualche mese dall'acquisto posso dire che la 5DsR ha superato ogni mia aspettativa.
all'inizio la ritenevo il meglio in casa canon fino a 1600iso...ora dico fino a 3200.
l'af è migliore della 5d3 che possiedo e non mi fa rimpiangere la 1D4 che considero ancora attualissima.
provata anche di notte col flash dove temevo di pare una frittata di penne....macchè,ha fatto il gufo + dettagliato che io abbia mai fatto.mostra dettagli fini del piumaggio che non avevo mai visto.
poi l'ho provata con scatti in volo...ed anche qui si è fatta valere,anche con i soggetti vicinissimi e veloci che sono una rogna totale.
per me è adattissima alla foto d'azione!
ovvio che devi seguirla l'azione,devi essere concentrato.non hai una mitragliatrice in mano ma un fucile di precisione.
va usato diversamente ma ugualmente mortale
Ps ...è un fucile silenziatoanche a "raffica" i soggetti non si spaventano ed anche questa è una gran dote
|
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:49
Ciao. Visto che ci sono momentanei problemi mi permetto di sfruttare la discussione visto che ci sono possessori di 5DS/R è sicuramente anche chi ne capisce e più di me specialmente di sensori. Volevo approfittare per chiedere se in situazioni dove servono ISO alti per contenere il rumore, visto che la 5DS/R ha una Cosi grande risoluzione, utilizzando L' mraw e quindi a 28 MPX si avrebbe un miglioramento del rumore utilizzando poco più della metà della risoluzione oppure no perché comunque l'immagine viene presa a piena risoluzione e poi via software ridimensionata? Grazie in anticipo e vi seguo con interesse. |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:54
“ a distanza di qualche mese dall'acquisto posso dire che la 5DsR ha superato ogni mia aspettativa.
all'inizio la ritenevo il meglio in casa canon fino a 1600iso...ora dico fino a 3200.
l'af è migliore della 5d3 che possiedo e non mi fa rimpiangere la 1D4 che considero ancora attualissima.
provata anche di notte col flash dove temevo di pare una frittata di penne....macchè,ha fatto il gufo + dettagliato che io abbia mai fatto.mostra dettagli fini del piumaggio che non avevo mai visto.
poi l'ho provata con scatti in volo...ed anche qui si è fatta valere,anche con i soggetti vicinissimi e veloci che sono una rogna totale.
per me è adattissima alla foto d'azione!
ovvio che devi seguirla l'azione,devi essere concentrato.non hai una mitragliatrice in mano ma un fucile di precisione.
va usato diversamente ma ugualmente mortaleCool
Ps ...è un fucile silenziatoMrGreenanche a "raffica" i soggetti non si spaventano ed anche questa è una gran dote „
Steff è proprio per questo che la sto mettendo nel calderone. Anche se tra la 5dsr e la 5d markIV quest'ultima sembra rappresentare in tutto e per tutto quello che aspettavo da qualche anno. |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 21:59
“ Volevo approfittare per chiedere se in situazioni dove servono ISO alti per contenere il rumore, visto che la 5DS/R ha una Cosi grande risoluzione, utilizzando L' mraw e quindi a 28 MPX si avrebbe un miglioramento del rumore utilizzando poco più della metà della risoluzione oppure no perché comunque l'immagine viene presa a piena risoluzione e poi via software ridimensionata? „
Per me l'mraw ha senso solo per risparmiare spazio e/o tempo in PP; con una buona post produzione, ciò che si riesce a tirar fuori dal raw a dimensione piena, è comunque migliore (e libero da artefatti in cui l'mraw più di una volta incorre). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
