RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

pentax k3 difetti,macchine più performanti nella sua fascia di prezzo?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere Pentax
  6. » pentax k3 difetti,macchine più performanti nella sua fascia di prezzo?





avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2016 ore 20:23

considera 600/650 per entrambi. Io volevo prendere un corpo buono che mi duri e col tempo prendo ottiche buone a seconda di quello che mi serve. Mi sembra inutile prenderne una fissa subito:
Il genere è paesaggistico (giorno/notte /tramonto),macro insetti/fiori,pochi ritratti, no sport.
Puntavo sulla nitidezza con colori naturali e vivi.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2016 ore 22:49

Pentax K-7 + Sigma 8-16 usato

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2016 ore 23:55

Solo il fatto che la K3 non l'aggiornano per utilizzare il nuovo KAF 4 (mentre la K S1 da 300 euro si) per me è già un valido motivo per non comprarla e per farmi domande sulla politica Pentax

Il 55-300mm f/4-5.8 sembrerebbe un esperimento più che un indirizzo delle ottiche future.
Infatti è stato prodotto prima ancora che venisse immessa sul mercato un reflex specifica per questo obiettivo. La K-70 se non sbaglio è venuta dopo.
Altro particolare che mi fa pensare si tratti di un'ottica sperimentale è la costruzione del diaframma a 6 lamelle quando esiste ed tuttora in produzione un 55-300mm con diaframma a 9 lamelle.
Quindi non mi sembra si tratti di uno zoom di alta gamma, tutt'altro.

user44306
avatar
inviato il 18 Settembre 2016 ore 23:57

Altro particolare che mi fa pensare si tratti di un'ottica sperimentale è la costruzione del diaframma a 6 lamelle quando esiste ed tuttora in produzione un 55-300mm con diaframma a 9 lamelle.

E' l'esatto contrario...

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2016 ore 9:00

Quindi c'è un errore nella descrizione delle caratteristiche?

Nuovo 55-300 f/4-5.8
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=&o=&t=pentax_55-300&marca=&

Vecchio 55-300 f/4.5-6.3

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_hd55-300wr_plm

user44306
avatar
inviato il 19 Settembre 2016 ore 9:02

È lo stesso link.

Comunque il vecchio ha 6 lamelle, il nuovo 9. Mi pare che nella descrizione sia correttamente indicato così!

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2016 ore 9:03

Corretto il link

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2016 ore 9:08

Altro link dove è confermato che le lamelle del nuovo sono 6.
www.ephotozine.com/article/hd-pentax-da-55-300mm-f-4-5-8-ed-wr-lens-re

user44306
avatar
inviato il 19 Settembre 2016 ore 9:38

Quello è sempre il vecchio (anche se in versione HD)

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2016 ore 9:44

Il vecchio era f/4.5-6.3 mentre il nuovo è f/4-5.8

user44306
avatar
inviato il 19 Settembre 2016 ore 9:51

Si, sempre però l'esatto contrario

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2016 ore 13:21

considera 600/650 per entrambi. Io volevo prendere un corpo buono che mi duri e col tempo prendo ottiche buone a seconda di quello che mi serve. Mi sembra inutile prenderne una fissa subito:
Il genere è paesaggistico (giorno/notte /tramonto),macro insetti/fiori,pochi ritratti, no sport.
Puntavo sulla nitidezza con colori naturali e vivi.


Il tuo amico che usa Pentax potrebbe prestarti delle ottiche?
Hai dato un'occhiata al parco ottiche Pentax e hai visto i prezzi dei vari obiettivi per farti un'idea?
Hai controllato i produttore di terze parti come Tamron e Sigma cosa producono per Pentax e i relativi prezzi?
Comunque la nitidezza è data dall'ottica..quindi se anche compri un ottimo corpo e una lente mediocre avrai foto scadenti/mediocri da quel punto di vista
Inoltre se vuoi fare foto al tramonto e/o notturne ti serve un buon treppiede,idem per le macro


avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2016 ore 13:45

Anch'io riguardo alle ottiche fino a qualche anno fa pensavo fosse così, poi ho capito che la cosa più importante da parte del fotografo è conoscere la propria attrezzatura e cercare di usarla al meglio.
La foto sotto l'ho scattata con uno zoom che definirlo economico e di bassa qualità equivale a fare un complimento, eppure se guardiamo la foto sembrerebbe di ottima qualità. È ovvio che non possiamo farci una stampa di un metro, però per il Web e per stampe fino a 30x40cm sembra eccezionale.




50-200mm f/4-5.6 impostato a 200mm a tutta aperta

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2016 ore 15:04

come avevo detto l'amico ha cambiato idea, per il prezzo delle ottiche ho visto in giro quelle pentax sono un po' più economiche rispetto soprattutto fuji.
Comunque ripeto che ora a me interessa il corpo con cui devo prendere dimestichezza poi a seconda di come mi trovo vedrò.
Comunque ancora non mi è chiaro questo discorso dell'attacco delle vecchie pentax : ciò vuol dire che d'ora in poi i nuovo obiettivi saranno tutti così e questo sistema verrà abbandonato oppure solo una fetta del marcato, magari anche rivolta più ai professionisti?
Io comunque sceglievo pentax per la qualità costruttiva, il prezzo, pensando che mi avrebbe accompagnato per molto tempo...

user81826
avatar
inviato il 19 Settembre 2016 ore 15:48

In Fuji come lenti economiche trovi il 16-50 a 200€:
www.ollo.it/fujifilm-xc-16-50-3-5-5-6-ois-nero-garanzia-ufficiale-ital
Il 50-230 a 180€:
www.ollo.it/fujifilm-xc-50-230mm-f4-5-6-7-silver-filtro-omaggio/p_6614
E come corpo la E2 a 450€:
www.ollo.it/catalog.cfm?search=Fuji%20e2&fq=836

Naturalmente riesci a scalare parecchio andando sull'usato.
Detto questo io uso Fuji ma se fossi rimasto in reflex avrei scelto sicuramente Pentax, dunque non ti consiglio l'una rispetto all'altra ; dipende dai tuoi gusti.

Phsystem:
Mi piace molto lo scatto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me