RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tridimensionalità, questa sconosciuta


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tridimensionalità, questa sconosciuta





avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2017 ore 8:49

Scusate ma tra le caratteristiche ottiche che incidono non c'è anche la curvatura di campo? un caso è lo zeiss 28 f/2, che ne ha una marcata, combinata con vignettatura a TA e microcontrasto, e si è guadagnata il titolo di 'lente di Hollywood'. il 24-70 di Nikon che ho avuto ne aveva e, nelle condizioni giuste di luce, tirava fuori un buon effetto pop. Il problema è forse che la nuova tendenza di mercato di tirar fuori lenti che anche a TA su test su superfici flat devono dare max risoluzione su tutto il campo inquadrato forza a deprimere quelle caratteristiche, e ci troviamo a preferire i vecchi D ai G in nikon o i 'vecchi' L ai nuovi (es: 35L vs 35Lii) e ai vari sigma art.

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2017 ore 9:31

la curvatura di campo è un altro "espediente"

anche il sopracitato 58G è stato progettato con un piano focale poco corretto (il classico muro di mattoni non verrà a fuoco in maniera omogenea, come sarà necessario diaframmare per fare una foto di gruppo)

questo, unitamente ad alcune delle caratteristiche prima elencate ne fa un'ottica ottima per ritratto (ipotizzo che anche la nitidezza non ai massimi livelli contribuisca a ritornare il bokeh favoloso che distingue questa lente)

non proprio indicata per paesaggi è un'ottica che fa parlare di se e non tutti sono disposti ad accettare le (apparentemente necessarie) "mancanze" in alcuni generi in favore della ritrattistica


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me