|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 14:08
finchè son blu ancora ancora vanno bene, quando sono viola dovresti iniziare a preoccuparti!  |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 14:08
Bel problema quello del bilanciamento del bianco in astrofoto.
A fare le cose corrette, si dovrebbe calibrare su una stella di classe G2V come il Sole. Ma quanti sono a farlo?
Poi c'è il problema del filtro IR cut presente su tutte le macchine fotografiche non dedicate all'astrofotografia, che taglia una buona percentuale dell'Halpha, la banda spettrale più importante.
Se a questo si aggiungono l'inquinamento luminoso (arancione per le lampade al sodio al alta pressione, blu con le più recenti luci a led) ed il gusto personale, il patatrac è presto fatto.
Trattandosi di arte e non scienza, però, ogni licenza è valida...
Paolo |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 14:30
Se facciamo riferimento a come la vediamo ad occhio nudo in una notte senza luna, la vediamo bianca. Quindi trovo più realistica una leggera tendenza al wb freddo che potrebbe essere attendibile se abbiamo un pò di luna a rischiarare il cielo, certo in una fotografia di paesaggio notturno la via lattea rossa o viola non si può vedere, a mio parere. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 14:35
Ok! Perché L occhio non può percepire certe sfumature.
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 14:40
Leggendo il topic ho pensato che se vi va potreste dare un'occhiata all'ultima foto che ho pubblicato. Non è la via lattea, ma un cielo stellato, e ci sta che magari è un po' troppo blu
Non mi servono like, è solo che usando un monitor non calibrato...
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 14:42
sarà così, appunto per questo trovo che se fai una via lattea con un paesaggio meglio stare neutri o leggermente freddi, mentre diverso se mostri solo una via lattea come foto di astronomia.
@seeker78 sai tu come era la notte, se avevi la luna piena ci stà il blu, senza luna il cielo è nero. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 14:58
Max tendenzialmente la via lattea quando viene ripresa in contesto paesaggistico viene inquadrata nella zona del sud, dove c'è il sagittario e lo scorpione.. Zone di cielo tendenzialmente ricche di nebulose con buone dimensioni angolari che emettono nel rosso.. Tendenzialmente dovrebbe essere più calda rispetto ad altre zone .. Tipo quella circumpolare dove di nebulose "eclatanti" c'è ne poche....
Non mi parlate degli ic in Cassiopea che non vengono fuori neanche con gli idas
He.... |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 15:07
gavi ha centrato il problema.. : se fai vedere una fotografia vera ti ridono in faccia... come se fai vedere una donna vera o qualsiasi cosa sia...
il fatto stesso di vedere tutto esposto bene in un fotogramma ... la dice lunga... .
molto spesso imposto volutamente la temperatura colore diurna in 5500 o quella al tungsteno prima di scattare.. come erano le vecchie pellicole . non ho mai sentito un uso cosi maniacale del binaco quanso si fotografava a pellicola. anzi le dominanti componevano ... oggi ... ... i softweristi ... che probabilmente non conosco la fotografia ... raccontano un altra luce... e l'hanno imposta.
posso dire che in namibia il cielo è veramente nero :) di sera:) |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 15:08
io però di rosso, anche verso sud, non ne ho mai visto, giuro. (parlo a occhio nudo o in fotografia fatta con grandangolari) , ne vengo da una nottata passata sotto le stelle a 2700 mt nel buio più.. buio.
Ma se mi parli di fotografia astronomica con attrezzatura apposita.. non parlo più perchè non è il mio campo. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 15:13
Il rosso a sud non si può vedere con l'occhio nudo perchè impossibile fisiologicamente. Le uniche sfumature di colore che si possono apprezzare sulle nebulose sono dei lievi toni verdi (ma con telescopi dal diametro importante).
Stessa cosa con i sensori, il filtro per l'infrarosso taglia via quasi tutto l'Halpha, restituendo solo deboli rosati...
Paolo |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 15:17
Max a occhio nudo non si vede.... Dico solo che tenderei a fare leggermente calda la zona per quel motivo... Poi ovviamente va a gusto... Per me se la foto è bella va bene anche viola |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 15:21
ok, non avevo inteso, siamo tutti d'accordo. Meno male se no mi toccava andare di corsa a fare una visita alla vista! |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 15:22
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1948173&l=it
per me è bellissima ma a occhio nudo non l'ho mai vista:cool: sto pensando a quante coppe di Sangria devo bere
per vedere una rotazione polare simile |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 15:22
Diciamo che chi ignorava la camera oscura ai tempi della pellicola ignora la camera chiara ai tempi del sensore. Storie che si ripetono, e che hanno fatto la fortuna dei laboratori di sviluppo e stampa, nel secolo scorso... |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 15:46
forse la sangria non basta... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
