JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io anche stavo valutando la FZ1000 prima di cambiare idea e orientarmi su un nuovo corpo reflex per aggiornare la mia Nikon D80. La Sony costa davvero troppo. Credo che la Panasonic offra, in proporzione, molto di più visto il prezzo al quale è venduta. Non avrei dubbi sulla FZ1000 se ora come ora volessi comorare una bridge.
user41281
inviato il 22 Agosto 2016 ore 7:06
La g3x avevo avuto modo di provarla..ma non mi ha soddisfatto completamente,causa sensore
Perche'nonostante sia un sensore da 1",non ho visto grosse differenze rispetto ad altre fotocamere di sensore piu'piccolo
user14286
inviato il 22 Agosto 2016 ore 12:38
beh, beh...interessante anche la piccola canon, peccato solo che non scenda tanto con i tempi di scatto e che abbia una raffica davvero troppo pigra...
user14286
inviato il 22 Agosto 2016 ore 13:04
“ non ho visto grosse differenze rispetto ad altre fotocamere di sensore piu'piccolo „
se parli di qualità dell' immagine non può essere... in ogni caso non sarebbe inferiore a quella della fz1000, per dire...
Non scendere sotto il sensore da 1 pollice che con buona luce da discreti risultati . Con poca luce però non ti aspettare granché .....
user14286
inviato il 22 Agosto 2016 ore 13:50
io eviterei di essere categorico anche sulle dimensioni dei sensori: sensore piccolo significa minore peso e ingombro, a volte può essere motivo di scelta, la qualità resta comunque ad ottimi livelli...
user41281
inviato il 22 Agosto 2016 ore 18:23
io penso di essere arrivata alla decisione di prendere la fz1000. interessante l'alternativa sony (per il maggiore zoom, la tropicalizzazione, le funzione timelapse),ma decisamente troppo cara soprattutto per l'uso che ne farei. Escluse le nikon. Chissà che mi ritorni la voglia di giocare un po'.
user41281
inviato il 22 Agosto 2016 ore 18:26
oh..gradita sorpresa..anche la FZ1000 ha la funzione timelapse!!!!!!!
Come rapporto qualità prezzo al momento é la scelta migliore. Come prestazioni la Sony é il top, ma 1500€ per una bridge è pura follia considerando che il sistema nel tempo non si può evolvere e nell'arco di poco tempo sarebbe irrivendibile se non a prezzo stracciato e con prestazioni superate. A quella cifra sarebbe meglio una mirrorless tipo g7 ed un paio di buone ottiche. Il corpo invecchierebbe cmq e sarebbe da sostituire ma almeno il valore e la qualità delle ottiche si salverebbero. Imho ovviamente
user14286
inviato il 22 Agosto 2016 ore 18:54
“ Come prestazioni la Sony é il top, ma 1500€ per una bridge è pura follia considerando che il sistema nel tempo non si può evolvere e nell'arco di poco tempo sarebbe irrivendibile se non a prezzo stracciato e con prestazioni superate. „
concordo. tuttavia un corpo con queste caratteristiche potrebbe soddisfarti ad vitam (nessuna necessità di rivenderlo)...
Con l' attuale evoluzione tecnologica credo che nessuno o quasi tenga una bridge almeno 10 anni senza sentire l'urlo della scimmia
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
