JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si infatti più passa il tempo e più le reflex mi sembrano antiquate, ho letto un tizio che ha scritto che nel mirino della d3300 non ci sono neppure le informazioni sugli iso che si stanno usando, già è piccolo e ha il 95% di inquadratura, come tutti i mirini ottici non consente l'antepirma in tempo reale di come sarà la foto, a questo punto trovo più pratico un mirino elettronico di una bridge o di una mirrolress. Ovviamente si perde l'af di fase. La cosa che mi attirava era il prezzo e la Qi del sensore, una d3300 costa 400 euri e con la d3400 dovrebbe ancora scendere. Mah, staremo a vedere
rileggi tu, io sottolineavo un limite pratico del mirino ottico, non un difetto.
Piuttosto è vero o no che le informazioni sugli iso nel mirino non ci sono? rispondete a questo perchè la d3300 mi interessa seriamente. Poi se per voi non è un limite pratico non sapere nemmeno a che iso scattate allora avete ragione
Gli iso a cui la macchina scatta sono quelli che il fotografo imposta. Se la metti in uno dei modi automatici in cui è la macchina a scegliere significa che non ti importa a priori quali scelte fa.
user3736
inviato il 18 Agosto 2016 ore 16:14
Il punto è che finché DEVONO metterci ancora lo specchio non possono mica inventarsi chissà quale innovazione...un mirino grande e luminiso costa troppo...le ottiche son quelle e prevedono di avere tra i maroni lo specchio. ..per cui questa è la frittata dai....non deve pestare i piedi ai prodotti semi pro e puntano a quella clientela che prende una qualsiasi macchina che assomigli vagamente alla reflex che usano i fotografi che vedono in chiesa la domenica. ..almeno questa dovrebbe avere un af a contrasto live view facendogli 2 obiettivi scadenti concepiti per il contrasto...ma che aspettano a fare una mirrorless apsc col sensore stabilizzato anti fuji? Ah è vero...dovrebbero rifare da zero un intero parco ottiche gambizzando l'attuale parco ottiche iniziate a progettare 60 anni fa. ..
Ma perché dovrebbero? Finche la sola serie d3xxx vende più di tutte le sony fuji olimpus e panasonic messe insieme perché dovrebbero castrarsi da soli le vendite?
ok, e se uno imposta dal display ad es iso 100, nel mirino compare la scritta iso 100 premendo il pulsante di scatto a metà? perchè poi magari uno si scorda e lascia l'impostazione a 100 e poi quando va a scattare al buio dal mirino la foto esce sballata. Ecco perchè parlavo di praticità, un mirino elettronico ti mostra tutte le impostazioni alle quali è settata la macchina in quel momento, giusto?
cmq la mia in manuale o in auto iso mi dice sempre a che iso scatta, sarà una supermacchina la mia
Mostra il tempo di scatto.. Se uno lascia 100 ISO e va al buio si accorge della cosa. Comunque la maggior parte di chi acquista queste macchine le utilizza in automatico, quindi il problema può anche non esserci. Che il mirino elettronico sia pratico, concordo
melody non è vero che un mirino grande e luminoso costa troppo, la pentax ks1 lo ha e costa meno della d3300
user36759
inviato il 18 Agosto 2016 ore 16:23
Capisco l'attenzione alla D500, perché raccoglie l'importante eredità dell'ultima professionale aps-c che è del 2009! Ma perché tutta quest'attenzione a un modello di fascia bassa che è solo il rimpiazzo della D3300. Ogni paio d'anni esce il modello nuovo...e allora?
infatti, anche canon ha presentato la 1300d e anche li putiferio.
Mengi quindi se volessi usarla in manuale avrei grossi problemi pratici con la d3300? io vorrei poterla usare sia un auto che in manuale per quanto possibile
A leggere qua sembra quasi che Nikon abbia fatto uno sgarbo personale a molti di voi facendo uscire questa nuova reflex. Ma che problemi vi crea? Se non piace basta non comprarla.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
