|
|
inviato il 11 Agosto 2016 ore 18:37
No non è un problema di messa a fuoco di fatti non c'è nessun punto che è a fuoco.
Non è neanche un problema di rumore
E' un problema di correnti di aria calda e basta.
Foto di questo genere in montagna si possono fare a Marzo Aprile Giugno oppure a Ottobre Novembnre se il tempo lo permette massimo e sopratutto mai nelle ore centrali della giornata
Le giornate migliori per fare foto a lunga distanza sono le giornate di vento.
Questa foto è fatta a 250 metri con un sigma 150-500
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1532524&r=5222&l=it
|
|
|
inviato il 11 Agosto 2016 ore 18:40
L'ultima che hai postato è ragionevolmente nitida, a distanze brevi le turbolenze d'aria sono molto meno invasive.
Prima di mandare in assistenza fai altre prove per accertare se c'è veramente un problema di MAF. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2016 ore 18:43
A me sembra che il tuo obiettivo funzioni bene, a 10mt un 400 5.6, magari non l'esemplare piu nitido, a f6.3 a 800iso sulla 7d senza postproduzione, direi che come qualità siamo li. Aggiungi che magari hai un leggero frontfocus...
|
|
|
inviato il 11 Agosto 2016 ore 18:59
nell'ultima foto si nota un po di front-focus, dovrebbe comunque essere risolvibile con la microtaratura in macchina senza bisogno di mandarla in assistenza.
in tutte e tre le foto comunque è ben visibile il disturbo che si crea a causa del calore e dell'umidità presente nell'aria, ti garantisco che ci sono situazioni in cui mi sono trovato che anche con il 600 a 15m era impossibile tirare fuori una foto nitida a causa del caldo e dell'umidità, le uniche foto appena passabili sono quelle fatte subito dopo una folata di vento che rinfrescando leggermente l'aria ha ridotto l'effetto.
addirittura lo si vede anche nello sfocato che diventa (non saprei bene come definirlo) "tremolante" e lo di vede bene anche nel mirino, inoltre in queste condizioni l'af tende a sbagliare tantissimo perché lavorando sulla fase della luce viene ingannato dalla diversa densità dell'aria, in quei casi soprattutto i sensori af vecchi fanno molta fatica ad agganciare e al 50% cannano. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2016 ore 20:32
Per me in quelle condizioni meteo conviene tenere la reflex in zaino e godersi la natura...se si vuole ottenere qualcosa di fotograficamente valido conviene aspettare il tramonto oppure le prime luci dell'alba. Appena inizia il disturbo dell'aria o si torna a casa o si sta in mezzo alla natura senza scattare foto |
|
|
inviato il 11 Agosto 2016 ore 21:37
Mi avete fatto imparare molte cose, grazie!...mi sorge un dubbio: se devo fotografare all'alba e al tramonto e con la 7d meglio non andare oltre i 640iso come suggeritomi, che me ne faccio di un 400 mm (pur nitido) non stabilizzato che ha necessità di bassi tempi x evitare il micromosso??? |
|
|
inviato il 11 Agosto 2016 ore 21:37
Mi avete fatto imparare molte cose, grazie!...mi sorge un dubbio: se devo fotografare all'alba e al tramonto e con la 7d meglio non andare oltre i 640iso come suggeritomi, che me ne faccio di un 400 mm (pur nitido) non stabilizzato che ha necessità di bassi tempi x evitare il micromosso??? |
|
|
inviato il 11 Agosto 2016 ore 21:47
“ se devo fotografare all'alba „
Devi evitare le ore della giornata in cui il sole riscalda il terreno producendo le turbolenze d'aria. In alta montagna puoi scattare anche fino a metà mattina e oltre, dipende dalla esposizione al sole, dalla temperatura, dal vento, dalla distanza ecc. Se guardi con un binocolo ti accorgi subito se tra te e il soggetto ci sono le onde di calore o no. Scattare nelle prime o ultime ore del giorno vale anche per avere la luce migliore. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2016 ore 17:09
C'é già una più di una discussione simile su questa accoppiata. Le considerazioni sono molteplici, tra cui anche il micromosso dello specchio. Mi ci sono imbattuto pure io, ho risolto brillantemente in altro modo! Ho venduto il 400. Per me la prima foto postata ha poco a che vedere con l'umido. È una foto terribile per la mancanza di nitidezza. Se guardi nella mia penosa galleria vedi foto fatte con la 7d anche a 1600 iso, sia con il 400, sia con il 150-600 tamron. La mia conclusione è stata di cambiare un obiettivo che con la 7d ha avuto molti problemi, cosa che non mi era mai accaduta con le altre reflex canon. Dovresti cercare di fare anche delle prove incrociate ed usare il liveview per evitare anche problemi di ff o bf.
Poi ovviamente valgono anche gli altri consigli, ma ti suggerisco di non trascurare queste mie considerazioni essendoci incappato pure io. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
