| inviato il 17 Luglio 2016 ore 9:51
Vai di 7100 al massimo potresti vedere la d610 ma ci vogliono 1300 circa |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 10:00
“ - assenza di motore AF interno „
se non sbaglio le 5000 non ce l'hanno
Vai di D7100.
Rispetto alla d300 ha mezzo stop abbondante di tenuta iso in più |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 10:13
“ Suggerire una reflex costruita in economia, senza un vero pentaprisma, senza le doppie ghiere, senza il display superiore, ma soprattutto carente di comandi diretti e fatta di plastica io lo trovo veramente un suggerimento sbagliato specialmente se chi chiede consigli „
Photographyblog: verdetto Highly recommended!
www.photographyblog.com/reviews/nikon_d5500_review
Ephotozine: verdetto Highly recommended!
www.ephotozine.com/article/nikon-d5500-dslr-review-26939
dpreview: verdetto silver award
www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500
Sono estremamente convinto che la fotocamera è un mezzo x raggiungere un fine, un risultato che mi soddisfi e impressioni l'osservatore alla quale lo propongo.
Le 2 ghiere,il vero pentaprisma,l'abbondanza di comandi a portata di mano, la robustezza del magnesio sono dei particolari, magari importanti, ma che a volte si rivelano dei "boomerang"e inducono l'utilizzatore a stancarsi velocemente della mole della fotocamera e del peso dell'attrezzatura con il risultato di relegare la fotografia ad uscite pianificate.
Le entry level evolute offrono invece un buon compromesso fra portabilità e prestazioni, comandi manuali ed automatismo che induce l'utilizzatore, specialmente se principiante, a portare sempre con se la fotocamera e a concentrarsi sulle fotografie da scattare e non sull'attrezzatura!!
|
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 10:30
Sono passato da D60 a D300 con grande soddisfazione.
Ma credo che nel tuo caso, potresti puntare su una D700, per avere più libertà sulla gamma iso.
Oppure una D610 usata...
Dipende da te, da quale ti piace di più.
A me piace di più la 700, anche per lo chassis, ma soprattuto per la brillantezza delle immagini. La D610, però, ha più profondità colore e più pixels, e uno stop in più sugli iso.
Con la D300, le foto con poca luce, e dinamiche, sono un po' critiche, quindi non sarebbe la scelta migliore per te. Io l'ho presa per viaggiare, e scattare foto specialmente di giorno. |
user87834 | inviato il 17 Luglio 2016 ore 10:55
Quoto Caneca |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 10:59
“ Le entry level evolute offrono invece un buon compromesso fra portabilità e prestazioni, comandi manuali ed automatismo che induce l'utilizzatore, specialmente se principiante, a portare sempre con se la fotocamera e a concentrarsi sulle fotografie da scattare e non sull'attrezzatura!!;-) „
Premesso che le reflex economiche equivalgono al vorrei ma non posso, io la reflex la voglio comandare come piace a me e intervenire sulle impostazioni in un attimo. Se voglio modificare il punto di AF non devo entrare nel menù: premo un tasto. Se voglio modificare l'esposizione non devo entrare nel menù: premo un tasto. Se voglio sbizzarrirmi con l'esposizione manuale non devo fare il pianista con le dita per assegnare all'unica ghiera disponibile o i tempi oppure i diaframmi: voglio due ghiere separate, una solo per i tempi e l'altra per i diaframmi. Se devo fare la messa a fuoco manuale voglio un vero pentaprisma e non il buco di una serratura.
Poi se qualcuno preferisce farsi del male comprando una cosa tipo la D5xxx non capisco perché anche altri potendosi permettere qualcosa di meglio dovrebbero essere felici di fare contorsionismi con le entry-level, forse per giustificare la tua scelta?
|
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 11:06
ma desideri restare in casa Nikon?
perché al di fuori alternative ce ne sono.
Comincia con valutare una Pentax, io ho usato per anni una k5 e non ho avuto nessun problema a teatro, certo gli avevo affiancato tutti i 2.8 e fissi luminosi, però...
dovresti provare anche una Fuji, (io uso una x100t affiancata ad una d750), una xt1 con il 35 forse la porti a casa
poi se invece vuoi passare a ff quoto Caneca
buon divertimento
|
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 11:18
Ciao,a mio parere,il corpo macchina si sceglie per l'uso che ne si deve fare considerando il budget a disposizione.Per la mia esperienza ti dico che,non volendo far pesare la mia passione sul bilancio familiare,sono partito da una D3200,ottima macchina con un ottimo sensore ma priva delle modalità necessarie per imparare a fotografare sul serio.Il suo limite è che non avendo il motore interno sono costretto a focheggiare con la maggior parte degli obiettivi che ho perdendo a volte l'attimo di scatto.Niente di trascendentale,ma poi mi sono chiesto se con una macchina più PRO le cose sarebbero cambiate.Ecco che arriva la D300...Una macchina superata ma superba in tutto tranne per la tenuta ISO:le foto sono ottime fino a 1600 Iso e accettabili a 3200.Come ben saprai tutto dipende dalla luce...Ecco che appare il flash:già con un sb600 le cose cambiano figuriamoci con un 700 o un 800.Io comprerei la D300 (la trovi nell'usato e molte volte in garanzia intorno ai 300 euro) e investire su ottiche luminose.E ovvio che il tuo budget lo permette,andrei direttamente su FF(D610 o D700) e passa la paura.Buone foto |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 11:27
“ Premesso che le reflex economiche equivalgono al vorrei ma non posso, io la reflex la voglio comandare come piace a me e intervenire sulle impostazioni in un attimo. Se voglio modificare il punto di AF non devo entrare nel menù: premo un tasto. Se voglio modificare l'esposizione non devo entrare nel menù: premo un tasto. Se voglio sbizzarrirmi con l'esposizione manuale non devo fare il pianista con le dita per assegnare all'unica ghiera disponibile o i tempi oppure i diaframmi: voglio due ghiere separate, una solo per i tempi e l'altra per i diaframmi. Se devo fare la messa a fuoco manuale voglio un vero pentaprisma e non il buco di una serratura.
Poi se qualcuno preferisce farsi del male comprando una cosa tipo la D5xxx non capisco perché anche altri potendosi permettere qualcosa di meglio dovrebbero essere felici di fare contorsionismi con le entry-level, forse per giustificare la tua scelta? ;-) „
@Phsystem
è da un po di tempo che sono in un circolo fotografico e vedo molti principianti che si affacciano al mondo della fotografia entusiasti, fanno il corso poi non si vedono più perchè il più delle volte durante il corso ci si concentra di più sugli aspetti che tu hai menzionato e non sulla vera essenza della fotografia.
Come ho detto prima, per me, la fotocamera è un mezzo per raggiungere uno scopo, di sicuro scattavo molte più fotografie prima quando avevo la Nikon D5100 che adesso che ho la D810 (fotocamera che a mio parere ha tutto al suo posto)! |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 11:53
“ molti principianti che si affacciano al mondo della fotografia entusiasti, fanno il corso poi non si vedono più perchè il più delle volte durante il corso ci si concentra di più sugli aspetti che tu hai menzionato e non sulla vera essenza della fotografia. „
Se il principiante pensa di fare a meno delle conoscenze tecniche e di cosa si può ottenere gestiendo la fotocamera in modo creativo probabilmente non capirà mai cosa si può ottenere regolando lo strumento in certo modo anziché in un altro e a questo punto visto che senza le conoscenze di base non si va da nessuna parte chi abbandona forse ha sbagliato hobby perché la fotografia non si apprenderá mai se ci limitiamo al punta e scatta. |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 12:33
Vi ringrazio tutti per gli utilissimi interventi! Mi dispiace un poco escludere la D300 perchè mi ero ormai affezionata all'idea di avere un buonissimo corpo-scuola a poco prezzo, ma effettivamente la resa ad alti ISO costituirebbe un problema per me in quanto già con la D60 sono costretta a scattare praticamente sempre di giorno e all'aperto, le poche foto che ho tentato ai concerti non erano assolutamente soddisfacenti.
“
@FataMorgana
Personalmente valuterei anche la Nikon D5500, il passaggio da D60 a D7100 o addirittura a D300 (ai tempi del lancio nel 2008 era etichettata come fotocamera professionale) implica una conoscenza tecnica e pratica superiore nel settare la fotocamera in virtù delle molte regolazioni possibili nei vari menù, e perciò molte volte queste fotocamere non vengono sfruttate a pieno o addirittura un errato settaggio porta a problemi di vario genere (parlo x esperienza personale).
La Nikon D5500 è simile alla D60 solo nelle dimensioni ma vanta tecnologia di ultima generazione e soprattutto lo schermo articolato, molto comodo nelle fotografie con prospettive "non convenzionali" o per i video, di contro manca il motore af interno. „
Ho escluso in partenza tutta la serie 3000 e 5000 proprio a causa dell'assenza del motore AF integrato. è uno dei limiti che ha penalizzato la mia esperienza con la D60 e non vorrei ritrovarlo nel nuovo acquisto, ci sono molte ottiche prive di motore interno che mi piacciono e vorrei poterne usufruire in futuro. è vero che il passaggio ad una semiprofessionale venendo da D60 potrebbe essere all'inizio complesso, ma la sfida starà anche nello studio di manuale e tutorial per comprendere le funzionalità e potenzialità del nuovo corpo :)
Adoro la D700 che in molti mi avete consigliato, è stata la prima reflex che ho provato a fondo in quanto un mio carissimo amico la possiede sin dai tempi della sua messa in commercio. mi piace tantissimo, ma non ho trovato un usato davvero conveniente a meno di non scendere a compromessi con elevati numeri di scatti. farò un'ulteriore ricerca includendo anche la D610 (per sicurezza, vorrei evitare i problemi di pulizia del sensore della D600)...
Quali sono le differenze sostanziali tra D7200 e D7100? ho letto che i video in FHD della 7100 sono penalizzati dai 30 fps massimi, ma per me ha maggiore importanza il comparto fotografico ovviamente...
@Erminio, per adesso vorrei restare in Nikon :) |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 12:39
Le differenze fotografiche tra 7100 e 7200 a mio avviso non sono sostanziali.
Il salto da d60 comunque lo vedrai parecchio e con la 7100 risparmi abbastanza. Io prenderei quella. Meglio investire in ottiche! |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 12:43
Io con 1000 euro prenderei una d700 con un bel 24-85 vr |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 12:52
“ Se il principiante pensa di fare a meno delle conoscenze tecniche e di cosa si può ottenere gestiendo la fotocamera in modo creativo probabilmente non capirà mai cosa si può ottenere regolando lo strumento in certo modo anziché in un altro e a questo punto visto che senza le conoscenze di base non si va da nessuna parte chi abbandona forse ha sbagliato hobby perché la fotografia non si apprenderá mai se ci limitiamo al punta e scatta. „
Io non dico che i principianti possano pensare di fare a meno della conoscenza tecnica (cosa che si acquisisce col tempo) e neanche che debbano limitarsi al punta e scatta,ma dico che se l'attrezzatura che hanno a disposizione li aiuta a coltivare la creatività individuale e l'immaginazione, trasformando l'hobby in una vera passione ben venga, poi sarà la passione insieme alla curiosità ad affinare la tecnica.
Come diceva Albert Einstein,
“L'immaginazione è tutto. E' l'anteprima delle attrazioni che il futuro ci riserva. L'immaginazione è più importante della conoscenza.”
|
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 13:23
“ Adoro la D700 che in molti mi avete consigliato „
La D700 è ancora un ottima fotocamera dal buon rapporto prezzo prestazioni il problema è trovane una in buone condizioni con garanzia residua ad un prezzo accettabile preferibilmente in negozio.
Qui sotto un esempio:
www.newfreephoto.it/shop/15-reflex |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
