| inviato il 09 Luglio 2016 ore 16:28
Interessato all'argomento lato FF |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 16:40
ah dimenticavo dario , ci vuole anceh senso artistico aoltre alla lampadina, a te si è mai accesa? i tuoi nudi sono di una volgarita unica! |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 17:26
Che bella frase: "la fotografia si fa con la luce, non con la macchina fotografica"...proprio bella...oggi vendo la mia 5d mark iii e vado solo di smartphone!
|
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 17:29
Bé , tirando le somme: Tania C è veramente tanta roba. |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 20:43
 |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 21:56
comprati il panasonic cm1 tanto la 5d 3 non è una gran macchina se stampi i tuoi matrimoni 40 30 a pagina non credo che la gente si accoga delal differenza, ovviamente io non parlavo dei matrimoni o dello still life, chi fa la vera fotografia sa che è il saper leggere la luce che fa la differenza |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 22:15
"questa era la risposta al post di Dario Rattieri, ceh aveva scritto : " ma noi qui facciamo fotografia finta" poi cancellato...
io pure pero qualche volta ho visto dei veri fotografi e ho letto di loro, l'idea dei forum è quella di scrivere per migliorarsi, qualcuno c'è anche su juza, ma di solito non prendono parte a queste discussioni. Un buon punto di partenza sarebeb quello di smetterla di chiedersi se è meglio canon o nikon, quale obiettivo fa belle foto o pensare che se si compra la 5d mark 3 automaticamente si è autorizzati a definirsi fotografi, ma questo di solito succede quando uno chiede se è meglio il 24 70 o il 18 55 quando non sa nemmeno cos'è il rapporto di crop, è come se io scrivessi su un forum di meccanici di automobili e chiedessi quale candela funziona meglio, poi non so cosa è il grado termico... |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 22:25
io sento che abbandonero presto questo mondo, primo perche non sono bravo, secondo perche non se ne puo piu' , chi ha studiato e ha esperienza, pronto come un avvoltoio a puntualizzare sulla definizione scorretta della dof, chi ha appena comprato la macchina fotografica, che gia' non c'è ne piu' per nessuno!
|
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 22:37
ah ma allora volete litigare.
questo non è bello.
e, se posso permettermi, "penso che abbandoneró presto questo mondo" suona vagamente jettatorio.
complimenti a Dario per il buongusto in fatto di femmine e tante belle cose a tutti e due.
|
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 22:42
Si infatti questo mondo è bello perche' vario(infatti sulle mie foto juza in una sono morto), ci siamo dati anche l'amicizia su facebook io e dario , non si tratta di litigare, quello ceh a me puo non piacere ad altri piace, è cosi che va, io solo su una cosa m'impunto, perche non l'accetto. l'idea di farsi maestri con i meno bravi e adulatori con i piu'. Ho visto fotografi aspettare il pivello epr dimostrare quanto sono bravi e per lo piu' lo fanno con sarcasmo ed altri andare al seguito ed adulare fotografi che sono ad un certo livello facendoli sentire dei re, quando di fotografia non capiscono un c. . ciao a tutti |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 22:49
Qui siamo al punto che un ragazzino fa una bella foto e il critico di turno gli dice bravo ragazzo ma hai ancora tanta strada da fare(magari gli chiede prima quanti euro costa la sua fotocamera) e il fotografo dalle mille pubblicazioni e premi fa un aborto di fotografia e tutti bravo maestro questa va letta ed interpretata!
|
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 23:18
Secondo alcuni, la prima versione per certi aspetti è anche migliore della ii.
Mi pare lo dicesse anche @Filiberto |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 23:31
Dario ho provato entrambi su macchine diverse però.... la serie 2 per me è superiore.... forse troppo secco ma niente che non si possa controllare in post.. la resa colore straordinaria .. mi è capitato di fare una prova tra il nikon 24 70 g e il canon serie 2.
Ho fotografato una ballerina di tango con vestito rosso su un palco ,mentre ballava.
Con la nikon il rosso si impastava ( ho recuperato lavorando sul singolo canale del rosso) con la canon si leggevano tutte
le pieghe del vestito e i relativi passaggi di grigi nelle pieghe dell'abito.. relativi alle zone d'ombra.
Sembrava una lente fissa |
| inviato il 09 Luglio 2016 ore 23:39
A me è sempre piaciuta di più la prima versione del 24 70, il vero vantaggio della seconda versione è la costanza di resa dei vari esemplari.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
