| inviato il 07 Luglio 2016 ore 16:21
“ Se dovessi prendere la A6000 oppure A6300 lascia stare il 16-70 Zeiss... provato e ti dico che è una lente mediocre (quasi come quella in kit 16-50) ma al prezzo di una lente buona... „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=1889590#9048186
“ Se ti piacciono i ritratti il Sigma 60mm f/2.8 è una lama (incredibile credimi) e offre uno sfocato di altro livello, a soli 160€ o poco più. „
“ Infine come zoom tele ho preso e consiglio vivamente, visto il prezzo, il Sony 55-210 OSS. „
“ Per me, rileggendo i tuoi bisogni... Sony A6000 con kit 16-50 e 55-210... sull'amazzone prendi tutto a 800€. „
L'A6000 con Sony 16-50 e 55-210 è un insieme piuttosto compatto con un peso di 805 grammi per un'escursione focale dal 18 al 315 equivalenti in FF.
Qui faccio il punto sulla gamma di obiettivi Sony E-mount Aps-c e metto i link alle impressioni d'uso di quelli di cui ho esperienza diretta, tra cui appunto il 16-50, il 55-210 e il Sigma 60/2.8:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1884167#9019284 |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 16:52
a6000 e non a6300??
ma zoom belli lunghi? tipo 18-105 o 18-200? anche non sony, cosa mi consiglieresti?
la stabilizzazione a 5 assi è davvero il valore aggiunto dell'a7ii?
se non sbaglio l'a7mark1 è scesa molto di prezzo, può convenire questa? |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 17:14
“ a6000 e non a6300?? „
L'A6300 costa più del doppio.
Se hai la pazienza di leggere questo topic, troverai le principali peculiarità dell'A6300 rispetto all'A6000:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1753241&show=1
Qui Mastro78 ha evidenziato altri plus del nuovo modello, sempre rispetto all'A6000:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1889590&show=1
Non esiste un'equazione matematica che dimostri inequivocabilmente la convenienza dell'una rispetto all'altra. Dipende da quanto puoi e vuoi spendere e quanto i plus dell'A6300 contino per le foto (e le riprese: supporta il 4K) che fai.
Io ho aspettato che uscisse l'A6300 per vedere cosa offriva e a che prezzo l'avrebbero messa, quindi ho preso un'A6000, dal momento che ha prestazioni PER ME più che sufficienti per un prezzo molto competitivo (470€). Ma non tutti hanno le mie stesse esigenze.
“ ma zoom belli lunghi? tipo 18-105 o 18-200? anche non sony, cosa mi consiglieresti? „
Non ho esperienza diretta di nessuno di questi e non trovo molte recensioni. "A naso" preferirei il 18-105, un'escursione come 18-200 temo presenti troppi compromessi,
“ la stabilizzazione a 5 assi è davvero il valore aggiunto dell'a7ii? „
Si. E anche la miglior ergonomia e l'AF un po' migliorato. Sensore e processore sono gli stessi.
“ se non sbaglio l'a7mark1 è scesa molto di prezzo, può convenire questa? „
Si, la trovi a un "prezzaccio", anche meno di 900 euro nuova; senzaltro la FF più economica che c'è.
Per valutare la convenienza devi vedere quali ottiche FF ti servono e calcolare prezzo, ingombro e peso complessivo del corredo in questione.
P.S.:
Per quanto mi riguarda, penso che il prossimo regalo che mi farò, di qui a qualche mese (magari per Natale), sarà un'A7II, per usare questi con l'angolo di campo per cui sono nati:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=1818140#8639916
Chiaro che se il corredo FF devi costruirlo partendo da zero, bisogna fare bene i calcoli. |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 15:27
Grazie Roberto!
considera che forse ho trovato un negozio che mi fa tutto rate, e penso di prendere l'a6300 con due ottiche che ho letto più su!
ma a quel prezzo c'è anche l'olympus pen-f che a tecnologia sembra un a7ii (stabilizzazione a 5 assi), ma sinceramente non so che differenza mi possa dare una 4/3 piuttosto che l'a6300. In termini qualitativi mi va a cambiare qualcosa?
poi le ottiche sembrano più piccole, quindi sarà forse più difficile applicare delle ottiche compatibili, o riuscire a trovare qualcosa! anche perchè il fisso 17 mi garba parecchio, e onestamente trovare un buon zoom non saprei da dove iniziare!
|
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 16:20
Il sistema m4/3 lo conosco molto poco e non l'ho mai provato. So che tra i mirrorless è quello che ha la gamma di obiettivi più numerosa:
www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
Come penso già saprai utilizza un sensore un po' più piccolo:
www.saggiamente.com/wp-content/uploads/2013/07/Dimensioni_sensore.jpg
E questo permette ottiche di dimensioni più compatte, dal momento che a parità di angolo di campo e di apertura di diaframma è necessario convogliare sul sensore un numero minore di fotoni (alle leggi della fisica non si sfugge).
Ovviamente la dimensione più ridotta del sensore comporta anche delle controindicazioni. E qui mi fermo perché non voglio dare il via all'ennesimo scontro "M4/3 vs Resto del mondo"...
Penso che per la maggior parte degli utilizzi amatoriali questo formato vada più che bene (ho anche sentito di qualche pro che in certe circostanze usa il M4/3).
Io quando ho deciso per una mirrorless non l'ho preso in considerazione perché preferisco il formato 3x2, perlomeno per la stragrande maggioranza delle mie foto in orizzontale (nel verticale invece spesso le rifilo e ottengo un 3x4). So che anche con i corpi M4/3 si può settare il formato in 3x2 ma a questo punto, per la maggior parte dei miei scatti, non utilizzerei per intero il sensore.
Poi c'è il fattore crop per quando utilizzo i miei Nikon vintage. Già così ho la sensazione che i grandangoli siano un po' sprecati: il 24/2.8 che diventa un 36 equivalente, il 35/2 che diventa un normale (cosa che mi farà acquistare un corpo FF). Con il fattore crop 2x del M4/3 il 24 sarebbe diventato un normale e il 35 un medio-tele...
Al di la di queste mie idiosincrasie penso che il M4/3 sia un ottimo sistema. Se opti per questo o semplicemente vuoi maggiori informazioni sulle ottiche in questione, forse è meglio se apri un thread nella sezione obiettivi con già nel titolo una richiesta esplicita in tal senso. Sicuramente i numerosi "microquattroterzisti" presenti in questo forum sapranno esserti di aiuto. |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 16:20
Salti di palo in frasca.
Hai citato macchine con sensori diversi come size, full frame (a7), APS-C(a6300), m43(PEN-F).
Per non ripetere tutto, che ottiche intendi prendere e che genere di foto prediligi? Quanto il video è importante in rapporto alla fotografia classica?
Se dovessi optare per il m43 sappi che pur essendo l'ultima uscita la PEN-F non è detto sia la soluzione migliore. Anzi... |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 18:27
Grazie Roberto,
Ilcentaurorosso lo so! ma vorrei fare un acquisto di cui poi non me ne possa pentire in futuro.
6 anni fa acquistai nikon per il nome, ero inesperto totale e iniziai con la più economica (presa però con il 18-105), ed ora vorrei fare una scelta più sensata.
Quali foto prediligo? non c'è un vero settore. Certo mi piace fotografare volti (alle feste gli do giù pesante), ma sopratutto in viaggio, quindi ora faccio un panorama, e d'ora un dettaglio di una chiesa e poi il volto della straniera di turno! :D poi la utilizzo nelle feste, quindi interni (e qui il 17mm mi fa parecchio gola) e poi la vorrei prendere portatile perchè in troppe occasioni non me la porto per via del peso (zaino, secondo obiettivo, flash perchè la d3000 al buio è una schifezza...) invece vorrei qualcosa di portatile, ma nel tempo stesso una macchina che mi accompagni da qui a 10 anni almeno!
il formato 4/3 è molto particolare effettivamente, e onestamente parlano non ne avevo sentito parlare nell'era della tecnologia ma lo avevo rilegato ad un periodo storico da me non vissuto, ma vedendo questa pen-f devo ricredermi perchè a livello tecnologico sembra un incrocio tra la a6300 e la a7ii.
quindi al momento escludo il FF, troppo costoso. a6300 e pen-f son simili di prezzo.
Lunedì vado in questo negozio a torvergata e spero me le facciano provare. Magari con l'arnese in mano  riesco a prendere una decisione.
|
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 18:33
Roberto vedendo gli obiettivi, mi sembrano abbiamo un costo superiore, o sbaglio?
ma il tipo di attacco è per tutte le 4/3 uguale? |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 19:03
Si. Gli obiettivi Panasonic vanno anche sulle Olympus e viceversa. Mi pare di aver sentito che in certi casi potrebbe esserci qualche limite per la stabilizzazione e l'AF dei corpi di una marca con le ottiche dell'altra; ma come ho detto è un sistema che conosco poco, meglio che aspetti il parere di chi è più informato. |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 19:24
Riguardo al resto, per il tipo di foto che fai un po' di scelta il sistema Sony E te la offre. Se avessi scritto che fai avifauna o altri generi per cui occorrono tele potenti e luminosi o altri obiettivi che in questo sistema non ci sono, te lo avrei sconsigliato.
“ poi la utilizzo nelle feste, quindi interni (e qui il 17mm mi fa parecchio gola) „
Se intendi lo Zuiko 17/1.8, l'equivalente nel sistema Sony E sarebbe il Sony Zeiss 24/1.8. Sembra sia eccellente ma purtroppo non lo regalano:
www.nadir.it/ob-fot/SONY_ZEISS24/zeiss24.htm
www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=20124&libera=sony+zeiss+24+1.8&pr |
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 20:12
si esatto lo Zuiko! dev'essere davvero un ottimo obiettivo! ho visto le foto che fa 
|
| inviato il 08 Luglio 2016 ore 20:53
Vatti a vedere, comprese le ottiche,
A7ii
Fuji x-e2s
A6300
Om-d e-m5ii (lascia un attimo da parte la pen-f) e pure la e-m10ii
Vedi che impressione ti fanno in mano. Per te ci vedo più le ultime.
Poi ci dici. |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 11:11
Se riesco oggi vado da solodigitali e spero che mi facciano provare qualcosa! :) |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 11:33
Fotoamatore , la Placa , ci sono infiniti negozi a Roma. Toccale tutte con mano |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 12:07
Ciao consiglio personale. Sono passato a mirrorless da qualche mese, con una a6000 e un 16/50. Con la a6000 ho ripreso a fare foto. L'ingrombro ridotto al minimo e la leggerezza oltre alla grande qualità mi hanno riacceso la voglia di uscire con la digitale. Di conseguenza ho venduto il corredo canon (50d obiettivi 17-40 e 70-200). Ho acquistato con il ricavato, un 24 mm T Zeiss, un 50 mm Sony e un Samyang 12 mm, aggiungendo naturalmente le dovute differenze economiche.
Sulla mia a6000 monto quasi prevalentemete il 24 mm t Zeiss. Spettacolo, una lama.
Passaggio consigliato per la mia esperienza personale.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
