| inviato il 05 Luglio 2016 ore 22:33
“ 25600 iso...fai te.... „ ">www.juzaphoto.com/hr.php?t=972235&r=67305&l=it „
con un denoise pazzesco, però. Come si fa a valutare? |
| inviato il 05 Luglio 2016 ore 22:49
Ac a go go |
| inviato il 05 Luglio 2016 ore 23:18
Ciao Dario, si si una rivisita al parco ottiche e già in lista, adesso (con gli zoom) guardo ogni volta che scatto qual è la focale che uso di più per il momento sembra: 14, 24, 50, 80, 135, 200.
Mi piacerebbe un sacco un'ottica da 80 mm super luminosa ma mi devo accontentare di fare un passo indietro e usare 85mm |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 3:40
Beh tra 80 e 85 non credo ci sia tutta sta differenza |
user44306 | inviato il 06 Luglio 2016 ore 7:37
Hai le gambe piccole? Tra 80-85 mm non credo si debba fare addirittura un passo!!!!
Comunque scherzi a parte, quelli indicati negli zoom sono mm "arrotondati" quindi probabilmente il tuo zoom da 75 a 85 indica sempre 80 mm. Fai qualche prova e vedi che anche muovendo minimamente la ghiera dello zoom il mm non cambia, se non per passare ad un numero molto più alto (tipo 90) e che le "approssimazioni" sono sempre quelle (non è che un giorno dice 90 è quello dopo 89) |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 9:36
Vabe ma la distanza minima di messa a fuoco che c'entra con la focale? Non capisco il ragionamento |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 9:48
“ Vabe ma la distanza minima di messa a fuoco che c'entra con la focale? Non capisco il ragionamento „
Niente, eppoi tra 80 e 85 ci potrebbe essere un passo, come un palazzo: dipende dalla distanza del soggetto!
Comunque, dubito che cambi sostanzialmente qualcosa, tra le due focali. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 9:51
Appunto |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 10:08
È troppo complicato da spiegare a parole ragazzi, lasciamo perdere questo OT e torniamo in tema |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 10:19
Magari quando hai tempo ci farai un video illustrativo su YouTube  |
user3736 | inviato il 06 Luglio 2016 ore 11:54
Come al solito è una macedonia di aspetti che contribuiscono a fare,messi assieme,l'opportunità di scattare,il modo di scattare e risultati più o meno paragonabili...se aggiungi il limite soggettivo della tolleranza al veder grana....non se ne esce....
La 5D3 col 24-70 canon mk2 mi permette di scattare in chiese buie come cantine senza flash....a 1/60 1/80 f2.8 scatti a 5000 iso max 6400 iso ovunque! Il risultato? Poca grana ...accettabile...fastidiosa solo vista al 100% ....ma ...arriva il ma....9 volte su 10 visto che non faccio ritratti ad una fagiana paralizzata in intimo con espressione depressa,ma riprendo più persone,che si muovono,che non stanno sullo stesso piano di messa a fuoco...che non posso decidere a che distanza stanno da me ....mi trovo spessissimo a DOVER chiudere a f4-5.6 per avere mediamente una sufficiente profondità di campo,tutto questo pur avendo in borsa i sigma art che vorrei usare ma se li devo usare a f4 ...tantovale....
In poche parole mi trovo a 10mila iso come ridere ...e il risultato peggiora MOLTO velocemente. ...i colori impazziscono,avere un incarnato credibile è un suicidio. ...
Preferisco mille volte dare un lampo di schiarita a 1/128 di potenza con una gelatina. ..è quasi impercettibile eppure entro i 3-4 metri accende i colori e permette di stare a iso 3200 ...
Affianco anche altri sistemi...sono uno spendaccione....per assurdo una "misera" ep5 con un fisso 15 mm f1.7 mi da l'angolo di campo di un 30mm ..esponi a iso 1/3 di un f4 e hai la zona a fuoco che avresti a f4 in quanto la foto è un ritaglio di un 15....quella focale li,se è adatta alla scena che sto per riprendere la faccio con la mirrorless....ma uno dei motivi principali è l'opportunità di ottenere foto diverse per via del fatto che ti puoi infilare sopra e a fianco alle persone che intralciano il punto di ripresa ideale...
A quanti iso finisci dipende da CHE ottiche hai,da che tempi puoi usare (stabilizzazione se c'è )
E dalla profondità di campo che ti SERVE. |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:38
Melody, finalmente qualcuno ha spiegato al meglio ciò che ho cercato di dire con meno parole.... In chiesa non sempre si usano tutte le aperture disponibili... Anzi spesso per esigenze di scena si deve chiudere ... Ed entri nel vortice degli ISO e rumore come ridere Concordo e ti straquoto a pieno |
| inviato il 06 Luglio 2016 ore 12:54
Ahahah
e quindi?
Viva il M4/3?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
