| inviato il 03 Luglio 2016 ore 0:40
Poi mi daranno dello scemo, ma il problema qui non è la postproduzione. Domani provo a metterci le mani così, per curiosità... |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 8:16
“ Il mio consiglio è quello di cominciare con adobe lightroom , molto più intuitivo e facile da usare..per chi è alle prime armi è ottimo..ti evita le frustrazione che può dare photoshop con i suoi mille comandi.. sicuramente con ps puoi fare mooolte più cose , e dovrai comunque sempre usarlo ( ad esempio per le doppie esposizioni e le maschere di luminanza ) ma trovo che lightroom offra davvero molto, e con una semplicità d'uso molto superiore a ps. Mi sono permesso di modificare in maniera veloce un pò il tuo raw , ho utilizzato il filtro graduato prima sul cielo , sottoesponendolo un pò , e regolando i vari sliders , poi sempre con il graduato sono passato al terreno. Poi all'immagine intera , riscaldando un pò la scena e qualche altra regolazione sempre tramite sliders.. Poi tramite i canali colore ho aumentato un pò il verde , ho applicato un pò di nitidezza e basta. 5 minuti in lightroom ed il risultato non è malaccio..considera che anche io non sono una cima..adesso sto cominciando a mettere piede piano piano in ps , ma se non era per lightroom ne davo di testate.. Ti consiglio di provarlo , sicuramente ti darà soddisfazioni. it.tinypic.com/r/doxbwk/9 „ Mi sembra un buon risultato, grazie mille per il tempo che gli hai dedicato “ Poi mi daranno dello scemo, ma il problema qui non è la postproduzione. Domani provo a metterci le mani così, per curiosità... „ Assolutamente Fpiegnae nessuno ti da dello scemo, è un file che ho messo esclusivamente in merito al quesito del topic, so benissimo che non è il massimo anzi il contrario Ti ringrazio in anticipo saluti Giovanni |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 9:36
a parte che per fare certi tipi di scatti devi avere pazienza e aspettare il o i momenti giusti e non è detto che quel momenti arrivi..e poi non è detto che con un singolo scatto riesci a far tutto..ci sono scatti multipli uniti insieme con varie esposizioni..e anche l inquadratura è importante...io sto imparando adesso e ho anvora molto da migliorare..ma piano piano i risultati vengono fuori..poi la post è importante..non serve solo il bel paesaggio..piu che altro sono d accordo che serve la buona attrezzatura ma che bisogna saperla usare.. |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 10:13
 |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 14:33
Fatto da portatile senza schermo calibrato quindi non so cosa vediate. Inoltre è la mia prima elaborazione solo con photoshop, di solito uso Lr ma non mi riconosce il file perchè è la versione di un secolo fa...
 |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 15:02
“ a parte che per fare certi tipi di scatti devi avere pazienza e aspettare il o i momenti giusti e non è detto che quel momenti arrivi..e poi non è detto che con un singolo scatto riesci a far tutto..ci sono scatti multipli uniti insieme con varie esposizioni..e anche l inquadratura è importante...io sto imparando adesso e ho anvora molto da migliorare..ma piano piano i risultati vengono fuori..poi la post è importante..non serve solo il bel paesaggio..piu che altro sono d accordo che serve la buona attrezzatura ma che bisogna saperla usare.. „ Concordo perfettamente con te, naturalmente le situazioni migliori con i seguenti scatti sono frutto di molta pazienza. “ Fatto da portatile senza schermo calibrato quindi non so cosa vediate. Inoltre è la mia prima elaborazione solo con photoshop, di solito uso Lr ma non mi riconosce il file perchè è la versione di un secolo fa... „ Adoro quello che sei riuscito a fare Fpiegnae, se non ti crea disturbo potresti dare delle linee guida su quello che hai fatto. Ancora grazie mille per l interesse suscitato |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 15:13
io da qua vedo il cielo sopra molto piu scuro che tira quasi al viola..e i bordi della terra col cielo sono azzurrini..mi pare si chiamano abberazioni..una cosa che anch io dimentico di fare eheh |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 15:22
Evita come la peste di seguire le mode del momento, dove di anima c'è davvero poco. Il mio consiglio è di uscire sul campo con tutte le lenti che hai e seguire il tuo istinto. Osserva poi le immagini di fotografi che catturano la tua attenzione (anche non paesaggisti), osserva anche dipinti, studiane la composizione, ma cerca sempre di non imitare. Per ultimo inizia a leggere qualche libro di qualche bravo paesaggista, esempio Guy Tal, Hans Strand, David Ward ecc. Se unisci istinto, buon gusto, tecnica, studio e preparazione di una idea, ecc, sei già su di una buona strada. La post produzione viene con il tempo. |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 15:43
@Giovanni.mencarelli il punto non è la tecnica da usare per post produrre, il punto è la luce, il momento giusto per fare quello scatto, che penalizzano il risultato. Non puoi pensare di scattare e far tutto dopo in photoshop, la base di partenza ci deve essere, magari enfatizzi un po' la luce, ma non la devi ricreare perché assente. Con una luce come questa:
 cosa ti ha fatto venir voglia di immortalare il momento? a me niente... il mio esempio era solo esclusivamente per dire: ecco questa è una luce particolare, la voglio fotografare. Poi in post si può fare tutto e di più, ma la soddisfazione di cogliere il momento giusto da un risultato diverso, non ne guadagna solo l'immagine, ma anche l'occhio che capisce quando è il momento buono per scattare. |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 15:47
Giovanni, mandami la mail in pvt che ti mando il .psd così dai un occhio... non saprei spiegare che razzo ho fatto di preciso, sono andato un po' a sentimento, di solito su ps faccio solo compositing e montaggi con foto già pronte e fatte su Lr... Paul, grazie delle dritte, il cielo lo volevo un po' sparato, forse ho esagerato, aspetto di tornare a casa ed attaccarmi al monitor per verificare, però plausibile che sia "troppo". Sui bordi terra/cielo hai ragione, quegli aloni sono bruttissimi (un po' erano già sul raw, però li ho enfatizzati)... anzi, se qualcuno ha delle dritte per eliminare gli aloni lo ascolto! Sulla foto "insulsa" si era già spiegato giovanni Comunque condivido i vostri interventi, senza una base ci si poteva pure aggiungere un drago, ma sarebbe cambiato poco |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 15:47
concordo..magari qualcuno può non trovar niente anche nelle mie foto..ma questo scatto proprio zero..magari con fiore o qualsiasi altro oggetto in primo piano sarebbe gia una foto diversa.. |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 16:04
I paesaggi non si ritraggono soltanto piazzando il cavalletto davanti ad una scena che sembra bella e cliccare sul tasto superiore della fotocamera. Innanzitutto bisogna capire cosa si vuole ritrarre, quindi studiare e capre la location. Puoi essere anche un genio a post produrre, ma se non sai scattare non ti salva nulla |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 16:21
su photoshop in correzione lente dovresti trovar quello che ti serve in "automatico" oppure secondo me meglio manuale nel senso che in base al colore cje ha preso il bordo in questo caso azzurrino puoi correggere i vari colori..magenta ecc |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 16:28
Anche io sono più o meno nella stessa situazione,uso solo Lightroom,ho deciso che i corsi di Photoshop arriveranno quando riterrò che possano aggiungere qualcosa in più alle mie foto.Ovviamente saperlo usare male non fa. |
| inviato il 03 Luglio 2016 ore 16:56
“ Evita come la peste di seguire le mode del momento, dove di anima c'è davvero poco. Il mio consiglio è di uscire sul campo con tutte le lenti che hai e seguire il tuo istinto. Osserva poi le immagini di fotografi che catturano la tua attenzione (anche non paesaggisti), osserva anche dipinti, studiane la composizione, ma cerca sempre di non imitare. Per ultimo inizia a leggere qualche libro di qualche bravo paesaggista, esempio Guy Tal, Hans Strand, David Ward ecc. Se unisci istinto, buon gusto, tecnica, studio e preparazione di una idea, ecc, sei già su di una buona strada. La post produzione viene con il tempo. „ Grazie mille sui consigli e sulle persone da te citate mi documenterò in merito. Riguardo il file allegato, come ho già indicato è una foto da cestinare indicando che era solamente per un puro confronto in di sviluppo. Naturalmente la base ottima deve esserci su quello siamo tutti d accordo altrimenti la considerei una elaborazione puramente grafica. Ringrazio gli ulteriori interventi che avete fatto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |