user44432
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 11:59
Spieghiamo Stefano che in Toscana chiamare uno per cognome , tipo i' magnolfi , i' Romei è un modo amichevole per riferirsi a qualcuno  .....cmq Il magno (per quel che conta) gli EP dove c'è tecnica e poesia veli appoggia tutti  |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:14
“ Credevo di aver scritto in modo comprensibile. „
appunto, la tua affermazione " devo però concordare con Gianni sul fatto che oggi questo sito è ancora e sempre più il club di Emanuele siccome contano solo gli EP e quelli li da solo lui. " ... non mi sembra che si presti a molte interpretazioni ;-)
“ Indipendentemente dalle mie foto che sono scarsine ma secondo te...
Se facessi la caccia agli EP scriverei queste cose? „
Non penso che siano scarsine, di foto meritevoli ne hai ( e una è anche EP), però di autori bravi ce ne sono molti e non è facile avere l'EP; ma il discorso è che non bisogna neanche dargli troppa importanza, così come alla classifica in questione... penso siano un 'di più' che arrichisce il sito, ma non ne sono certo l'aspetto fondamentale. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:34
Grazie Emanuele per ciò che fai e per come ti poni fotograficamente.
Ho sempre ammirato lo stile con cui organizzi il forum e ritengo sia un forum in cui la visibilità e l'organizzazione fotografica sia superlativa. Ne conosco di altri, ormai è 20 anni che bazzico in internet solo per la ricerca fotografica, e credimi ciò che proponi è unico e bello (almeno per il mio modesto parere).
La classifica pesata secondo l'algoritmo che dici è la scelta giusta per dare peso alla qualità fotografica, come ben dici il giusto in senso assoluto non esiste, ma trovo che questo nuovo ''giusto' sia oltresì assai ragionevole e saggio.
L'EP è scelto da te, ma che male c'è? E' un piccolo accento di presenza di un amministratore e cultore fotografico che trovo consentito al 100%.
Mi permetto di dire che per me il sito è stupendo, consente ad ognuno di avere una sorta di sito internet dedicato organizzato fotograficamente in modo eccelso e fruibile. Poi gli EP, le classifiche e quant'altro sono solo aspetti circostanziali.
Grazie ancora.
Massimo Spinelli (per una volta mi firmo al completo) |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:40
Vi ringrazio per l' aiuto. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:40
Lorenzo Magnolfi ....
Non girare intorno alle cose
I mancati EP a cui io mi riferivo erano ad alcuni autori e non a me.
Ti ho fatto i nomi di persona in una discussione di 15 gg fa e non mi pare di averti detto che a me manca un EP....puoi esserne testimone.
comunque quel nome che sai e che é quota 0 nonostante sia quasi un pilastro l ho fatto io a Juza in mp.ne fará l uso che crede.
É stato necessario per chiudere un equivoco!
Ciao |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 13:10
Condivido al 100% l'intervento di Maxspin73! Ritengo che non si debba dare troppa importanza alla classifica degli autori più popolari, come giustamente sottolineato da Juza. E tuttavia ritengo che il nuovo algoritmo abbia almeno l'indubbio grande merito di penalizzare il fenomeno dilagante e che non mi piace del "voto di scambio" (quoto in pieno Lorenzo Magnolfi e Roberto Marchitelli) e mettere in evidenza altri autori che sfuggono a questa logica. Bravo Emanuele. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 13:16
Le "seghe mentali" estive per via del caldo amplificano i loro effetti. È per discussioni come questa che amici molto quotati hanno abbandonato e pure io mi sto progressivamente allontanando. Non dal sito ma da certe tematiche social che non ho mai sopportato.
Per il resto Juza rimane un portale di riferimento per la FOTOGRAFIA e non altro o meglio come recita una canzone ......... tutto il resto è noia.
Per inciso penso che in quella lista siano rappresentati i migliori autori con tanti nomi che prima non c'erano (Alessandro Vannucci, Roberta Pagani, Bruno de Faveri) tanto per fare alcuni nomi. Autori che a prescindere dai like, EP o numero di foto pubblicate sono davvero in gamba e meritevoli della ribalta. Chi ha da imparare troverà sicuramente giovamento dal guardare le loro gallery, questo a mio avviso deve essere il significato e pertanto concordo con l'editore. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 13:21
Grazie fabio |
user44432
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 13:29
Stefanooooooo...ma di che parli , dalla tastiera non ci capiamo .....ma chi ha parlato di te?!?!!?....tu mi hai detto 2 autori, uno in particolare , secondo te meritevoli ed io ho concordato....tutto ok ora ? |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 13:49
Oh!! ma diteli sti bravi autori, mica è vietato citarli, li state apprezzando mica denigrando......anzi proponeteli a Juza e a tutti noi, fateceli conoscerei.
|
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 14:01
Parlo da scarso, ma mi sembra un buon tentativo per rimettere le cose su di una giusta linea anche se non perfettto e migliorabile.
“ " ma a me sembra che il criterio sia basato sugli editor's pick" „ ma nei concorsi non è la stessa cosa?
“ " Io sono molto contento, vedrete quanti fegati spappolati ci saranno" „ + 1 MrGreen
“ Iniziativa a mio avviso positiva, ma deve essere chiara. Ora non le è e lo trovo poco corretto „ se partecipi ad un concorso ed in ano in anno viegono modificati i criteri di partecipazione o li accetti oppure non partecipi. Quiindi!
Enry |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 14:01
Pmaffio, ho spesso apprezzato le tue foto e il modo di approcciarti al Forum ma in questo caso credimi non si tratta di “ "seghe mentali" „ e nemmeno di "caldate estive". Mi spiego meglio... Il forum che Juza stà cercando di rendere sempre migliore, sta in piedi perché persone come te e me si sono iscritte e chi più chi meno partecipano attivamente ai lavori, discussioni come questa, che almeno fin qui pare mantenersi su toni civili, dovrebbero servire a dare spunti per migliorare il forum stesso, eliminare e smussare quelle modalità che piacciono a molti e che non piacciono per niente ad altri, dove stà la cosa giusta ??? nessuno lo sa e probabilmente non esiste proprio perché ognuno di noi ha il proprio modo di vedere, ed io dico "per fortuna". E' evidente che per i nuovi arrivati e i poco attivi mettersi in evidenza è difficilissimo, si raggiungono risultati di popolarità solo se vai a commentare gli altri e ti fai vedere, credo che questo sia comprensibile a tutti no...?? allora io dico....!!! ma perché le mie, le tue ecc. ecc..... foto non passano dalla Home page prima di aver raggiunto le 200 visualizzazioni...??? se io/tu non abbiamo amici e non commentiamo quasi mai per mancanza di tempo, ma chi vuoi che veda i nostri scatti ??? La meritocrazia di cui parlava Juza dove stà ?????? dal numero di EP che lui assegna ???? dal numero di visualizzazioni che ricevi ???? dal numero dei mi piace ???? dove stà la verità ???? non lo sapremo mai, forse, non sarebbe meglio abolire del tutto questo tipo di "classifiche" ???? tanto più che lo stesso Juza appoggiato dal pensiero di molti altri, compreso il mio, sostiene di non darle molta importanza. Perché non dedicare questo spazio per mostrare le foto dei meno conosciuti, senza classifiche o privilegi, tutti allo stesso livello di visibilità, vedrai che le belle foto ed i bravi autori si metteranno in evidenza da sole, chi non si soffermerebbe a dare il proprio commento ad una bella foto ????.
Credetemi.... discutere di queste cose non può che far bene al forum e a tutti noi, togliamo qualunque classifica o classificazione (Junior, Senior, Super.... ecc.), creano solo discussioni sterili e che spesso degenerano in incomprensioni deleterie per tutti.
METTERE TUTTI ALLO STESSO LIVELLO DI VISIBILITA secondo me è una delle strade da percorrere. |
user44432
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 14:04
per l'oggettoindistruttibile....non mi fa dire niente, non li voglio bruciare poi ti volevo dire che concordo con te sul fatto di prevedere almeno un "EP autori economici e popolari" a settimana |
|
|
inviato il 01 Luglio 2016 ore 14:04
.... e comunque grazie Juza di esistere. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
