| inviato il 14 Giugno 2016 ore 13:34
“ Ne sei certo? Qualche mio amico ciclista su una bici da 500€ non ci farebbe neanche 1km. „
Non hai capito il senso della frase, era al contrario..... e comunque sono d' accordo con i tuoi amici 
Però, come estremizzazione del concetto, se non hai le gambe in forma, la differenza "pratica" è ridotta al lumicino.
|
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 13:48
Semplicemente: il mio corredo fotografico serve ad esprimere me stesso, a prescindere da quello che mi può fruttare: la fotografia è essenzialmente un metodo di espressione personale. Più vado avanti e più divento esigente e, quindi, bisognoso di nroba diversamente migliore. Sinceramente, ad una giornata di lavoro su pc per fare pp preferisco piuttosto impiegare lo stesso tempo fuori: tornare senza foto valide da una escursione che cmq mi ha lasciato sensazioni ed emozioni diverse, una esperienza, insomma...
P.s. le foto se non sono stampate perdono gran parte del loro valore...io le migliori le incornicio, le meno migliori le metto nei porta foto di plexiglass |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 14:29
“ Però, come estremizzazione del concetto, se non hai le gambe in forma, la differenza "pratica" è ridotta al lumicino. „
Su questo sono d'accordo. Come dico sempre, io compro bottiglie di vino che costano max 30-40 euro perché quelle più care non le so apprezzare e sprecherei i miei soldi. Non so apprezzare la differenza tra un buon vino, un vino eccellente e un vino strepitoso. O forse non saprei apprezzarla per quello che vale (sia in termini di gusto che di prezzo). |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 14:46
secondo me tutte quelle persone che non hanno interesse per la fotografia, vedono i nostri corredi inutili e non capiscono la spesa fatta per prenderseli. Alto discorso, se a uno non piace il ciclismo non capirà mai perchè io ho preso una bici da 1000 euro quando con 300 euro posso avere una bici che "corre uguale" e si può andare avanti all'infinito. Sono punti di vista che non si potranno mai far cambiare. |
user46521 | inviato il 14 Giugno 2016 ore 15:03
Quando ho cominciato ad andare in bici ne ho preso una usata da 500 euro e già mi sembrava cara, adesso ogni 2 anni ci lascio 6000 euro.
Vado piano come prima ma non potrei più usare quei trabiccoli da 500 euro.
Ogni km che faccio è così
|
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 15:09
Io non credo che chi spende follie in attrezzature senza valide ragioni,sia un vero amante della fotografia.
Io credo siano amanti della tecnologia e degli oggetti,più che della fotografia in sé. |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 15:12
Un mio collega d'ufficio aveva preso una bici supersucchia con telaio in carbonio, meccaniche al top, ecc... Ha speso circa 13.000€.
Ovviamente, spaventato all'idea che gliela ciulassero per strada, o che si rovinasse troppo, ne ha presa una seconda, da usare tutti i giorni.
Ha speso più di 3.000€.
La mia Fiat Punto del '96 l'ho pagata 450€. |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 15:39
“ Io non credo che chi spende follie in attrezzature senza valide ragioni,sia un vero amante della fotografia.
Io credo siano amanti della tecnologia e degli oggetti,più che della fotografia in sé. „
Affetti da quello che gli anglosassoni chiamano G.A.S. = Gear Acquisition Syndrome |
user46920 | inviato il 14 Giugno 2016 ore 21:53
“ Come dico sempre, io compro bottiglie di vino che costano max 30-40 euro perché quelle più care non le so apprezzare e sprecherei i miei soldi. Non so apprezzare la differenza tra un buon vino, un vino eccellente e un vino strepitoso. „
però è un metodo cmq inefficace: se prendi una Barbera da 40 euro, avrai quasi certamente preso una biottiglia di vino eccellente .. ma se invece spendi 30 euro per una bottiglia di Brunello (di Montalcino, s'intende), invece avrai sicuramente buttato via 30 euro in "acqua sporca"  |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 22:13
Col cavolo cigno |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 22:18
Il Barbera superiore lo preferisco nettamente al Brunello, così come il Roero al Chianti, e restando sotto i 20euri.
Ciaps |
| inviato il 14 Giugno 2016 ore 22:30
Bleah... |
user46920 | inviato il 14 Giugno 2016 ore 22:53
“ Il Barbera superiore lo preferisco nettamente al Brunello „
sui gusti non si discute, ma il SanGiovese produce cmq un gran buon vino, con delle qualità organolettiche complesse e variegate, tanto da stimarlo tra uno dei vitigni più "importanti" al mondo
“ così come il Roero al Chianti, e restando sotto i 20euri. „
sotto i 20 euro non potrai mai assaggiare un Brunello degno di quel nome |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
