JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
arrivato stamattina, il tanto agognato 11-140.000 f0.7!
Inutile dire che è mevaviglioso!!!!!!1
Nitidezza pauuuura, a tutte le aperture del diaframma, e peso contenuto (173Kg, soltanto!). La portaerei che me l'ha recapitato è stata davvero gentile: ha attraccato sul mio portone di casa, senza grossi incidenti strutturali, fatta eccezione per l'alluvione artificiale occorsa, il giorno precedente.
Se la decisione di passare al 18-300 è già presa, come mi pare di aver capito, io andrei sul 6,3: è più leggero, costa meno, e non mi pare che ci sia quella gran differenza di prestazioni rispetto al 5,6.
Raga'... E' una discussione del '91! Il nostro amico ora ha una Leica M11 che usa esclusivamente col Sumaron-M 35/0,5 asterico apoacrobatico al pantalio e pleurite.
È una materiale sieroso che in quel di Wetzlar iniettano sulle lenti perché rendano immagini più ariose... Una tecnica recente. Non se n'è ancora parlato, su Juza?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.