|
|
inviato il 02 Giugno 2016 ore 16:33
Ti stai preoccupando del setaggio della macchina e non delle cose più importanti tipo : sai come si svolge la funzione? quali sono i momenti in cui scattare? il prete va avanti senza preoccuparsi se tu hai scattato oppure no. Ti consiglio prima di assistere a qualche battesimo per capire i momenti saienti della funzione prima di cimentarti come fotografo. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2016 ore 16:50
I battesimi sono una palla... Pucciata del marmocchio e via fine dei momenti salienti |
|
|
inviato il 02 Giugno 2016 ore 16:58
@ Luca Boggiani
"...la cerimonia con sto coso a mezzo metro sopra l ciotola dell'acqua Santa (immagino abbia un nome ma non lo so)"
Di solito ti battezzano nel fonte battesimale!
 |
|
|
inviato il 02 Giugno 2016 ore 17:37
Esatto proprio quella. Immaginavo il prete non dicesse "dai andiamo tutti alla ciotola"  |
user16612
|
inviato il 02 Giugno 2016 ore 18:13
Devo contraddire l'amico Luca. Il battesimo è un evento molto complesso e articolato. Il matrimonio, al confronto, è un bicchiere d'acqua fresca (parlo del rito religioso naturalmente).
In ordine sparso ci sono: esorcismo, imposizione delle mani, segno di croce sulla fronte (anche da parte dei genitori), benedizione dell'acqua, unzione col crisma, la veste bianca e l'accensione della candela. E ovviamente il battesimo vero e proprio. Tralascio il rito del nome, litanie e il dialogo iniziale che non hanno segni propri. Io per il battesimo dei miei figli ho chiesto che tutto il rito fosse documentato. Conoscere la liturgia è a mio avviso fondamentale per fare un buon lavoro, in particolare quando si ha a che fare con persone che lo vivono con convinzione e non solo come una tradizione. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2016 ore 18:18
Fai le prove e decidi tu quale modalità ti è più congeniale.
Ogni fotografo sceglie la modalità operativa più efficiente per i propri scopi.
Come diceva la Sandrelli nel film divertentissimo "Non ci resta che piangere": bisogna provare, provare, provare, provare e poi...  |
|
|
inviato il 02 Giugno 2016 ore 18:25
bhè nonnograppa, hai ragione, ma quantomeno sono tutte sequenze concatenate in cui il bimbo è sempre li ed il prete lo raggiunge. sempre.
io è il terzo battesimo ortodosso che faccio…
col bimbo che passa dai genitori ai padrini, al tavolo per spogliarlo e"ungerlo. poi lo prende il prete che lo mostra al pubblico, si volta per immergerlo completamente, si rivolta di 180° per mostrarlo battezzato ruotandolo stile 2° cartello round di un incontro di boxe…
quindi infagottato per non prendere freddo e ancora così, (coi testimoni impacciatissimi perché magari non hanno mai avuto figli) che devono rivestirlo con l'abitino cerimoniale.
quando vuole il prete (che è un'autorità insindacabile!) passa per il taglio dei capelli e altro, ovviamente dandoti le spalle…
insomma, noi cattolici siam perfino fortunati…
ad ogni modo, tornando al topic:
18-35 sulla 750
e 50 ino sulla 1100, e buon divertimento. non la vedo affatto difficile così.
come racconta sopra però, "studiatevi la cerimonia…
daniele |
|
|
inviato il 02 Giugno 2016 ore 18:25
bhè nonnograppa, hai ragione, ma quantomeno sono tutte sequenze concatenate in cui il bimbo è sempre li ed il prete lo raggiunge. sempre.
io è il terzo battesimo ortodosso che faccio…
col bimbo che passa dai genitori ai padrini, al tavolo per spogliarlo e"ungerlo. poi lo prende il prete che lo mostra al pubblico, si volta per immergerlo completamente, si rivolta di 180° per mostrarlo battezzato ruotandolo stile 2° cartello round di un incontro di boxe…
quindi infagottato per non prendere freddo e ancora così, (coi testimoni impacciatissimi perché magari non hanno mai avuto figli) che devono rivestirlo con l'abitino cerimoniale.
quando vuole il prete (che è un'autorità insindacabile!) passa per il taglio dei capelli e altro, ovviamente dandoti le spalle…
insomma, noi cattolici siam perfino fortunati…
ad ogni modo, tornando al topic:
18-35 sulla 750
e 50 ino sulla 1100, e buon divertimento. non la vedo affatto difficile così.
come racconta sopra però, "studiatevi la cerimonia…
daniele |
user81257
|
inviato il 02 Giugno 2016 ore 18:34
Bene, continuo a segnarmi tutti i consigli e vediamo che esce fuori.
Appena fatto il sopralluogo in Chiesa vi posto le mie impressioni |
|
|
inviato il 02 Giugno 2016 ore 19:11
“ In ordine sparso ci sono: esorcismo, imposizione delle mani, segno di croce sulla fronte (anche da parte dei genitori), benedizione dell'acqua, unzione col crisma, la veste bianca e l'accensione della candela. E ovviamente il battesimo vero e proprio. „
Vero, bisogna essere nel posto giusto al momento giusto.
Spesso il viso del bambino rischia di essere coperto dalle mani di prete, genitori e testimoni che effettuano questi gesti.
Per questo a volte occorre "infilarsi" e scattare, ad esempio quando la fonte battesimale è piccola e si mettono tutti attorno.
Lo speedlite sulla macchina secondo me è importantissimo. |
user81257
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 12:55
Ieri ho fatto un sopralluogo alla Chiesa.
Devo dire che nell'orario in cui si terrà il battesimo (16,30-17,30) la Chiesa rimane molto luminosa, inoltre il Parroco mi ha acceso tutte le luci della Chiesa per provare con la medesima illuminazione (un ottimo parroco devo dire, mi ha lasciato la Chiesa a disposizione per tutto il tempo che volessi, con tutte le luci accese ).
Insomma, dati alla mano, riesco a scattare senza flash tranquillamente a 1/100, f2.8, iso 1600 nelle zone più buie della Chiesa. Dove invece arriva la luce dalle finestre, salgo tranquillamente a 1/100, f/4, iso 800.
Ho preso il diffusore per il flash pop-up, quindi utilizzerò anche il flash della fotocamera, almeno nelle fasi di ritratti.
Ora, la nota dolente.
Ho provato a giocare con le varie impostazioni, ma la 1100D non mi permette molto spazio.
Ho provato a lavorare in manuale, impostando fisso 1/100 e f/2.8 (monto il 50mm) e lasciando gli iso in automatico, ma non riesco a ricomporre (utilizzo il punto centrale e volendo la media pesata al centro, ma non c'è modo di bloccare l'AE con gli ISO auto). E non è fattibile usare tutti in manuale perchè la 1100D non è così ergonomica e io non sono così esperto.
Ho provato quindi a utilizzare la priorità di tempi, qui mi sono trovato meglio, ma sono ancora in alto mare.
Se metto iso automatici insieme a priorità di tempi, lui cerca sempre di tenere il diaframma il più aperto possibile (1.8 o 2.0), gioca solo con gli iso. Io speravo di potergli impostare un f minimo di 2.8, ma non penso di potere sulla 1100D. Quindi anche così non va bene.
Non mi rimane che impostare priorità di tempi, 1600 iso fissi e lui gestisce il diaframma. Utilizzo spot, blocco AE, ricompongo e via.
Se c'è molta luce, abbasso gli iso a 800.
Veniamo al flash. Ho provato ad impostarlo a -2 o -1, ma sembra quasi assente, non cambio praticamente nulla delle impo di scatto. Se invece lo tengo a 0 allora riesco a guadagnare uno stop (con il 50mm).
Come mi muovo? Nei momenti bui attivo il flash e porto gli iso a uno stop in meno? o alzo il tempo a 1/200? o cosa?
Marco. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 13:11
Puoi farla molto più semplice.
Io uso questo sistema:
Macchina in manuale, tempi intorno a 1/100s, diaframma a scelta a seconda del tipo di scatto, abbastanza aperto ma non a TA se sei in diagonale, ISO fissi abbastanza alti.
Se con questa tripletta riesci a illuminare decentemente lo sfondo per il primo piano usi il flash diffuso in TTL e sottoesposto.
In questi casi il flash funziona meglio con misurazione centrale perché altrimenti cerca di illuminare anche lo sfondo. |
user81257
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 13:15
Quindi in pratica dovrei usare, secondo i miei calcoli:
1/100 - f/2.8 - iso 1600.
E attivo il flash a -1 quando ho dei primi piani.
Dico bene? |
|
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 13:54
In linea di massima sì, anche se il flash puoi usarlo quasi sempre entro la portata del lampo, non solo per i primi piani.
Con quell'f2.8 c'è da stare attenti se hai due o più soggetti in diagonale.
EDIT: in certi momenti puoi anche usare tempi più lunghi. |
user81257
|
inviato il 12 Giugno 2016 ore 13:58
Sarebbe meglio impostare un f/4 almeno, ma ho paura che non ce la fa con 1600 iso.
Potrei scendere fino a 1/60 e provare così.
Quindi dici di lasciare il flash sempre attivo? In effetti se non ho un primo piano alla fine non altera la foto.
Marco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
