|
|
inviato il 25 Maggio 2016 ore 19:02
Tormentoni evergreen: - meglio il 70-200 f4 stabilizzato o il 70-200 F2.8 non stabilizzato? oppure - meglio il 70-200 f4 stabilizzato Canon/Nikon o il 70-200 F2.8 stabilizzato Tamron? oppure - meglio il 24-70 F2.8 Canon prima serie o il 24-70 F2.8 Tamron nuovo stabilizzato? E poi: - meglio comprare oggi la XX o aspettare qualche mese la XX Mark II (o III o IV ecc.)? - perché non ho millemila likes (malgrado le mie foto siano figherrime)? |
|
|
inviato il 25 Maggio 2016 ore 19:09
Quello dei likes è da latte alle ginocchia, e pure scremato: quindi il peggio del peggio Vogliamo parlare dei barilotti in plastica anzichè in palladio? Oppure: "voglio fare foto allo stadio che obiettivi portarmi dietro?" Oppure ancora: "voglio andare a Toronto per 12giorni, che obiettivo mi consigliate?" Oppure ancora: "Che obiettivo prendere, per fare foto?" |
|
|
inviato il 25 Maggio 2016 ore 19:10
Grazie per le 129.653 visite! (ieri erano 129.652) |
|
|
inviato il 25 Maggio 2016 ore 19:34
e i test obiettivi fatti in casa? Li vogliamo buttare? Magari i test che sono presenti anche nelle gallerie foto e uno li guarda e non sa se ci deve mettere un "mi piace"... |
|
|
inviato il 25 Maggio 2016 ore 20:03
E quelli che comprano le lenti coi grafici alla mano, e basta? Se li fanno dipingere sopra ai filtri, così poi li avvitano davanti alla lente e vedono in trasparenza le curve che vanno su e giù... |
|
|
inviato il 26 Maggio 2016 ore 9:28
Già, c'è la famiglia di quelli che dicono che la Nikon D3x00 è meglio della Canon 1DX "perché l'ha detto DXOMark", il nuovo Vangelo. E poi c'è una cosa che mi ha sempre incuriosito: ma quelli che vendono materiale usato specificando che è stato tenuto MANIACALMENTE, vuol dire che si autodenunciano per disturbi comportamentali? Ad esempio, se vedono un granello di polvere sulla lente o sul sensore, anziché pulirlo iniziano a gridare e a sbavare finché qualcuno non gli fa indossare la camicia di forza? |
|
|
inviato il 26 Maggio 2016 ore 12:04
...anche quelli che si sentono in dovere di specificare perché e percome stanno vendendo qualcosa, sono ammirevoli: "vendo tale lente per acquisto di un'altra". L'hanno imparato ai corsi di compravendita 'a freddo', e sfoggiano questa nota positiva nelle loro inserzioni. Poi, dopo due giorni che hai acquistato merce da loro, magari, li maledici perché e' roba tenuta 'maniacalmente', ovvero con tracce organiche sospette |
|
|
inviato il 26 Maggio 2016 ore 14:30
I 'vecchi' del forum che guardano con sufficienza chi apre un thread già visto, sommo peccato da pagare con il sequestro di tutto l'equipaggiamento fotografico, con il taglio delle mani e pure l'asportazione un occhio, quello buono, per stare sicuri che non osi più fotografare. Niubbo. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2016 ore 16:19
Quelli che Ho comprato questo anziché quell'altro, e ora vi chiedo consiglio su cosa comprare.... e confortatemi che sennò vi trovo milleragioni perDireCheHoFattoBene eddimeglioNonc'è. Quelli che chiedono la solita cosa ma la loro è diversa “ Poi, dopo due giorni che hai acquistato merce da loro, magari, li maledici perché e' roba tenuta 'maniacalmente', ovvero con tracce organiche sospette... „ Mai gli zoom, soprattutto i tele, MANUtenuti MANIACALMENTE ! MAI   |
|
|
inviato il 26 Maggio 2016 ore 17:15
Ma le lenti Leica/Zeiss, sono davvero migliori?? Meglio le foto al naturale, o ritoccate? Meglio un buon zoom, o tre fissi ciofeca? Oppure, meglio uno zoom e mezzo e due terzi di fissi, o 14/16 di macro + un buon flash ad infrarossi? |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 15:43
Dal mercatino ... incluso scatolo originale... E poi le crociate contro chi scrive per ringraziare delle visite, dei mi piace e delle "pacche sulle spalle" digitali ricevute |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 15:46
Giusto per informazione, la scatola e le scatole sono i contenitori che tutti conosciamo. Lo scatolo è una sostanza chimica corrispondente al ?-metilindolo. Si presenta come un solido bianco cristallino dall'odore fecale. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2016 ore 15:54
hey ,nessuno ha ancora scritto: Meglio RAW o JPEG? ricordo che se ne discuteva già nel 2005 sul vecchio Juza Forum, quando gli iscritti erano 400 c.ca ed online credo fossimo una 30ina |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |