RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Evoluzione Canon vs nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Evoluzione Canon vs nikon





avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:13

Josh il tuo modo di porti continua a confermare il degrado da osteria di questo forum. Peccato che Juza non possa permettersi di bannare gente di continuo perchè è il suo lavoro. Interventi come il tuo precedente per me sarebbero stati un motivo sufficente. E non per i contenuti che possono essere veri o meno ma proprio per l'atteggiamento degradante di non rispondere a colui che ha posto una domanda bensì per il fatto di partecipare con il solo scopo di ribattere ad un altro utente per faide personali. Inaccettabile.
Alessandro nel suo post fa un discorso di ampio respiro, non si ferma sui singoli casi di più o meno .... Quando uno cerca consigli su un cambio brand lo fa cercando di capire se con una "visione dall'alto" può valerne la pena.
Personalmente cercherei di vedere la situazione economica di una casa .... il trend degli investimenti, cosa mi posso aspettare per il futuro, che qualità mi offre si in assistenza che in materiale fotografico... l'usato.
Queste cose sono anni luce sopra i diffettini di un ottica o meno, del pulsante storto o dritto. Innegabilmente La qualità dei corpi e delle scelte nikon sono state del tutto discutibili e la qualità dei corpi è scesa parecchio. L'assistenza non parliamone (su suolo italiano).

Quindi, facendo un esempio, se cercassi più possibilità in campo di "parco ottiche" o garanzie sullo sviluppo di queste guarderei a canon senza ombra di dubbio.
Cercassi la massima qulità costruttiva con le poche ottiche a disposizione (magari potrebbero essere quelle che uno cerca) e avessi soldi mi rivolgerei a pentax che ha dimostrato una qualità superba con tangibili innovazioni sui corpi.
Se invece uno cercasse una reflex aps ad altissime prestazioni, ora come ora gli consiglierei di passare a nikon perchè movimenti sul fronte Canon non se ne vedono e globalmente la d500 è superiore all 7d2. Ovviamente l'esborso in termini di corpo prima e ottiche poi è nettamente superiore.... se ne vale la pena lo decide il fotografo

p.s.
Continuate pure con il vostro fanboysmo degradante e vomitevole. Io la chiudo qui

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:19

" Capirai... 135 contro 172mm del Canon "

la stessa cosa proprio...!


uguali! MrGreen
uno perde il 14%, l'altro il 33. Va bene amare un marchio (e non sopportare una persona) però così è un po' esagerato :)

p.s.
Continuate pure con il vostro fanboysmo degradante e vomitevole. Io la chiudo qui


dovremmo farlo tutti.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:22

Talin, un po di Plasil però serve anche a te.
Talin anche tu come fan boy non scherzi e non da oggi. Mi sa che vedi il fuscello e non la trave

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:30

Josh il tuo modo di porti continua a confermare il degrado da osteria di questo forum. Peccato che Juza non possa permettersi di bannare gente di continuo perchè è il suo lavoro. Interventi come il tuo precedente per me sarebbero stati un motivo sufficente.


Io sono abituato a prendermi le mie responsabilità.
Se a te da fastidio quello che dico non è un mio problema, segnalami all'ADMIN e lui o chi per lui, se necessario, prenderà le misure che ritiene opportune.
Di quello che faresti tu, sinceramente, non me ne importa.
Se ritieni discorsi ad ampio respiro quelli di Pollastrini di consigliare ad altri un percorso quando non lo si è fatto in prima persona non mi trova d'accordo. Io posso consigliare qualcosa che ho provato o che ho fatto personalmente e non solo
per le analisi finanziarie trimestrali.

Per quanto riguarda il degradante e vomitevole non meriti neanche risposta.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:45

...il fatto di partecipare con il solo scopo di ribattere ad un altro utente per faide personali. Inaccettabile.
Alessandro nel suo post fa un discorso di ampio respiro, non si ferma sui singoli casi di più o meno...


Incredibile, parliamo di un utente che a partire da qualche oscuro e vago risentimento, si mormora personale (contro un marchio), ha indetto una crociata nei confronti del produttore in questione, con post dai toni degni di miglior causa e contenuti "apocalittici": e qui il discorso viene invece ribaltato contro il povero Josh.
Si dice e disdice, insomma. ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:58

Chissà se si rende conto....si scaglia contro cose , atteggiamenti, etc nei quali è il primo ad eccellere

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:04

Josh il tuo modo di porti continua a confermare il degrado da osteria di questo forum. Peccato che Juza non possa permettersi di bannare gente di continuo perchè è il suo lavoro. Interventi come il tuo precedente per me sarebbero stati un motivo sufficente. E non per i contenuti che possono essere veri o meno ma proprio per l'atteggiamento degradante di non rispondere a colui che ha posto una domanda bensì per il fatto di partecipare con il solo scopo di ribattere ad un altro utente per faide personali. Inaccettabile.


Si può anche sostituire Josh con Talin ...

Sinceramente disturba molto di più la discussione interventi come il tuo perchè vanno a creare "faide personali" tra utenti ...

Alessandro nel suo post fa un discorso di ampio respiro,


apperò uno "imparato" e vediamo che dice

Io ho sempre avuto a che fare con bilanci e budget e qui


la Nikon è in una situazione pessima, di quelle che portano le società alla rovina


VENDETE TUTTO VENDETE TUTTO VENDETE TUTTO Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:25

ciao ragazzi grazie per i vari interventi
il mio problema e' la delusione verso il marchio nikon questa mail mandata direttamente alla casa madre NIKON
i.imgur.com/73yTHYy.jpg

ancora nital si deve esprimere
la mia e' una questione di principio ,ma non mi voglio nemmeno dissanguare
facendo 2 conti riuscirei a vendere tutto e' prendere il corredo corrispettivo canon mettendomi anche qualcosa in tasca
si e' vero gli obbiettivi canon li preferisco e' costano un po' meno
ma attualmente anche vero che la qualità iso della d750 e' superiore a canon
mi trovo a dover fare una svelta ..in un momento di incazzatura mia verso nikon ,la mia pretesa e' che nikon mi dia un corpo macchina d5 nuovo e no aver speso 6500 ero per un corpo riparato .questa cosa mi da proprio i nervi....visto anche il corredo ....http://i.imgur.com/xGnOHEC.jpg la mia tipologia e' a 360 fotografo tutti i generi non e' un lavoro per me solo una gran bella passione i.imgur.com/j5HkDGA.jpg attualmente arrendo l'arrivo della d5 poi provero la nuova 1dx e' questione di principio la politica nital degli ultimi anni mi da fastidio anche se e la prima volta per me aver un problema cosi grave su un corpo pro o preferito scrivere qui che siete misti canon-nikon sono gli unici marchi che prendo in considerazione nulla levare ad altri marchi come Olympus ......per il resto ATTUALMENTE NIKON MI A DELUSO PER IL COMPORTAMENTO VERSO I CLIENTI CHE SPENDONO

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:27

Non voglio parlare della mia prima 7d2,l'ho dovuta vendere dalla disperazione..


Andymd80 potresti specificarli. Magari se una la acquista capisce subito se qualcosa non va ... a quanto ho capito la seconda non andava male.

Grazie

P.s. NikoNkon io non so che dirti, tanti soldi in ballo e se poi non ti trovi bene? Cerca di provare il più possibile.

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:35

e' la mia paura appunto di non trovarmi bene con canon ma sinceramente ho un carattere a volte stupido non vorrei prendere decisioni affrettate ripeto io con nikon mi trovo bene ma non mi piace il tratamento che mi stanno facendo
se vado in pizzeria e' mi fanno la pizza brutta cambio ristorante ....ma nel mio caso ci stanno un bel po' di soldi investiti ...l'altra d5 era si perfetta ma perché prendermi una macchina riparata dopo 7 giorni e' fin da subbito il problema era evidente ...dovrei prendere un avvocato ma poi in fine vinco ma ci rimetto solo soldi il difetto di fabbrica son stati evidenti visti da me e' dal venditore ,,,,la cosa non mi va giu'

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:42

vorrei un consiglio sconsiderato da voi


Resta in Nikon! non ne vale la spesa!

[QUOTE ] la mia e' una questione di principio ,ma non mi voglio nemmeno dissanguare

Appunto! Sii pratico

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:44

Io comunque un rimborso al 100% per non conformità lo chiederei, magari con una raccomandata senza dover per forza iniziare con l'avvocato.

Però dovresti mandarla a Nikon Europa e LTR/Nital, almeno otterrai una risposta ufficiale, o almeno di prassi dovresti.

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:46

Incredibile, parliamo di un utente che a partire da qualche oscuro e vago risentimento, si mormora personale (contro un marchio), ha indetto una crociata nei confronti del produttore in questione, con post dai toni degni di miglior causa e contenuti "apocalittici": e qui il discorso viene invece ribaltato contro il povero Josh.
Si dice e disdice, insomma. ;-)
?


potrebbe anche essere vero quello che dici però certi insulti è meglio evitarli. creare flames non serve a niente e non giova a nessuno :)

ma nel mio caso ci stanno un bel po' di soldi investiti ...l'altra d5 era si perfetta ma perché prendermi una macchina riparata dopo 7 giorni e' fin da subbito il problema era evidente ...dovrei prendere un avvocato ma poi in fine vinco ma ci rimetto solo soldi il difetto di fabbrica son stati evidenti visti da me e' dal venditore ,,,,la cosa non mi va giu'


mi dispiace per la tua disavventura ma purtroppo alcuni articoli fallati ci sono sempre, sia in nikon che in canon. capisco cmq che sia una bella menata

avataradmin
inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:48

Ho messo il blocco tra i due litiganti ;-)

Tornando alla questione iniziale, attualmente Nikon e Canon sono pressapoco pari, secondo me cambiare tra questi due sistemi ha poco senso... se non riesci a ottenere foto soddisfacenti con attrezzatura del genere penso che il miglior investimento sia un corso di fotografia ;-)

user68299
avatar
inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:52

se non riesci a ottenere foto soddisfacenti con attrezzatura del genere penso che il miglior investimento sia un corso di fotografia ;-)


.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me