| inviato il 13 Maggio 2016 ore 17:36
Ottima la notizia, pane per i fotoamatori che rincorrono l'ultima uscita! bisognerà intanto vedere cosa sfornano, e a quale prezzo... ormai i cataloghi fotografici sono stagionali come i capi d'abbigliamento, ogni qualche mese se ne tira fuori una nuova serie e quella già stabilmente in commercio "puzza di vecchio". Senza polemica alcuna: non capisco perchè 'improvvisamente' si consideri poco il 16-35L f2.8II, che resta un Signor obiettivo, forse tra i più utilizzati di casa Canon! |
user39791 | inviato il 13 Maggio 2016 ore 17:41
“ Non capisco perchè 'improvvisamente' si consideri poco il 16-35L f2.8II che resta un Signor obiettivo! „
Infatti avevo anche scritto che ai 1.200/1.250 attuali è un possibile affare, ciò non toglie i bordi scarsi a 2,8/4 e la resa imbarazzante a 35. |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 17:43
“ Infatti avevo anche scritto che ai 1.200/1.250 attuali è un possibile affare, ciò non toglie i bordi scarsi e la resa imbarazante a 35. „
Filiberto, indubbiamente ai dati tecnici è migliorabile, ma vaglielo a raccontare ai signori delle grandi agenzie fotografiche, quelli del fotogiornalismo, della fotografia di viaggio, o ai ben più umili matrimonialisti. E' la foto quel che conta, non lo strumento, come già sappiamo  |
user39791 | inviato il 13 Maggio 2016 ore 17:45
Vfdesign nonostante tutto tutto io prendo sempre questo sul 16 35 4is (che è di una piattezza disarmante) perchè ci faccio street e reportage e non paesaggio. |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 17:46
Concordo pienamente con te! |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 17:55
" Mi aspetto una lente con un bello sfocato a f2.8 oltre che bella nitida. "
Beh, da un supergrandangolare tutto mi aspetterei, tranne che uno sfocato da urlo. Non credo debba essere quella una delle sue peculiarità. |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 18:45
“ ha dichiarato che il quantitativo di vendite più elevato ce l'ha tra appassionati danarosi „
Oh, quelli sí che sono difficili da accontentare. 
“ da un supergrandangolare tutto mi aspetterei, tranne che uno sfocato da urlo. Non credo debba essere quella una delle sue peculiarità. „
Penso che uno sfocato piacevole aiuterebbe a non rimpiangere i fissi. Basterebbe una resa simile agli ultimi fissi non L (24, 28 ecc). |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 19:36
Io su un obiettivo del genere pretendo nitidezza e coma minimo a tutta apertura. Vedremo. |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 20:07
“ E se fosse più simile al tamron 15-30?
Tipo stabilizzato, f2,8, peso 1kg e senza la possibilità di montare filtri a vite?
Alla fine non credo che riusciranno ad aumentare la qualità, ridurre la vignettatura ed il coma e lasciare le stesse dimensioni dell'attuale „
e invece credo che è proprio quello che faranno. |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 20:10
Bella notizia...in ogni caso, trovo il 16-35 f/2,8L II un ottimo compagno di scatti, se usato e capito come si deve...Attendiamo... |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 21:01
Yaa guardando il prezzo di uscita del 35L II le certezze sull'aumento vengono spontanee...
un aumento dei prezzi di rilascio dei nuovi modelli è indubbio, ma da quello che si legge sembra che tutto il listino Canon a giugno faccia un salto del 20% ... |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 22:32
ditelo ancora sta storia del 20 per cento,che sul mercatino gia costano più dei nuovi, adesso immaginate cosa succede. |
| inviato il 13 Maggio 2016 ore 23:30
Se non lo fanno meglio del mk2 che senso avrebbe farne uno nuovo?  io mi aspetto il clone dell'f4 maaaaa.... A 2.8 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
