|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 15:48
Ognuno di noi è diverso, per fortuna.
Continuo a credere che l'ordine alfabetico sia il sistema più logico per trovare le cose.
Dividere per tipologia significa stabilire categorie ed i loro confini. Come hai potuto leggere in molti interventi ci sono numerosi esempi di obiettivi che si trovano in posti diversi anche essendo uguali/simili. Questo significa non trovare quello che si cerca.
Anche l'esempio da te portato è facilmente ribaltabile : se cerchi i macro di Sigma gli trovi sia nella categoria macro che superzoom... e potrei continuare con molti altri esempi. Semplicemente se fossi tu od io o un'altro a fare le suddivisioni sarebbero sempre diverse.
Se usiamo il sistema della focale (l'ordine alfabetico...) tutti faremmo la stessa sequenza. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 16:32
Ripeto, ma rimettere l'ordine come prima ed inserire dei semplici filtri a tendina ad inizio pagina è troppo difficile?
|
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 16:46
la chiudo qui.
Questo sito da un punto di vista grafico, della fruibilità, del data base etc, è talmente migliore di qualsiasi altro che sono sicuro che anche in questo caso ci saranno soluzioni ottimali. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 17:47
premetto che anche io sono per il vecchio ordine per focale che equivale a quello alfabetico e mi pare il migliore.
ma una divisione apsc e ff la vedi scomoda? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 17:52
quoto anch'io sul vecchio ordinamento (senza sottogruppi)  |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 18:25
Sono ordinati per focale esattamente come prima (ad eccezione dei macro), l'unica differenza è che ora sono divisi in 'sottogruppi' ;-) |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 18:26
ma certo Juza, ce ne siamo accorti.
il fatto è che i sottogruppi a volte sembrano seguire un qualcosa di poco intuitivo a mio avviso, vedi per esempio i supertele e i tele di canon.
Apprezzo il tuo lavoro, ma forse la fluidità della semplice focale senza sottogruppi un po' ne risente.
Credo che la sola divisione apsc e ff sarebbe migliore.
ma tutti non si può accontentare.
in ogni modo molti gradivano il precedente.
io ho apprezzato subito il cambiamento, poi quando mi sono messo a cercare ho trovato più difficoltà rispetto a prima. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 18:31
I supertele sono le ottiche che combinano focale lunga e grande luminosità :-) Anche in termini di peso, prezzo e dimensioni sono chiaramente in un'altra categoria rispetto agli altri teleobiettivi.
Non escludo di aggiungere altri filtri in futuro, come APS-C e FF, però non è mai facile accontentare tutti |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 18:37
Capisco perfettamente che il lavoro tecnico che sta dietro al portale non è da poco. Con fiducia, si potrà solo migliorare.
P.S.: juza, sono completamente OT, ma approfitto per segnalarti, come già scritto nell'apposito topic, che navigando da cellulare con sistema iOs visualizzo solo l'ora e non anche la data dei singoli post (come normalmente in versione desktop), questo, indipendentemente dall'ordine delle notifiche, non mi permette di capire se è una notifica recente o meno. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 20:13
Tutto dipende come é organizzato il db. Se i vari campi sono gia divisi per colonne nelle tabelle é "solo" un lavoro di queries per i filtri. Altrimenti son daccordo che e un lavoro mostruoso accontentare tutti. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 20:15
Quoto vfesign anche su cellulari android si vede solo l'ora. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 21:22
Accontentare tutti non è difficile, è praticamente impossibile. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2016 ore 13:05
“ a chiudo qui.
Questo sito da un punto di vista grafico, della fruibilità, del data base etc, è talmente migliore di qualsiasi altro che sono sicuro che anche in questo caso ci saranno soluzioni ottimali. „
D'accordissimo |
|
|
inviato il 18 Maggio 2016 ore 15:45
Credo sia lo stesso inconveniente nel quale incappiamo tutti a seguito dell'aggiornamento d'assetto di sitiweb, programmi, applicazioni varie...
Tempo poche volte, e ci si abitua, scoprendo che magari e' anche meglio la versione nuova rispetto alla precedente.
Io ritenevo che la sezione obiettivi fosse peggiorata, fino a qualche giorno fa.... Oggi mi sono gia' abituato, e mi cambia poco rispetto a prima  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
