JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ma davvero scattate tutti in raw?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ma davvero scattate tutti in raw?





avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 8:53    

Sia con Canon 40D che con Panasonic LX3 scatto solamente in RAW ormai da anni, mi da più possibilità di recupero in Lightroom nel caso ce ne fosse il bisogno.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:02    


Le possibilità e la qualità degli scatti che offre il raw non ha paragoni. Basti solo pensare al bilanciamento del bianco, alla correzione dell'esposizione e all'apertura delle ombre.
Se non si sanno utilizzare camera raw o software analoghi bisognerebbe imparare a farlo, la qualità delle foto ne beneficerebbe parecchio.
Per il discorso della capienza, oggi esistono memorie da 16 32 e 64 giga (e oltre) e di foto in raw ne entrano a migliaia


Qui c'è tutto.

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:03    

Ah perché la macchina scatta anche in jpg? MrGreen MrGreen

Scherzo. Scatto sempre in jpg, ma solo sul telefonino.
Con le macchine (Canon e Fuji), non mi sognerei mai di scattare in jpg. L'ho fatto per anni, quando ero veramente un pollo, ed ora mi mordo le dita per quegli scatti dai quali più di tanto non si può tirare fuori.

L'ombra del dubbio non deve nemmeno sfiorare chi si interessa anche solo minimamente di fotografia. A livello professionale, poi, non ne parliamo. Possono scattare in jpg solo i fotografi che vendono le foto un tanto al chilo.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:05    

Sempre raw+jpg. Poi di solito scarico solo i raw e i jpg li cancello

user66628
avatar
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:06    

Scatto sempre il doppio formato

in una sd raw, nel altra jpg

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:09    

Allora io sono uno di quelli,purtroppo.
Fortunatamente di chili ne ho venduti tanti. Ma non mi mordo le dita perché non devo tirare fuori nulla di diverso da quello che c'è,vanno bene così.
Quando comprai la Fuji s5 pro manco c' era il programma per il Raw.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:17    

@David
Se bastasse solo scattare in jpg per vendere le foto un tanto al chilo stai certo che il mondo scatterebbe solo in jpg Sorriso

A livello professionale, massima resa per il minimo sbattimento possibile, sempre fatto le cerimonie in jpg ( e persino a qualità media e non fine ), cosa vuoi che cambi quando la foto va sul quotidiano per una colonna oppure stampata foto ricordo 12x18 per un Sindaco che inaugura un asilo nido.
E anche i matrimoni.. qualcuno urlerà allo scandalo ma io li ho sempre fatti in jpg. Ora che sono in pensione posso dirlo.


avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:20    

@Buenavida:

Forse ho usato un'espressione sbagliata, perché così può sembrare di disprezzo. Vendere foto un tanto al chilo va benissimo, se serve per portare a casa la pagnotta. Ottenere il massimo della qualità diventa necessità secondaria.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:23    

Solo raw

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:23    

@Ferrajeans
Quello che scrivi mi fa venire in mente la storia della casalinga che passa la vita a pulire il "salotto buono" che magari viene qualcuno.
(maniman, in genovese)

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:23    

Da quando notai che i jpeg della Powershot G7 (10 Mpix) erano migliori di quelli della 400D (10 Mpix), scatto sempre e solo in Raw, il jpeg solo ed esclusivamente nelle gare in cui devi consegnare i jpeg a fine gara senza avere il tempo di sviluppare il Raw.
Per chi usa Canon è sufficiente scattare in Raw+Jpeg, poi prendere i raw e, senza modificare i parametri, passarli in DPP con qualità Jpeg=10 ed elaborazione batch, per rendersi conto della differenza tra le due versioni. Basta questo per dimostrare che conviene sempre scattare in raw.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:24    

Solo Raw e poi le foto si vedono su un monitor da quanti pollici ?? full-hd ??

Quanti stampano oltre A3+ ??

Canon.. ahhh

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:27    

Sempre in RAW. Confesso che, considerando che il mio computer ha 8 anni, per qualche foto dove non mi occorrono particolari dettagli e che non stamperò, ogni tanto scatto in S-Raw (5 Mpixel anziché 20) per avere tempi di reazione più veloci.

Mia figlia, con la 1100D, scatta in Jpeg Sorry perché ha l'obbligo (si fa per dire) di condividere immediatamente tutto su facebook.

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:29    

Sempre doppio formato ma in orgni caso faccio la selezione tramite i jpg e ne lavoro i raw.

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2016 ore 9:38    

Canon.. ahhh


Esatto! Canon per chi non si accontenta! MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me