|
|
inviato il 10 Luglio 2012 ore 9:22
Ripeto..la mia non è una questione di marchio, figuriamoci che di apple non ho mai preso nulla...
Mi sono avvicinato su questa scelta solo per il fatto che avere un os stabile che non crea problemi di gestione o rallentamenti è molto più salutare per le sorti mentali del proprietario (e vi assicuro che le imprecazioni sul mio pc non sono mai state poche!!)
Sono d'accordo che la spesa è eccessiva rispetto ad altre configurazioni ma forse il fatto di spendere 500,00 in pù ( che non sono poche) sta magari nel fatto che compri qualcosa che non ti crea problemi nel lungo periodo.
Io ho un HP dv6000 con 1gb di ram e monto cs5 ho configurato il pc per renderlo più fluido possibile e su questo sono d'accordo che spesso alcune accortezze riescono a rendere la macchina "performante" però tuttavia il mio portatile e così molti altri hanno problemi di riscaldamento, durata della batteria , ventole rumorose ecc... ora il mac riesce invece ad ovviare a queste cose .
Per curiosità se dovessi prendere un portatile non apple cosa mi consigliate? c'è un marchio preciso (sony, hp, dell...) ? che configurazione mi consigliate di usare? |
|
|
inviato il 10 Luglio 2012 ore 10:44
Dell, Sony, Asus (anche se ultimamente quest'ultimi non sono più buoni come una volta).
Purtroppo, con quell'HP con solo 1gb di RAm è normale che PS sia inchiodato, sono troppo pochi, aldilà della marca e della piattforma.. ora ci vogliono almeno 4gb di ram per essere abbastanza tranquilli, per fotosciop o per un uso massivo della macchina 8gb sarebbero lo standard che sta prendendo piede e che garantisce prestazioni buone in tutte le occasioni..
Ora è da molto che non seguo il mercato dei portatili, comunque come sopra ti consiglio di valutare di prendere un portatile non mac spendendo gli stessi soldi ma avendo molto di più (tranne la "figosità" della mela) oppure prendendo un pari livello di un mac e con i soldi risparmiati pigliarti un buon monitor 24" oppure un obiettivo per la fotocamera 
|
|
|
inviato il 10 Luglio 2012 ore 11:03
Pochi post fa ho consigliato Santech. Anche se sconosciuta, fa dei prodotti veramente eccellenti, sono rimasto sorpreso. Sono assemblatori, il case è condiviso da tantissimi altri marchi ed è prodotto dalla CLEVO. Loro semplicemente assemblano i componenti al suo interno.
Se non ti importa della scheda video superperformante (ma cmq buonissima, non da gamer incallito insomma) vai di X76, ecco un esempio rapido per capire.
SANTECH X76
CPU Intel Core i7-3720QM 2.60 GHz (QC, 6MB, 45W, T3.60GHz)
RAM 8 GB DDR III 1.600/1.333MHz (2x4.096MB)
HARD DISK SSD 60 GB Intel 520 Series (S.ATA 6, 25nm)
OPT./2° HD 750 GB 7200RPM Buffer 16MB S.ATA II (sacrificando il lettore ottico, chi lo usa ancora?)
DISPLAY 15,6" LED FullHD 1.920x1.080 NO-Glare
VGA NVIDIA GeForce GTX 670M 1,5 GB GDDR5 dedicati
WIRELESS Combo Wireless LAN (300Mbps, 802.11 b/g/n) + BlueTooth 3.0
TASTIERA Italiana (IT) con Tastierino Numerico tasti Ad Isola - 99 Tasti
SISTEMA OPERATIVO Non desidero questa opzione
Totale ivato: 1515,00€ .
376x256x35~43 (LxPxH)
Peso: 2,6 kg senza batteria; 3,00 kg con batteria 8 Celle
Se vuoi un desktop replacement, è un'ottima scelta... Prova il configuratore e non rimarrai deluso.
In alternativa, se non vuoi l'SSD, puoi mettere un unico disco, magari l'ibrido, tenendo il lettore ottico e aumentare la ram o il processore mettendo un 3830QM.
Con questa configurazione: (il resto uguale)
SANTECH X76
CPU Intel Core i7-3820QM 2.70 GHz (QC, 8MB, 45W, T3.70GHz)
RAM 16 GB DDR III 1.333MHz CL9 (2x8.192MB)
HARD DISK 750 GB 7200RPM Buffer 32MB Ibrido SSD 8GB S.ATA 6
OPT./2° HD DVD SuperMulti 8X (DVD+/-RW+R9/CD-RW)
WIRELESS Intel Centrino Ultimate- N 6300 (450Mbps, 802.11a/b/g/n)
andresti a 1790€
Se vuoi saperne di più in ambito videoludica, quì puoi farti un'idea delle performance: www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.h
Con questi pc io vedo solo pochi CONTRO :
- peso
- durata batteria (sul mio N67 che ha il barebone uguale all'X76 ma non so la batteria, sono a poco più di un'ora)
PRO :
- possiblità di upgrade
- performance
- temperature
- rapporto qualità/prezzo (puntando su un prezzo alto, chiaro)
- serietà dell'azienda
- 3 anni di garanzia di default
PS: se qualcuno se lo fosse chiesto, non ho niente a che fare con l'azienda a parte essere suo cliente. Semplicemente vi porto a conoscenza di questo marchio che secondo me, non essendo blasonato come gli altri più commerciali, non ha il mercato e la fame che (IMHO) meriterebbe. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2012 ore 11:20
Ho un PC (fisso) dal 2008, un assemblato con Xp, quad core da 2,56gHz, 4 gb di RAM, 500GB HDD 7200 rpm + 750GB HDD 7200 rpm, nvidia geforce 9600 gt (NON SOTTOVALUTIAMO LA SCHEDA GRAFICA) e un monitor samsung 19"(abbastanza ridicolo).
Ho da poco preso un MacBookPro 15" la versione da 1600€ e spicci..
Che dire.. Il fisso ormai ha più di 4 anni va da dio, girano egregiamente ancora adesso gli ultimi ps, lightroom & co, faccio ogni tanto qualche conversione video dove lo metto a dura prova ma ne esce sempre.. che dire, per gli 800€ che avevo speso allora sono più che soddisfatto.
Il mbp non l'ho preso in sostituzione del fisso, l'ho preso perche per lavoro vivo tutta la settimana lavorativa in un altra città, mi serviva un portatile ed ho approfittato per passare/provare la mela.
Non si possono fare 1000 confronti, perchè c'è di base un sistema operativo apple contro uno microsoft, è la stessa battaglia che si crea in mondo telefonico tra iphone e i vari modelli android.
Quando si parla di prezzo bisogna considerare il valore nel tempo che i mac mantengono dato il numero chiuso di modelli che montano os x, della stabilità che il sistema ha, del fatto che non vuol dire che se uno compra un computer dev'essere per forze in grado di saper formattare, deframmentare, pulire i registri e quant'altro..
Non ho nulla da dire a chi, nelle pagine precedenti, sottolineava che basta un minimo di manutenzione, però attenzione, ripeto, non bisognerebbe essere informatici(io lo sono) o ingegneri per usare un computer.
I mac sotto questo punto di vista sono più "user friendly" ergo dopo anni saranno ancora in forma, cosa che non si può dire dei pc windows.
Che poi a parità di caratteristiche tecniche win costa 50 e mac costa 100, se non 150, siam tutti d'accordo, è sotto gli occhi di tutti, ma ci sarà un motivo perchè nel mondo grafico esiste solo apple, da anni, da molto prima che diventasse moda.
PS: tutto quanto detto sopra non vuole esserre una lotta politica, apple non mi da dei soldi.. anzi me ne prende  |
|
|
inviato il 10 Luglio 2012 ore 20:53
come avere un sistema OS stabile , affidabile e veloce? semplice basta non usarlo se non per le cose che ci servono davvero.
Ho risolto nel modo più semplice... nel mio pc ho installato 2 sistemi operativi in sue dischi differenti.
Il primo sistema lo uso per navigare, fare home-banking ecc ecc... e sto scrivendo qui nel forum dal 1 ssitema.
Il secondo sistema è usato solo per l'editing video e fotografico, ha il suo disco dove è installato il sistema e i prg e il suo disco dove lavoro le mie immagini.
nel primo sistema uso Linux Ubuntu dalla versione 7.04 con il suo bel disco e il suo bel secondo disco di backup dove tengo le copie delle foto originale e quelle elaborate(oltre a disco esterno)
nel secondo sistema ho installa Win7 con i suoi bei programmi...
risultato? win ne giova di brutto, pochi rallentamenti, mai un virus o un problema via internet o altro.. fluido e snello come lo era Xp nel precendete pc, sono passato a ivybridge 3770k da un athlon64 x2 4600+.
questo il mio consiglio... fatti un bel pc dove installi Ubuntu o altra distribuzione Linux che usi per facebook, per il forum e per tutto il resto... si accende in 10 secondi e si spegne in 5 poi quando devi lavorare le tue immagini, purtroppo il mondo linux è ancora indietro ma sta arrivando velocemente, riavvi e passi al tuo win bello sicuro e protetto dove fai la tua deframmentazione e manutenzione generale.. ti assicuro che resterà molto più snello e non ti si ferma più.
Poi per Apple... chi ha detto che sono stabili? il peggior affare della mia vita è stato far prendere a mia cugina un Mac... sarò stato sfortunato ma è stato un incubo e ancora lo è... e mi qua mi fermo perchè sarebbe una lunghissima storia... |
|
|
inviato il 10 Luglio 2012 ore 21:21
“ Ho risolto nel modo più semplice... nel mio pc ho installato 2 sistemi operativi in sue dischi differenti „
Non c'è che dire...proprio un sistema immediato...
|
|
|
inviato il 11 Luglio 2012 ore 3:18
Il mio macbook pro dopo appena 7 mesi di vita va come una lumacona ferita. Va lento su internet, con Photoshop, con la visualizzazione delle cartelle va lento anche solo a guardarlo eppure praticamente ho installato tre cose precise. Qualcuno che ha esperienze in merito saprebbe indicarmi una soluzione di massima? A me già stanno girando vorticosamente.
Ho già reinstallato il sistema operativo dato che lo potevo facilmente fare dal portatile stesso.
Improvvisamente ha deciso di andare veramente lento...cosa cavolo può essere? Altro che sistema stabile....lo è come la torre di Pisa mai successo con Windows qualcosa del genere |
|
|
inviato il 11 Luglio 2012 ore 6:44
Antonio, hai un SSD? Altrimenti dovresti provare a inserirlo, dovrebbe cambiare decIsamente! |
user13260
|
inviato il 11 Luglio 2012 ore 9:06
Personalmente studio, lavoro, adoro la fotografia ma ho anche altre passioni, questo significa che non ho tempo per fare io quello che dovrebbe fare chi progetta il computer per farlo andare bene. Sono spesso in movimento e mi devo portare il computer dietro, quindi mi serve qualcosa di leggero, poco ingombrante e in cui la batteria duri e l ipad non mi basta come sostituto. Mi serve una macchina stabile, che quando tiro giù lo schermo e lo riapro sia subito operativa (e magari mi abbia anche scaricato la posta e gli aggiornamenti). Questo l'ho trovato in Mac e non in pc.
Ho provato diversi Mac e pc di amici e la mia opinione é rimasta tale. Ho purtroppo poco tempo da dedicare a formattare, disinstallare i programmi, controllare il registro, cambiare sistema operativo per mandare un tweet per poi rientrare, riaprire il file, fare due modifiche e accorgermi che devo mandare una mail... Questo é il motivo per cui sono in attesa del mbr che non vedo l'ora arrivi! Per evitare problemi di espansione ho preso il 16gb Ram. Per l'hd ci collego un esterno in usb3 o tunderbolt, tanto l ssd non lo uso di certo come archivio, ma solo come piattaforma di lavoro e credo che saró a posto per un 4-5 anni.
Ho un MacBook del 2007 e ad ora si é bloccato una volta e l'ho formattato 1 volta per fare pulizia, ma solo perché ci mettevo meno a copiarmi quello che mi serviva che cancellare il resto
Con questo non dico che Mac sia meglio di Windows in generale, dico solo che é meglio per le mie esigenze |
|
|
inviato il 11 Luglio 2012 ore 10:21
Da perfetto sconoscitore del mondo mac, mi rendo conto che forse effettivamente è più user-friendly. Però bisogna spezzare una lancia in favore di win7, è molto stabile, non come vista o altre porcherie. Xp anche è stato un ottimo sistema operativo.
Però, per tenere in ordine il pc, ci vogliono veramente 3 accorgimenti di numero eh... Una volta anche io ero superfanatico ma ora tra una cosa e l'altra sto mollando e vedo che per far andar bene un pc basta veramente poco.
- pulizia di file schifezze e del registro con CCleaner (una volta ogni 2 settimane o al mese)
- aggiornamento driver solo in caso di reale necessità (tanto una volta che avete il pc nuovo con hw supernuovo, dopo qualche mese già i miglioramenti sw non provocano cambiamenti eclatanti salvo casi eccezzionali)
- se installate programmi nuovi, non aggiungete gadget, toolbar, ca**i e mazzi che vi propongono insieme
- formattare solo quando strettamente necessario (virus assurdi, impallamenti insopportabili etc.)
Se proprio uno vuole fare il pignolo potrebbe fare due dischi win7:
- primario: tutto quello che non è fotografia, internet, office (se non vi viene in mente altro, non ne avete bisogno)
- secondario: appunto fotografia, internet, office e gli essenziali
“ Mi serve una macchina stabile, che quando tiro giù lo schermo e lo riapro sia subito operativa (e magari mi abbia anche scaricato la posta e gli aggiornamenti). Questo l'ho trovato in Mac e non in pc. „
Da profano del mac, cioè scusa tu abbassi lo schermo, vuoi lo stand-by ma che scarichi la posta e gli aggiornamenti???? E il mac lo fa dallo stand-by???
PS: tutto questo discorso è per dire che in genere, (almeno credo) uno che per anni LAVORA con windows e ci è abituato e lo conosce, difficilmente passera a un sistema apple. E viceversa. Anche se forse il cambio win->os x è più facile che il contrario per via del discorso user-friendly di os-x. |
|
|
inviato il 11 Luglio 2012 ore 11:01
Ste92 non ho un SSD e su Windows nemmeno. Inoltre costa un occhio della testa e non la vedo come soluzione spendere altri soldi per far andare meglio un prodotto da 1150 euro.
Tu cosa pensi che possa essere?
Va proprio male è lento sempre con momenti che mi invitano al colpo di martello |
|
|
inviato il 11 Luglio 2012 ore 11:54
Guarda io non sono un massimo esperto, quello che so è che dovresti controllare quanto spazio hai occupato su disco (se più del 90% i rallentamenti sono dovuti a quello), controllare se saturi la RAM, ma penso che siano cose che già sai. Prova anche a riparare i permessi in Disk Utility.
Se non è una di queste, secondo me devi montare un SSD per farlo andare più veloce.
Da quello che l'hai pagato immagino hai preso il Pro da 13'' del 2011 giusto? In quel computer l'hard disk di default è a 5400rpm, cioè è lentissimo. Anche in altri computer Mac che ho provato con hard disk a quelle velocità dopo un po' comincia a rallentare. La colpa è di Apple che non inserisce SSD di default e persevera con questi HD, secondo me su Mac ormai sono obbligatori i primi, per far andare il sistema ad una velocità decente.
Alla fine se dai un'occhiata in giro uno da 128GB costa 100 euro e puoi montarlo con un adattatore al posto del superdrive. |
user13260
|
inviato il 11 Luglio 2012 ore 11:54
“ " Mi serve una macchina stabile, che quando tiro giù lo schermo e lo riapro sia subito operativa (e magari mi abbia anche scaricato la posta e gli aggiornamenti). Questo l'ho trovato in Mac e non in pc."
Da profano del mac, cioè scusa tu abbassi lo schermo, vuoi lo stand-by ma che scarichi la posta e gli aggiornamenti???? E il mac lo fa dallo stand-by??? Eeeek!!!
„
Lo farà entro questo mese grazie a una delle novità di Mountain Lion: PowerNap che consentirà di aggiornare il sistema operativo, ricevere mail, notifiche e anche foto in background in sleep o durante la fase di ricarica della batteria.
Comunque sono convinto pure io che alla fine sia soprattutto questione di abitudini. Tra gli amici che hanno fatto un cambio tanti sono passati a mac da windows e pochi da mac a windows. Pochi però effettivamente ci lavorano con il pc/mac, tanti ci ca*****iano. Quindi direi che sia più un passaggio dettato dalla moda e dal fatto che sia più user-friendly che da una reale "necessità"
@Antonio Guarrera: quanti giga liberi hai? Hai fatto un test della componentistica?
|
|
|
inviato il 11 Luglio 2012 ore 12:17
@Antonio Guarrera
Antonio, secondo me, per come lo descrivi tu qualcosa che non va c'è! Un Mac come lo hai descritto tu (7 mesi di vita) non può andare lento se non c'è un problema...praticamente impossibile. Ma non perchè è un Mac ...semplicemente non è logico: su un Mac non trovi programmini del cavolo preinstallati che quindi possano succhiare risorse...
Coi programmi preinstallati, aggiungi PS e qualche altro programma...non DEVI avere problemi...meno che meno nella navigazione web!
Il mio MacBook Pro che è del 2009 non presenta nessun problema simile ...ed è un Core 2 Duo! Se vuoi un raffronto sul mio attualmente ho 8Gb di RAM e il disco l'ho sostituito per questioni di spazio con uno da 500 Gb (7200 giri ibrido). In oltre 3 anni non l'ho mai formattato, pur aggiornando il SO.
Fai un controllo dei permessi da Utility Disco ...magari scaricati l'utility gratuita Onyx per fare una manutenzione più profonda... A me in 3 anni è capitato solo una volta di fare questo tipo di operazione (aveva rallentato l'avvio) e poi tutto è tornato normale.
Prova! |
|
|
inviato il 11 Luglio 2012 ore 12:23
Test fatto tutto ok. I permessi li ho controllati e corretto (anche se non c'era da correggere nulla o pochissimo).
Ho 448 Gb liberi su 500. Ripeto ho messo pochissime cose ma è lentissimo e non parlo di Photoshop ma anche nella navigazione. QUando esce quella × di palla colorata mi viene di prenderlo a pugni...cosa × carica???? COn windows lo lascio a piedi e ho un sistema nell'insieme più vecchio.
Ma poi scusatemi ma come fanno a mettere hard disk così penosi chiedendo 1150 euro per un portatile???
COmincio a ritenermi un pò fesso per averlo comprato anche se effettivamente mi serve per il sito e per i viaggi. Onestamente se davvero c'è poco da fare senza prendere nuovamente in mano il portafogli avrei sperato di non avere queste esigenze.
C'è eventualmente una mail ala quale potrei rivolgermi per chiedere chiarimenti?
P.S: Giulyd fatto pure quello ma per maggiore meticolosità adesso lo rifaccio. Il mio ha 4 gb di Ram |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
