| inviato il 22 Aprile 2016 ore 13:30
Ma perdete ancora tempo a discutere di aria fritta? |
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 13:37
Secondo me è impressione data dalla grande nitidezza e contrasto di alcuni obiettivi M. |
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 13:43
Solo io trovo ironico che uno tanto interessato alla maggior pdc si chiami Noctilux?  |
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 19:56
Quella delle foto di gran classe é mirabile |
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 19:57
nessuna foto, nessuna galleria... chiara sindrome da spogliatoio... guarda che non è una gara... stai sereno con la tua dotazione fotografica |
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 20:01
Io L'ho avuta. Stampavo in camera oscura, ho fatto un tot di dia, Velvia, Sensia, Kodachrome. Ma non sparo panzanate del genere. Forse ci metto più tabacco. Non sei nemmeno l'unico uomo sulla terra che ha una Leica a pellicola, credimi, e probabilmente nemmeno l'unico utente Juza. Il retrofocus non c'entra assolutamente nulla con la pdc. Hai avuto i tuoi 5 minuti di notorietà. Cambia fornitore. |
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 20:38
Noctilux ma di nome fai Bruno? Dimmelo che sono curiosa!!! |
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 20:38
Vi chiedo una cosa, tempo fa' da NOC alla mia domanda del perchè fosse meglio la Leica affermarono che le Leica M hanno una qualità vicina alle medio formato perchè il tiraggio ridotto fa percorrere alla luce meno spazio di una reflex.
Mi chiedo è vero ho è una ca..ta?
|
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 20:51
È di certo più semplice progettare obiettivi con tiraggio ridotto. |
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 21:00
il tiraggio è fondamentale  |
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 21:05
|
| inviato il 22 Aprile 2016 ore 21:08
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1798101&l=it
Mirabili foto del mestro Noctilux... Notare l'estensione sterminata della pdc, praticamente il signore dietro ha una TAC già fatta, prego contattarlo in privato per il referto... |
| inviato il 23 Aprile 2016 ore 9:47
“ Vi chiedo una cosa, tempo fa' da NOC alla mia domanda del perchè fosse meglio la Leica affermarono che le Leica M hanno una qualità vicina alle medio formato perchè il tiraggio ridotto fa percorrere alla luce meno spazio di una reflex.
Mi chiedo è vero ho è una ca..ta? „
A me... me pare 'na strunzata. E ne sono anche abbastanza certo.
Probabilmente non sapevano cosa rispondere e si sono arrampicati maldestramente sugli specchi.
In primo luogo, leica non è solo M a telemetro, ma anche Leica R: reflex 35mm dal tiraggio più lungo tra le 35mm... come la mettiamo?
Le medio formato a cubetto, ma non solo, hanno un tiraggio molto lungo, ovvero mediamente 7-8cm, alcune anche di più, ad esempio hasselblad V ha 74mm di tiraggio, pentax67 84mm, bronica S 101mm, mamiya RB 112mm.
Giusto per fare qualche esempio.
No, ti hanno detto una cazzata "per far percorrere alla luce meno spazio", e anche bella grossa. Non so se sia meglio sperare che l'abbiano detta per prenderti in giro o per effettiva ignoranza.
Che poi progettare certe ottiche, specie grandangoli, per tiraggio corto e pellicola sia più semplice, è tutt'altro paio di maniche, che nulla ha a che vedere con la cazzata che ti hanno raccontato.
“ www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1798101&l=it Mirabili foto del mestro Noctilux... Notare l'estensione sterminata della pdc, praticamente il signore dietro ha una TAC già fatta, prego contattarlo in privato per il referto... „
Ma cosa dici, miscredente!!
Quello è il 50 f/0,95 a TA focheggiato ad 1 metro di distanza! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
