| inviato il 17 Aprile 2016 ore 11:52
“ Ducati 749s MrGreen
Capirai che le borse non sono il mio forte :-P „
Sarebbe un sacrilegio!
La ST è l'affidabilità in persona, ma capisco che non sia il tuo genere!
Le moto sportive mi fanno sangue e la Ducati 749s mi fece sbavare, ma conosco i miei limiti.... |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 12:05
Tornando in tema, la RX100 è valida , io ho la Mk1 e sento un po' la mancanza del mirino, ma è una condizione necessaria per un ingombro veramente limitato.
Si usano bene le regolazioni per condizionare a propria misura gli scatti e nelle occasioni "inquadra e scatta" si trova molto a sua agio, i files sono ben lavorabili i jpeg niente male.
Parlo della mk1, le altre saranno meglio, ma usata si trova a prezzi interessanti.
Ulteriore lampeggio!
|
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 12:14
Della RX100 ne parlano tutti bene e ne sono attratto; ha però due punti a sfavore: no mirino (  ) e apparente (non so se reale) scivolosità. Piccola ok, ma vorrei comunque evitare il "micro"
Mi attira moltissimo la LX7, specialmente per quel fantastico obiettivo che monta... Costa poco e mi pare offra molto...
Mi sfugge qualcosa?
|
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 12:25
La Lx7 ha un sensore molto più piccolo delle compatte citate (esempio il sensore di RX100 e G7x é misurato sulla diagonale 1/2,7 rispetto al pieno formato, quello della Lx7 é 1/5, veramente da "classica" compatta |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 12:29
Sulla carta la RX100 dovrebbe essere meglio e comunque a LX7 il mirino ce l'ha come accessorio opzionale.
La RX100 si maneggia con sicurezza e torna utile il cinturino da polso, non so dire nulla sulla LX7 perchè non l'ho mai usata.
Al di là dei dati tecnici sulla carta, dimensioni sensore e Zeiss Vs Leica delle lenti, secondo me è meglio se le maneggi personalmente ovviamente e magari, altrettanto ovviamente, che fai un confronto sulla qualità delle immagine che ci tireresti fuori con il tuo modo di fotografare.
Ciao! |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 12:34
è probabile che la prossima rx100, che sarà la 5, beneficierà della nuova soluzione messa sulle ultime uscite a sensore più piccolo, che la renderà meno "scivolosa"
|
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 13:15
Chiariti i dubbi sulla LX7, grazie.
@Ooo grazie ma temo che sia ampiamente fuori budget :) |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 13:23
allora non di "lusso" ma di """"""""""""""""""""""""lusso""""""""""""""""""""""" |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 13:47
Ahah sì beh diciamo che l'obiettivo è trovare il giusto compromesso tra "lusso" ed economicità :) |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 14:03
La serie rx100 dalla mk3 (o mk2 non sono sicuro) il mirino ce l'hanno, poi su amazon per 15 euro c'è il minigrip per renderla meno "svivolosa". |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 16:03
Sono molto tentato dalla RX100, anche se continuo ad avere in testa la LX100 e la Stylus 1... Vedremo :D |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 23:46
@Phsystem
“ Secondo me la cosa migliore è di non comprare niente. Se non hai voglia di portare con te la reflex vuol dire che fotografare non è certamente la tua priorità. Quindi anche una compatta sarebbe un intralcio „
Mi sembra un pò estremizzata questa frase... non certo "apertissima" come visione  |
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 23:58
|
| inviato il 17 Aprile 2016 ore 23:58
@Stero
“ A proposito, di Olympus che si può dire? Penso a Stylus 1 o la XZ-2... Che se ne dice? Ne leggo solo bene onestamente, e il mirino della Stylus 1 mi attira non poco (aumenta talmente poco gli ingombri che ne vale la pena forse MrGreen) „
Ho avuto alcune compatte di qualità di varie marche
Nessuna mai stata cosi "super" come la Stylus1 che ho da due anni
Mirino spettacolare per una compatta.
AF velocissimo, Iso sempre bassi (di solito con poca luce si arriva max ad 800... raramente a 1600 settando a f2,8)
Leggerissima
Unica pecca per me che parte da 28mm e non da 24mm (ma ho preso un aggiuntivo per portarla a 22mm se serve)
Ho fatto un pò il "gambero"
Da Reflex, a ML A-PSC, a ML m4:3 con 3 ottiche pro + il 17mm f1.8
Ebbene mi trovo a portarmi sempre la Stylus, anche in viaggi e weekend lasciando a casa il resto
(che ormai credo venderò)
Raggiunge i risultati della OMD con ottiche PRO? Certo che no...
Ma la distanza non è "enorme" e PER ME il rapporto sacrifici dei risultati /benefici e divertimento è nettamente a favore dei secondi (ovvio io fotografo per mio diletto ... )
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
