|
|
inviato il 14 Aprile 2016 ore 15:56
Nel mio caso specifico, alcuni like mi servono come riferimento per un'indagine: il like di un fotografo esperto ed anche molto bravo, ad una mia foto, ha su di me un effetto certamente diverso rispetto a quello di un utente 'qualsiasi' (passatemi il termine) come me. Con questo, non tolgo nulla agli apprezzamenti di ognuno! Semplicemente evidenzio un meccanismo piuttosto istintivo e comprensibile che può (e di fatto avviene) scattare in ognuno di noi.
Purtroppo, non tutti hanno tempo, voglia, o magari non possiedono gli strumenti culturali, o comunicativi 'giusti' per poter estendere un semplice apprezzamento con delle parole scritte. Molti purtroppo lo danno per scontato, nella comunicazione scritta e verbale (me compreso).
Chiaro è che, farsi risucchiare dal virus compulsivo del Like visto più che altro come totem, rappresenta il rovescio della medaglia. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2016 ore 22:28
Ti chiedi perche' in un forum di appassionati di fotografia ci si sofferma poco su un immagine: secondo il mio modesto parere e' anche merito dei "mi piace" che sono l'unico aspetto che non apprezzo di questo forum. Stimolano un'occhiata fugace da fast food, il forumer non si concede il tempo di un'osservazione piu'attenta che gli consente di lasciare qualche parola di commento, anche critico.
Se si fa una petizione a Juza per l'abolizione dei Like firmo subito 
|
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 11:17
siamo stati spostati in area blog...a conferma che qui si vuole un social invece che un forum di fotografia. Se nell'area tema, composizione non si può discutere di una fotografia allora credo che il mio problema sollevato sia evidente |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 11:25
È comunque un social, cosa cambia?
Si parla, si discute, si socializza, ci si confronta...
Dipende dall'uso che se ne fa. È chiaro che se io acquisto uno spazio pubblicitario spendendo 50.000€, e poi ci appiccico sopra un manifesto 20x20metri che riporta una bestemmia a caratteri cubitali, il problema non è di chi mette a disposizione lo spazio, ma di chi lo gestisce. 
Dai, non abbattiamoci |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 11:53
no ma abbattersi di che...a sto punto non posto nessuna foto perchè di crescere qui non se ne parla...lo utilizzerò per quello che è. Un social di fotografia |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 13:35
L'evoluzione (involuzione ?) verso il social di un forum di fotografia non mi pare un gran risultato, di social ce ne sono già tanti. Da un forum ti aspetti consigli e critiche che aiutino i forumer a crescere; la caccia ai "mi piace" invece temo vada nella direzione opposta.
Poi bisogna comunque rassegnarsi che anche in un forum il solito tramonto ipersatur delle 5 Terre abbia più visite e commenti di un'immagine di architettura o di una street ben fatta.
Un saluto
Silvio |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 13:45
“ Da un forum ti aspetti consigli e critiche che aiutino i forumer a crescere; la caccia ai "mi piace" invece temo vada nella direzione opposta. „
concordo,ma non è di immediata comprensione.
ci vuole una presa di coscienza,netta.
“ Poi bisogna comunque rassegnarsi che anche in un forum il solito tramonto ipersatur delle 5 Terre abbia più visite e commenti di un'immagine di architettura o di una street ben fatta. „
questo,nel mio piccolo,credo derivi dal fatto che l'immagine wow sia molto immediata e semplice,arriva in un secondo all'occhio...la street,che ancora fatico a comprendere appieno,ma mi sto impegnando,necessita di altre conoscenze,sia da parte del fotografo che del visitatore...per certi versi è una fotografia molto,incredibilmente complessa da eseguire. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 13:45
Ma si, dai, MiPiace esprime semplicemente un gradimento: questa foto mi piace.
Se si vuole argomentare questo gradimento, si scrivono due righe a riguardo, se si vuole farlo.
Non e' che, se Facebook ha i Likes e anche Juza li adotta, entrambe le community sono riconducibili l'una all'altra per intero.
Dipende sempre da come vengono accolte le cose, da ognuno di noi: se sono i likes a destare maggior attenzione, non credo sia colpa dei likes, o di Juza che li ha introdotti nel suo sistema.
Sotto casa mia, ci sono schiamazzi continui, di gente che litiga e si prende a bottigliate, ma io faccio delle considerazioni positive sul mio quartiere, che sovrastano questo aspetto negativo. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 13:56
“ Poi bisogna comunque rassegnarsi che anche in un forum il solito tramonto ipersatur delle 5 Terre abbia più visite e commenti di un'immagine di architettura o di una street ben fatta. „
Quello che dici è vero, Silvio; il problema è che qui le più viste sono delle ciofeche inguardabili ma postate da collezionisti di "mi piace" piuttosto abili (nella caccia ai mi piace).
Casolari di campagna di una banalità disarmante, "luci" impossibili (intese come tema fotografico), istantanee a ca££o che si vuol far passare per street-photography e quant'altro che finiscono per essere le più visitate ed apprezzate, fanno passare davvero la voglia....
Una semplice considerazione, per chi comincia, la situazione attuale del forum non fa altro che confondere le idee; si comincia a pensare che le foto "belle" siano quelle in evidenza mentre è l'esatto contrario.
Per le utenti donne, è ancora peggio; sono già stati creati dei mostri che hanno inevitabilmente finito per credere che la qualità delle loro foto sia di alto livello (considerando le quintalate di "mi piace" e i commenti falsi e devianti che ricevono).... e potrei continuare...
Mi fermo qui perchè, come è sempre successo, anche questo 3D verra chiuso o, ancor peggio, cancellato se si prosegue con questi argomenti. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 14:03
Già siam stati spostati |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 14:04
“ istantanee a ca££o che si vuol far passare per street photography „
concordo,è un genere molto difficile da eseguire,visto che però ognuno gira per la città con il cellulare,si fa presto a fare scatti come viene viene e poi dire che si tratta di street:fase:
è mortificante per quelli che si spendono davvero per ottenere in immagine la loro idea.
|
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 14:15
Filtro, anche se non servirà a nulla lo dico lo stesso,
fino a qualche tempo fa, perchè le tue foto ricevessero consensi e visibilità dovevano essere belle, tecnicamente corrette, con dei buoni contenuti etc. etc.
Per questo gli appassionati si impegnavano in letture, visite alle mostre, corsi... insomma, si cercava di acquisire una certa cultura fotografica.
Oggi è tutto più semplice, fai foto insignificanti, dissemini il forum di likes a ca££o, riempi di commenti ridicoli ma compiacenti quante più foto-ciofeca possibili, ti crei la tua cerchia di "amici" e il gioco è fatto.
QUESTO FA INCAVOLARE CHI SI IMPEGNA SERIAMENTE E AMA LA FOTOGRAFIA.
Sono d'accordo che si può ignorare lo strato di foto-monnezza ma, per trovare quelle che sono degne di essere osservate, valutate ed eventualmente commentate si deve fare una gran fatica. Proprio perchè in vista ci sono QUASI sempre quelle dei soliti Like Hunters.
(Metto lo smile perchè non è disponibile una emoticon adatta) |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 14:19
capisco momo... |
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 14:24
“ Già siam stati spostati „
Segnale inequivocabile!
Se questa discussione passasse in Homepage sarebbe compromettente.
Letta in modo appropriato significa che quelli inopportuni siamo noi che ci lamentiamo e, di conseguenza, emarginati!
|
|
|
inviato il 15 Aprile 2016 ore 14:26
e pazienza ragazzi...l'importante è avere chiare le idee,poi quel che succede attorno,scivola |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
