| inviato il 29 Giugno 2012 ore 14:59
Ok, grazie dei consigli Enrico!
Ci tenevo in particolar modo a conoscere anche la tua opinione.. 
Senti, ma perché una volta non andiamo nella Piana di Sesto e mi fai gentilmente provare un paio d'obiettivi?
Tipo il pompone e il Sigma 120-300 Os?  |
| inviato il 29 Giugno 2012 ore 15:19
Ciao Ale, la mia opinione sulla questione concorda in pieno con quella di PROF CHAOS... non aggiungerei o toglierei nulla rispetto a ciò che ti ha spiegato. Non credo ci siano foto impossibili da fare con la tua 5D2 e i risultati del Prof@ lo dimostano... magari con una macchina più performante ( nella velocità AF e nella raffica) potresti raggiungere il risultato sperato in meno tempo o in meno tentativi... anche questa cmq non è una verità assoluta...
Come ti ho accennato ci troviamo e proviamo a lavorare con la mia 7d e la tua 5d2... vediamo cosa ne esce... usiamo il mio "economicissimo" tele e proviamo... proviamo e riproviamo... vedrai che le foto escono fuori per entrambi...
Ale |
| inviato il 29 Giugno 2012 ore 15:57
Ci conto Ale!
Grazie
PS: con la 7D però sei avvantaggiato, è più veloce! |
| inviato il 29 Giugno 2012 ore 17:16
...tra l'altro, ripensando a quanto scritto da Prof Chaos, e chiacchierando un po', m'è tornata alla mente un'altra considerazione sulla 5D2: molto probabilmente sarò quasi sempre corto con le focali ... citando Prof Chaos: " full frame = Supertele cattivo! Se per me la lente ad hoc per aps-c è un 500mm, su FF dovrei avere un 800!!! (e ora sono sempre corto, perché ho solo un 400mm) "
Soluzione 1: pompone moltiplicato con 1.4x
Soluzione 2: Sigma 50-500 o Sigma 150-500
Soluzione 3: Sigma 120-300 Os moltiplicato con 1.4x o 2.0x
La terza soluzione, che forse sarebbe la migliore, prevede che io per circa un anno, smetta di mangiare, di mettere benzina, di ricaricare il cell ecc.. ecc.. 
Opinioni? |
| inviato il 29 Giugno 2012 ore 18:07
Enrico Parigi ha scritto: “ la 5D MkII è una macchina strepitosa che come qualità del files senz'altro supera la 1d3 e la 1d4, queste due hanno un file molto simile ma un AF decisamente migliore il che le predispone per fotografia d'azione in generale.
Premesso ciò la 5D MKII ha un AF vecchiotto ma precisissimo, per esempio non sarà veloce come quello della 7d ma se lo mangia a colazione per precisione, a suo tempo io iniziai proprio con la MkII e ne ero molto soddisfatto, ci si fanno inseguimenti e quant'altro(anche di Martini in volo, è più difficile ma si fanno), per la mia tecnica fotografica è perfetta, essendo poi un FF sfrutterai tutte le ottiche EF alla portata nominale (vedi grandangoli), se hai la possibilità io le affiancherei una 7d o una 1d3 che pressapoco costano la stessa cifra (1D3 usata)per avere un correndo ben bilanciato, tu mi dirai si ma con una 1d3 smetterei di usarla ed io ti dico Anche no.... se per ora non hai la possibilità di rimpolpare il parco macchine resta con la 5d mkII e vivi sereno.
un saluto
„
Concordo con l'intervento di Enrico Parigi e aggiungo che una aps-h (serie 1D) o una aps-c (es.7D) sono più proiettate all'inseguimento e alla ricerca di quel micro-attimo particolare in un'azione dinamica grazie alla cadenza dei fotogrammi 8 o 10 al secondo che facilmente sarà perso con una serie 5D .
Soluzione 1: pompone moltiplicato con 1.4x - Con la serie 5D e l'uso dell'extender perdi l'AF ... sarai quindi condannato a croppare al 95% delle occasioni naturalistiche a 400mm mantenendo però un microcontrasto leggermente superiore a quello offerto dai 500mm dei sigma 50-500mm e 150-500mm . 
Soluzione 2: Sigma 50-500 o Sigma 150-500 - Budget permettendo il 50-500mm os è leggermente più nitido del 150-500mm os a 500mm , sono molto performanti vista la gamma di focali che abbracciano
Soluzione 3: Sigma 120-300 Os moltiplicato con 1.4x o 2.0x - su full frame è di sicuro la più indovinata ma sfioriamo i 1950 euro di budget solo di ottica + 450 euro c.a. dei 2 extender 1.4x e 2x 
quotazioni:
canon 100-400mm 1100 euro usato e 1350 euro c.a. nuovo
sigma 150-500mm os 850 euro c.a.
sigma 50-500mm os 1350 euro c.a.
sigma 120-300mm os 1950 euro c.a.
ciao e buona vita, lauro |
| inviato il 30 Giugno 2012 ore 1:01
Elleemme ha scritto: “ Con la serie 5D e l'uso dell'extender perdi l'AF ... sarai quindi condannato a croppare al 95% delle occasioni naturalistiche a 400mm mantenendo però un microcontrasto leggermente superiore a quello offerto dai 500mm dei sigma 50-500mm e 150-500mm .
Sigma 120-300 Os moltiplicato con 1.4x o 2.0x - su full frame è di sicuro la più indovinata ma sfioriamo i 1950 euro di budget solo di ottica + 450 euro c.a. dei 2 extender 1.4x e 2x
ciao e buona vita, lauro
„
....e queste non sono inezie... sono limiti, secondo me. |
| inviato il 30 Giugno 2012 ore 1:16
Puoi però sempre ricorrere ad una canon 1d mark III che con ottiche che hanno a tutta apertura un diaframma f.5,6 può mantenere l'af con il solo punto centrale lavorando quindi a f,8 .
esempio pratico:
un canon 100-400mm se montato su sensore aps-h (canon 1D ) ti regala un ingrandimento pari a 520mm su formato f.f.
se gli monti un extender 1.4x ottieni un ingrandimento pari a 728mm su formato f.f. e puoi ancora croppare in p.p. fino a c.a. un 50%.
ciao, lauro |
| inviato il 30 Giugno 2012 ore 1:24
Quindi il tuo consiglio è di passare alla 1D3? |
| inviato il 30 Giugno 2012 ore 1:33
Il mio consiglio è di prenderti quanto prima un canon 100-400mm l is usm nuovo o usato e ti diverti con la tua attuale canon 5d mark II. Solo se sentirai l'esigenza di comporre già in macchina e non in post-produzione o se sentirai limitante l'af della 5D o si suoi fotogrammi-al-secondo potrai in qualsiasi momento passare su un corpo serie 1D .
Avresti in ogni caso sia il 100-400mm che la 5D equivalenti ad un assegno circolare |
| inviato il 30 Giugno 2012 ore 8:39
@Enrico:
“ tu mi dirai si ma con una 1d3 smetterei di usarla ed io ti dico Anche no.... „
Io dico anche SI! Per avifauna la 1d3 e' decisamente meglio della 5d mark2 |
| inviato il 30 Giugno 2012 ore 8:50
“ Ok, grazie dei consigli Enrico!
Ci tenevo in particolar modo a conoscere anche la tua opinione..
Senti, ma perché una volta non andiamo nella Piana di Sesto e mi fai gentilmente provare un paio d'obiettivi?
Tipo il pompone e il Sigma 120-300 Os? „
figurati nessun problema, per la piana di sesto un fine settimana qualsiasi va benone, son sempre in zona, l'unico inconveniente è che il pompone l'ho venduto per il 120-300 os per le me esigenze sta su altri pianeti, e te lo dice uno che ha venduto una copia di 100-400 ultranitida (con un pelo di rammarico per il peso confrontato al 120-300 os).... la mia opinione 120-300 os e vivi felice anche su 5d mk II, fai un saltino in galleria e vedi qualche scatto |
user9805 | inviato il 30 Giugno 2012 ore 13:15
Sono partito a fotografare in digitale con la 5D 2 (vengo dalla pellicola e dia) , ho poi visto che l'aviofauna mi piaceva sempre piu' e almeno il 50 % degli scatti che faccio .Ho preso un 400 5,6 e la passione e' aumentata . Chiaramente cominci allora ad accorgerti che diversi scatti li perdi per l 'autofocus , la velocita' e devi croppare quasi sempre .Preso la 50D usata ,poi rivenduta ,ora vivo sereno con la 1D mark3 che mi regala bellissimi scatti e mi tiene i moltiplicatori da favola La 5D 2 ce l ho sempre e guai a venderla e' stupenda
Ps . se vai alla piana disponibile per le prove |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
