| inviato il 27 Giugno 2012 ore 20:20
Diciamo che alcuni interventi di esacerbati tifosi disturbano l'utilità di uno scambio civile di opinioni, però è anche vero che molti interventi si qualificano da soli e, quando si parla di spappolamenti, si trinciano giudizi estetici sommari, insomma si denigra la marca avversaria (da una parte e dall'altra) oltre ogni logica, è talmente chiaro di aver a che fare con un minus habens che basta passare oltre senza degnarlo di una risposta.
|
| inviato il 28 Giugno 2012 ore 9:41
visto che siamo in tema di citazioni, dopo che avevo preso Nikon un amico Canonista mi disse :
Ci sono solo due scelte per la fotografia... (e io già pensavo a una cosa tipo "bella scelta" )... una è Canon... e l'altra è sbagliata !   |
user95 | inviato il 28 Giugno 2012 ore 10:17
darei piena ragione a Massimo... o per meglio dire: certe diatribe hanno regalato anche a me bei momenti di birra e popcorn, ma è pur vero che delle menti obnubilate e battibecchi surreali poi alla fine ci si stufa.
@ Riccardo: ...buchi, Ric, buchi.
se mandi a `fangalla il politicamente corretto fallo almeno alla fiorentina.  |
| inviato il 28 Giugno 2012 ore 23:38
Meglio Sony. E Pentax. Ma anche Contax. E Leica. E le mirrorless Fuji? E le Polaroid che stampano anche? E l'iPhone? |
| inviato il 29 Giugno 2012 ore 10:45
Io non capisco questa diatriba... come se avere la macchina migliore permetta di fare foto belle.
Perché ho scelto canon? Semplice, ai tempi volevo una reflex ed ero indeciso tra 450D e D80, mi feci prestare la D80 scoprii che non riuscivo assolutamente usarla, aveva un ergonomia che litigava con il mio cervello.
Presi in mano una 450D e senza leggere nemmeno il manuale riuscivo a fare quello che mi serviva.
Ok, il mio cervello è in sintonia con Canon.
Poi una volta visto che canon era il mio prolungamento "cerebrale" ho guardato il parco ottiche e i loro costi.
Con Canon posso permettermi un 100-400 in Nikon no...
E Canon fu.
|
| inviato il 29 Giugno 2012 ore 10:52
E se per caso qualcuno si prende una sony???? si spara? hahahahaha
Canon e Nikon .... non cambia nulla, sono leader settore per adesso ..... forse può cambiare qualcosa se un terzo si mette in mezzo seriamente .... |
| inviato il 28 Luglio 2012 ore 14:54
Fate come me io alla fine ho scelto Nikon perché mi piaceva di più il "baffo" rosso... Ma quando la finiamo di stare su questi forum il mese di Luglio...??? Fuori c'è il mondo che attende di essere fotografato... Questo intervento lo dedico agli "amici della gnocca"
|
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 19:21
Io ho sony
Il bello di avere una reflex sony è quando ti guardano e con faccia sorpresa dicono: "perchè sony??" |
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 19:57
Basterebbe semplicemente che Sony mollasse le "pippe" tecnologiche e iniziasse a concentrarsi più sulla fotografia e sarebbe senza problemi il terzo incomodo visto l'altissimo potenziale che ha  |
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 20:27
Beh la mia reflex è assolutamente supertradizionale.
Bel corpo, comandi di ogni tipo a portata di mano senza doversi perdere tra i menu.
Solo che tecnologicamente non è piu' al passo delle reflex moderne, in particolare dai 1600 iso in su per quanto riguarda la qualità di immagine e sulla velocità dell'af oltre alla capacità di agganciare soggetti difficili e/o in condizioni di luce difficili.
Le innovazioni tecnologiche sono arrivate dopo, e cmq non penso sia nemmeno una pessima idea quella del mirino digitale, piu' che altro sembra che su ogni modello manchi qualcosa...
Ma credo si possa dire un pò per tutte le reflex in commercio ad ogni livello.
Alla fine anche la tanto maltrattata a77 a vedere in giro fa ottime foto, ha un buon af, l'ergonomia è valida..
|
| inviato il 29 Luglio 2012 ore 23:30
Da vero neofita vi spiego cosa mi ha portato a scegliere Nikon come prima macchina.
Avevo un budget limitato, sono andato in un negozio di fiducia convinto di prendere una Canon perché ho 2 amici canonisti così avremmo potuto scambiarci gli obiettivi.
In quel periodo pero la entry level Canon offriva qualcosa meno perché allo stesso prezzo potevo prendere la Nikon d5000 che era appena uscita di produzione sostituita dalla d5100.
Il negoziante mi ha detto che le due case si equivalgono, semplicemente un anno magari una è più conveniente e un altro anno conviene l altra...
Casualmente quindi sono nikonista e felice di esserlo perché mi trovo benissimo, ciò non toglie che potrei esserlo altrettanto se quel giorno mi fosse convenuta una Canon.
Ecco forse ora cambiare sarebbe più difficoltoso perché ho gli obiettivi Nikon....
A proposito, ma esistono adattatori Nikon-Canon? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
