|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 8:43
Posso provare, ma non sono tanto convinto che con tempi inferiori non spunti fuori il micromosso. Forse oggi pomeriggio torno li, vediamo se riesco a fare qualche altra prova. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 8:44
Zone, ho letto la tua risposta solo ora.
Quando avró modo proveró al tramonto o comunque in una giornata nuvolosa, sperando di ottenere tempi decenti. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 12:07
Nell'ultima foto (quella di 500pxl) ci vedo una abbondante (per me esagerata e malfatta) dose di sfocatura in post, troppo evidente soprattutto sull'erba in primo piano. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 12:29
Nell'ultima foto io noto anche un bel po' di rumore nella zona della pancia del cane..ed è una foto scattata a 400 iso.. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 12:40
“ Nell'ultima foto (quella di 500pxl) ci vedo una abbondante (per me esagerata e malfatta) dose di sfocatura in post, troppo evidente soprattutto sull'erba in primo piano. „
Idem |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:29
Probabilmente c'è stato un forte recupero della luce ed una passata di nitidezza in pp, perchè dubito che una Nikon D4 a 400 iso sia così rumorosa 
Per lo sfuocato avete ragione, infatti sono sempre titubante sull'aumentarlo con photoshop perchè l'artefatto è dietro l'angolo, è anche vero che f/4 @200mm da un buono sfuocato solamente se lo sfondo si trova lontano ed il soggetto abbastanza vicino a noi. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:35
Appunto,tirare fuori del rumore con una D4 a 400 iso ci vuole un certo impegno |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:37
Sfuocare con photoshop è un po' come quelli che attaccano l'adesivo "abarth" o "turbo" dietro alla macchina |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:38
quello che puoi fare è metterti in condizione di favorire un bello scatto
trova la posizione migliore, magari il cane deve venire verso di te e non in diagonale
aiuta la collaborazione di chi lancia la pallina (nel caso della foto da te mostrata)
sperimenta i diversi momenti della giornata e le diverse condizioni di luce (è la luce che fa la foto)
quando sarai preparato, i risultati verranno con la macchina fotografica e l'obb che hai ora, non convincerti che se non hai un 2.8 non riuscirai a fare quello che desideri
un ottimo scatto si può migliorare con una post produzione mirata, purtroppo uno scatto mediocre resterà mediocre anche post-prodotto
buona luce,
Marco |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:46
Io ho fotografato il mio border collie con un Nikon 55 200 f4.5 5.6 e 1/1000 di sec ti dovrebbe bastare, cmq le prime due foto sono frutto di corpi e lenti di altissimo livello e del fotografo che le sa usare e un normalissimo sviluppo del raw. Secondo me... |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 13:47
Comunque luci e ombre vanno ritoccate per avere dettagli sul bianco e nero del pelo assolutamente a parere mio... |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 14:25
Ironia...questa sconosciuta
Comunque,ognuno è libero di fare quello che vuole,l'importante è che piaccia. Poi va messo anche in conto che,se la si mette online,qualcuno che se ne intende e se ne accorge lo si trova |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 14:36
Comunque lo sfuocato in pp è l'ultima delle cose, prima devo capire come scattare una foto dignitosa.
Tra dieci minuti esco e faccio un salto al centro cinofilo, tra un paio d'ore il sole è più basso ed oggi c'è anche qualche nuvola qui a Roma, vediamo cosa riesco a tirare fuori. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 20:43
Oggi sono molto più soddisfatto, sole alle spalle, ore 18.30, ed è tutta un'altra cosa rispetto alle 11 di mattina.
Qui potete trovare una foto appena elaborata: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=1802557
Mi aspetto suggerimenti per migliorare ulteriormente |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 23:01
Confermo lo sfuocato da post produzione.
Quello ottenuto da una lente molto luminosa è ben diverso.
Ad esempio qui:
www.flickr.com/photos/85987182@N02/25153437656/
www.flickr.com/photos/85987182@N02/26311117371/
Le foto sono mie quindi so che interventi ho fatto in post produzione e vi assicuro con non sono il tipo da sfuocare lo fondo con o senza maschere.
Se avessi chiuso di più il diaframma la pdc sarebbe molto più ridotta rischiando però di non avere tutti i soggetti a fuoco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
