RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon...da 35 f/1.8 G (fx) a 35 f/2 D + 50 1.4 D


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon...da 35 f/1.8 G (fx) a 35 f/2 D + 50 1.4 D





avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 10:29

Bel paragone...e naturalmente sono d'accordo con te.;-)

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 10:35

io sto puntando al afd f2 anche per la portabilità...è minuscolo rispetto al G e questo su un corpo come la d3 è qualcosa di commuovente

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 10:51

Alessio, non posso che condividere la tua scelta (e di fatto l'ho preso anch'io, un mese fa).
A differenza dei G (sia DX che FX) oltre agli aspetti che tu hai ben sottolineato, aggiungo anche il fattore 'carattere', che l'f2 ha e che gli altri F1.8 non hanno (freddi e dalla resa meccanica). L'f2 AFD ha una resa più organica e saporita.
L'ho preso nuovo, import, a 300€, su ebay. Il paraluce (compatibile Nikon), in metallo l'ho pagato 8€ anziché 20.
Unico neo: la prontezza nella risposta AF.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 10:56

ma nuovi circolano ancora? perchè a sto punto invece di pagarlo 240/250 usato lo prendo nuovo

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 11:06

io l'ho preso da galaxia store a meno di 300 € ma mi è arrivato dopo 20 giorni!
cmq si esistono nuovi
Gidi

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 11:14

Il paraluce in metallo l'ho preso ieri sulla baia a 8€ (spedizione gratis).

Adesso non vorrei che passasse il messaggio che la serie G sia il "male" rispetto alla D.
Hanno caratteri diversi, timbri diversi e servono ad accontentare palati diversi.

Qui dentro qualcuno ha comprato il 35 2D nuovo a 290 da Galaxia.

Edit: quel qualcuno mi ha preceduto. MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 11:18

la nitidezza è un parametro non è il Target della fotografia


Sarebbe da spiegare ai recensori di Shutterstock!! Se in ACR non si spinge il fattore Nitidezza almeno a 45 ti calano la consueta mannaia:

"Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution."

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 11:26

gente che guarda i file su monitor 32 pollici 4k inganditi al 400% a 1 metro di distanza

Io le fotografie le stampo

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 11:26

Infinity, su Ebay, con 300€ te lo spedisce in una settimana, gratis.
(utente inglese).
In giro, sempre sulla Baia, si trovano addirittura i 50 F1,2, nuovi, con scatola! (500€, spese incluse).

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 11:31

devo organizzarmi per questo 35 allora

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 11:37

Su e.Glob.Centr. si trova a 248,99 € (- i 5,99 del codice sconto), stavo pensando di prenderlo anch'io

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 11:47

Dal G al D...prova (anche se non so con che macchina scatti) a montare qualche zeiss o leica R...secondo me persino il D potrebbe fare la fine del G.
Per evitare fin da subito inutili diatribe: non sono partigiano.
Ho una sola lente Leica (R Elmarit 60 2.8), che dal punto di vista dei colori, definizione si ma non secca come certe ottiche molto contrastate, sfuocato cremoso, tridimensionalità (data da una certa curvatura di campo), si fa fatica a scegliere di meglio.
Leica R 35mm dicono essere eccezionale.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 11:55

Infinity, su Ebay,


Caneca ma questo negozio che garanzie da?

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 12:03


Su questo dissento per il semplice fatto che il "timbro" del D non lo puoi creare in pp "manipolando" il G...e viceversa.
Lo sfocato è diverso com'è diverso il contrasto/microcontrasto. ;-)


si può.... si può.... ed anche abbastanza facilmente.
Prova in Lightroom o ACR ad impostare un RAW su "neutro" o "ritratto" e poi dare "chiarezza" negativa;-) ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2016 ore 12:20

@emergent
credo che se parliamo di leica e della sua qualità nessuno potrebbe accusarti di partigianeria... Il problema delle soluzioni che proponi tu, almeno per me lo sarebbe soprattutto su lenti con il 35, è l'assenza di AF.

@Giancarlo
Prova in Lightroom o ACR ad impostare un RAW su "neutro" o "ritratto" e poi dare "chiarezza" negativa

Non sono minimamente d'accordo, in questa maniera i dettagli fini si impastano parecchio...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me