JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Interessante, le due fotocamere in realtà sembra non lavorino insieme, e il dettaglio del file RAW appare molto molto buono, dato un occhio a questa prova in laboratorio
Ragazzi....l ho appena comprato perché deluso del lumia 1020 che l unica soddisfazione avuta é stata metterlo su un mto 1000 con oculare da 20mm e scattare una foto che fa vedere i crateri....poi stop...adesso il p9 é sotto carica e domani lo testo!!! Vi aggiorno!
Io l'ho comprato ieri a MediaWorld ad euro 599...ma penso si possa trovare anche a meno girando in rete con dedizione. L'impressione cellulare alla mano è che è un buon prodotto, come ergonomia molto meglio del Lumia 1020 del quale sono rimasto inifinitamente deluso. Purtroppo, pur possedendo una D810 sono tra quelli che scelgono il cellulare per la fotocamera principalmente ed ero passato da Samsung K-zoom (fantastico ma ninete raw) al lumia 1020 confidando in non so neanche io cosa...leggendo dei 40 Megapixel e dello scatto in dgn...bella minchiata...anche solo per il massimo di 4 secondi di posa...Il P9 arriva addirittura a 30secondi..tantissimi...Mi ha colpito molto al momento le fotografie in bianco e nero che a mio modesto parere sono veramente spettacolari. Adesso mi cimento come fo sempre a piantargli addosso il raynox o le close up ed a divertirmici un'po'..stasera poi c'è luna ottimale..se non ci son nubi lo metto sopra l'MTO con raddrizzatore e 20mm di oculare....La resa fotografica è molto buona; problemi di rumore non ne ho riscontrati molto ma l'unica pecca è che il software in automatico tende ad andare a iso alti per ridurre i tempi di posa..per questo consiglio di usare la modalità pro e impostare gli iso e tempi a mano (arriva a 50 ISO!)...se ci mettete una clamp da cellulare e lo mettete su tripod si può andare su iso ottimi per foto nitide e prive di rumore. Anche io nutro perplessità sul discorso delle due fotografie...e aspetto altri esiti on line per capire cosa c'è dietro perché l'ho comprato specialmente per questo motivo...una foto in bianco e nero che viene sovrapposta all'RGB come mappa di luminosità credo...e sono i procedimenti che spesso fo in post...ma...diamo tempo al tempo. Ancora devo vedere il Raw per decifrarlo...
bah...che dire, l'impressione è che la qualità delle foto è molto buona. Ho delle perplessità pure io sul discorso dell'utilizzo della foto bianco e nero come una sorta di mappa bump da cui ricavare info per aumentare i dettagli colti dall'rgb....perchè appunto..tappando la lente b&W...la foto esce cmq....Devo dire che il lumai 1020 l'ho gettato dalla finestra deluso in lungo ed in largo. Appena organizzo le idee posto qualche cosa...ed appena ho finito di modificare la cover..udite udite...la testo con la Rayonx 250 e 150 ;)
La qualità delle foto sembra buona (per essere comunque uno smartphone), ma sul discorso doppia fotocamera penso che huawei/leica debbamo lavorarci ancora se vogliono davvero implementarla anche nei prossimi modelli. Nel complesso l'idea non è affatto male se perfezionata, ma almeno per adesso non penso si possa parlare di chissà quale sfocato o chissà quale rivoluzione anche perchè ricordiamoci che sono pur sempre dei sensori davvero piccoli, per questo sono d'accordo con Juza nell'implementare dei sensori più grandi. Solo così ci potrebbe essere un vero salto di qualità; ormai i sensori degli smartphone sono stati strizzati per bene e le aziende cercano di implementare features come queste anche per attirare il mercato.
Buona sera a tutti, sono molto interessato anche io a questo nuovo dispositivo, ma a differenza di lore80, sono un felice possessore di lumia 1020, in famiglia ne abbiamo due e prima avevo quel bel mattone del 808 che ora usa mio padre.. Premetto che nn sono l appassionato che cambia cellulare ogni anno, tanto meno sono tra quelli che ne spendono 900€ per comprarlo.. Lavoro nel settore e so i costi di produzione dei vari componenti e fidatevi non vale la pena.. Comunque secondo me nn é assolutamente possibile paragonare i due telefoni, qui si parla di due ERE diverse!! Velocità software prestazioni...e non mi riferisco al telefono in se.. Xke li sarebbe come paragonare una bicicletta a una Ferrari.. Io mi sono sempre trovato bene, come fotocamera di emergenza.. Ho stampato anche moltissime foto!! Ma ora Windows mi sta davvero stretto e appena il mio 1020 cede credo che il p9 sia il primo della lista.. Aspetto con curiosità le prime foto da un vero possessore..
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
